ICCJ. Decizia nr. 5976/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5976/2003
Dosar nr.4752/2003
Şedinţa publică din 17 decembrie 2003
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 694 din 29 iulie 2003, Tribunalul Bucureşti a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de condamnatul R.V., prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prin sentinţa penală nr. 101 din 17 februarie 2000 a aceluiaşi tribunal.
Instanţa a reţinut că motivul invocat, de ordin familial, soţia sa fiind arestată, iar mama acesteia, care îngrijeşte cei trei copii ai familiei condamnatului urmează să se opereze, fiind necesară lăsarea sa în libertate pentru supravegherea minorilor, nu realizează condiţiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Apelul condamnatului a fost respins prin Decizia penală nr. 537 din 12 septembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, ca nefondat.
Decizia penală sus-menţionată a fost atacată cu recurs de către revizuient, susţinând cererea şi, pe cale de consecinţă, netemeinicia hotărârii.
Verificând hotărârea atacată, Curtea constată că recursul nu este fondat.
Urmare anchetei sociale efectuate de Consiliul Local sector 2 Bucureşti la adresa indicată de condamnat, s-a stabilit că în imobil, compus dintr-o singură cameră, locuiesc mama şi sora condamnatului, aceasta din urmă cu cei cinci copii ai săi.
Din datele obţinute rezultă că soţia condamnatului este arestată, iar cei patru copii ai acestora se află internaţi într-un centru de plasament.
Rezultă, aşadar, că nu există împrejurarea specială invocată de condamnat, din cauza căreia executarea în continuare a pedepsei ar avea consecinţe grave pentru familia acestuia, copiii recurentului fiind internaţi într-o instituţie de ocrotire.
Respingând recursul ca nefondat, condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în care va fi inclusă şi suma reprezentând onorariu pentru apărătorul din oficiu, avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de condamnatul R.V. împotriva deciziei penale nr. 537/ A din 12 septembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, ca nefondat.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 decembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5975/2003. Penal. Art.239 alin.2,3 c.pen.... | ICCJ. Decizia nr. 5977/2003. Penal. întrerupere executare... → |
|---|
