CSJ. Decizia nr. 698/2003. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMA DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALA
Decizia nr. 698/2003
Dosar nr. 4888/2002
Şedinţa publică din 12 februarie 2003
Asupra recursului în anulare de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 2066 din 21 decembrie 2001, definitivă prin neapelare, Judecătoria Buzău a condamnat pe inculpatul G.D. la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt, prevăzută de art. 208 alin. (1) C. pen., şi a trei infracţiuni de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 alin. (1) lit. e), g) (o faptă) şi i) şi art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) C. pen. (două fapte), toate cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen.
S-a reţinut că, în una din zilele lunii februarie 2001 şi în nopţile de 3 aprilie, 16 mai şi 28 mai 2001, prin efracţie sau escaladare, inculpatul G.D. a sustras diverse bunuri de la părţile vătămate: S.C., G.D., C.P. şi H.I.
Hotărârea instanţei de fond a rămas definitivă prin neapelare.
Împotriva acesteia a declarat recurs în anulare procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, în temeiul art. 409 şi art. 410 alin. (1) partea I pct. 7 C. proc. pen., susţinând că faptei de furt săvârşită de inculpat la data de 28 mai 2001 i s-a dat o greşită încadrare juridică prin reţinerea dispoziţiilor art. 99 şi urm. C. pen.
Recursul în anulare este fondat.
Potrivit art. 38 alin. (1) lit. a) C. pen., la stabilirea stării de recidivă nu se ţine seama de hotărârile de condamnare privitoare la infracţiunile săvârşite în timpul minorităţii.
Din certificatul de naştere, rezultă că inculpatul a împlinit vârsta de 18 ani la 23 mai 2001.
Cum una dintre infracţiunile de furt calificat deduse judecăţii a fost săvârşită în noaptea de 28 mai 2001, deci după ce inculpatul devenise major, în mod greşit instanţa a reţinut prevederile art. 99 şi urm. C. pen. şi pentru această infracţiune.
În consecinţă, încadrarea juridică dată faptei de furt comisă de inculpat în noaptea de 28 mai 2001, în dauna părţii vătămate H.I., fiind greşită, recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie urmează a fi admis, a se casa hotărârea atacată numai cu privire la aplicarea prevederilor art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP) pentru infracţiunea respectivă, prevederi care vor fi înlăturate.
Totodată se va descontopi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului în pedepsele componente, după cum urmează:
- 3 ani închisoare, aplicate inculpatului pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 lit. e), g) şi i), cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP), cu referire la art. 109, săvârşită în dauna părţii vătămate G.D.
- 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea de furt prevăzută de art. 208 alin. (1) cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP), cu referire la art. 109 din acelaşi cod, săvârşită în dauna părţii vătămate S.C.
- 3 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) C. pen., cu aplicarea art. 99 din acelaşi cod, cu referire la art. 109, săvârşită în dauna părţii vătămate C.P.
- 3 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) C. pen., săvârşită în dauna părţii vătămate H.I.
- un an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1322 din 18 septembrie 2001, pronunţată de Judecătoria Buzău.
Se menţine măsura anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1322 din 18 septembrie 2001 a Judecătoriei Buzău.
Cu privire la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) C. pen., săvârşită de inculpat în noaptea de 28 mai 2001 în dauna părţii vătămate H.I., se va menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată de prima instanţă aceasta corespunzând criteriilor de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP)
Întrucât toate infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului sunt concurente, potrivit art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., se va dispune contopirea pedepselor aplicate pentru acestea, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
Celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate se vor menţine.
Se va deduce, din pedeapsa aplicată, perioada executată.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva sentinţei penale nr. 2066 din 21 decembrie 2001 a Judecătoriei Buzău, privind pe inculpatul G.D.
Casează hotărârea atacată, numai cu privire la aplicarea prevederilor art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP), pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) C. pen., comisă de inculpat la data de 28 mai 2001 în dauna părţii vătămate H.I., dispoziţie pe care o înlătură.
Înlătură aplicarea art. 33 şi art. 34 C. pen.
Descontopeşte pedeapsa principală de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului, în pedepsele componente după cum urmează:
- de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 lit. e), g) şi i) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP), cu referire la art. 109 C. pen., în dauna părţii vătămate G.D.
- de un an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 208 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP), cu referire la art. 109 C. pen., în dauna părţii vătămate S.C.
- de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm., cu referire la art. 109 C. pen., în dauna părţii vătămate C.P.
- de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) C. pen. în dauna părţii vătămate H.I.
- de un an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1322 din 18 septembrie 2001 pronunţată de Judecătoria Buzău
Menţine măsura anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei, de un an şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 1322 din 18 septembrie 2001 a Judecătoriei Buzău.
Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) C. pen., în dauna părţii vătămate H.I.
Conform art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul G.D. să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada executată.
Onorariul de avocat, pentru apărarea din oficiu a inculpatului, în sumă de 300.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 443/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 699/2003. Penal. OG 96/1998. Recurs în anulare → |
|---|
