CSJ. Decizia nr. 810/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 810/2003
Dosar nr. 5033/2002
Şedinţa publică din 18 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Maramureş, prin sentinţa penală nr. 273 din 9 octombrie 2001, a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnatul B.I. care se află în executarea pedepsei de 7 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prevăzută şi pedepsită de art. 20 C. pen., raportat la art. 174 C. pen., pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, prin sentinţa penală nr. 28 din 15 ianuarie 2001.
În motivarea cererii, condamnatul a arătat că afecţiunile medicale de care suferă îl pun în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Prima instanţă a reţinut că potrivit raportului de expertiză medico – legală, afecţiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în reţeaua sanitară din cadrul Direcţiei Generale a Penitenciarelor şi că deci nu sunt întrunite cerinţele art. 455, raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen.
Apelul a fost respins de Curtea de Apel Cluj prin Decizia penală nr. 362 din 5 decembrie 2001, cu motivarea că în raport de dispoziţiile art. 453 lit. c), raportat la art. 455 C. proc. pen., nu se impune întreruperea executării pedepsei.
Împotriva deciziei a declarat recurs condamnatul, iar secţia penală a Curţii Supreme de Justiţie prin Decizia nr. 2586, pronunţată la 22 mai 2002, a admis recursul, a casat Decizia instanţei de apel şi a trimis cauza spre rejudecare pentru ca instanţa de apel să se pronunţe cu privire la cererea formulată de condamnat (motivele de întrerupere, altele decât cele analizate în apel).
Prin Decizia penală nr. 286/ A din 22 octombrie 2002, pronunţată de secţia penală de la Curtea de Apel Cluj, apelul a fost respins, deoarece motivele invocate în cererea de întrerupere nu corespund cerinţelor prevăzute în art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., astfel că sentinţa este temeinică şi legală.
În termen legal, prin memoriul trimis din penitenciar, inculpatul condamnat a declarat recurs prin care solicită casarea hotărârilor anterioare pe care le consideră netemeinice şi nelegale, şi admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei pentru a putea să se opereze într-o clinică din reţeaua Ministerului Sănătăţii, în speţă Spitalul Fundeni.
Examinând hotărârile atacate în raport cu motivele de recurs invocate, Curtea constată în baza lucrărilor şi a materialului din dosarul cauzei, recursul nefondat, urmând a fi respins.
Astfel, potrivit dispoziţiilor cuprinse în art. 453 alin. (1) lit. a), la care fac trimitere cele din art. 455 C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă, când se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Raportul de expertiză medico-legală întocmit în cauză a concluzionat că inculpatul condamnat prezintă lombalgie cronică prin polidiscopatie lombară şi genu varum drept post traumatic, afecţiuni ce pot fi tratate în cadrul penitenciarului.
În lipsa altor acte medicale care să reclame întreruperea executării pedepsei, instanţele au pronunţat hotărâri legale şi temeinice.
În consecinţă, secţia penală a Curţii Supreme de Justiţie, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge recursul declarat de condamnatul B.I., ca nefondat.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat să plătească cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul B.I. împotriva deciziei penale nr. 286 din 22 octombrie 2002 a Curţii de Apel Cluj.
Obligă recurentul la 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 150.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 februarie 2003.
← ICCJ. Decizia nr. 8/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 815/2003. Penal. întrerupere executare... → |
---|