Furt calificat. Componente ale sistemelor de irigaţii
| Comentarii |
|
Constituie infracţiunea de furt calificat prevăzută în art. 209 alin. 3 lit. b) C. pen. sustragerea unor dale de beton de la canalul de irigaţii, deoarece ele aparţin sistemului de irigaţii, cu rolul de a face impermeabil canalul de scurgere a apei spre solurile ce trebuie irigate.
împrejurarea că, de mai mulţi ani, sistemul de irigaţii nu a mai funcţionat este irelevant, de vreme ce el exista fizic la data săvârşirii furtului.
(Secţia penală, decizia nr. 2558 din 29 mai2003)
Prin sentinţa penală nr. 90 din 15 iulie 2002, Tribunalul Călăraşi a condamnat pe inculpaţii B.G. şi G.V. pentru săvârşirea, între altele, a infracţiunii de furt calificat prevăzut în art. 208 alin. (1) raportat la art. 209 alin. (1) lit. a) C. pen., în urma schimbării încadrării juridice prin omiterea prevederilor art. 209 alin. (3) lit. b) din acelaşi cod.
Instanţa a reţinut că, în februarie 2002, inculpaţii au sustras de la un canal de irigaţii 40 de dale din beton în valoare de 2.800.000 de lei.
Schimbând încadrarea juridică privitoare la această faptă, instanţa a motivate că dalele de beton nu sunt componente ale canalului de irigaţii, pe de o parte, iar pe de altă parte, având un grad redus de instruire, inculpaţii nu şi-au dat seama că dalele ar fi componente ale unui system de irigaţii. S-a mai reţinut că sistemul din care face parte canalul de irigaţii de la care au fost sustrase dalele nu a mai funcţionat din anul 1994, iar dacă ar fi fost pus în funcţiune ar fi avut un randament redus,
neputându-se cunoaşte consecinţele faptei inculpaţilor asupra sistemului de irigaţii.
Prin decizia nr. 851 /A din 19 decembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a ll-a penală, au fost respinse apelurile declarate de procuror şi de inculpatul G.V., cu motivarea, între altele, că schimbarea încadrării juridice este corectă, deoarece dalele de beton sustrase constituiau doar un accesoriu al instalaţiei de irigaţie şi nu făceau parte din sistem, care, de altfel, nu funcţiona.
Recursul declarat de procuror este fondat.
Potrivit art. 209 alin. (3) lit. b) C. pen., constituie o agravantă furtul privind componente ale sistemului de irigaţii.
în adresa părţii civile aflată în dosarul de urmărire penală se precizează că cele 40 de dale din beton fac parte componentă din sistemul de irigaţii, ele
având rolul de impermeabilizare a canalului de irigaţii.
Sub aspectul încadrării juridice a faptei este irelevantă împrejurarea că din anul 1994 canalul nu funcţiona din lipsa apei şi nici că inculpaţii au un grad redus de instruire, aspecte avute în vedere de ambele instanţe.
Dalele sustrase fac parte din componentele sistemului de irigaţii şi au un rol important în funcţionarea acestuia, împiedicând scurgerea apei în solul care nu trebuie irigat şi permiţând trecerea apei spre solurile care au nevoie de irigaţii.
în aceste condiţii, schimbarea încadrării juridice a faptei este contrară legii, motiv pentru care recursul procurorului a fost admis şi s-a dispus condamnarea inculpaţilor potrivit încadrării juridice menţionate.
| ← Internare medicală. Cerere de încetare a măsurii. Expertiză... | Furt calificat. Componente ale sistemelor de irigaţie → |
|---|
