Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Decizia nr. 124/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 124/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 09-09-2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL A. I.
SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ Nr. 124/2015
Ședința publică de la 09 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. T.
Grefier C. M. N.
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel A. I. este reprezentat de procuror A. P.
Pe rol fiind soluționarea contestației formulată de condamnatul S. I. D. împotriva sentinței penale nr. 146/13 iulie 2015 pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr._ .
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns contestatorul condamnat S. I. D., aflat în stare de deținere, asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat F. I. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care, contestatorul condamnat S. I. D. arată că nu mai insistă în calea de atac promovată, manifestare de voință consemnată într-un proces verbal separat atașat la dosar.
Curtea constată că nu sunt cereri de formulat, împrejurare față de care acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public solicită să se ia act de renunțarea la calea de atac promovată în cauză.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat S. I. D., avocat F. I. C., solicită să se ia act de renunțarea la contestație.
Contestatorul condamnat S. I. D. având ultimul cuvânt, solicită să se ia act de renunțare.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra contestației penale de față, reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 146/13 iulie 2015 pronunțată de Tribunalul A., Secția penală în dosar nr._ s-a respins ca inadmisibilă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de contestatorul S. I. D., deținut în P. A., cu obligarea acestuia la plata cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunța această, hotărâre instanța de fond a reținut și motivat, că prin cererea de întrerupere a executării pedepsei înregistrată pe rolul Tribunalului sub dosar nr._, petentul S. I. D. a solicitat instanței întreruperea executării pedepsei pentru motive sociale.
În susținerea cererii formulate, condamnatul a arătat în esență că solicită întreruperea executării pedepsei pentru motive sociale, întrucât dorește să-și ajute familia să se mute din cartierul în care locuiește.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține, în esență, că petentul execută pedeapsa de 15 ani și 4 luni închisoare ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 64/10.02.2014 a Tribunalului A. pentru săvârșirea infracțiunii de viol și raportat la dispozițiilor alin. 1 al art. 589 Cod procedură penală motivele invocate – întreruperea executării pedepsei pentru motive sociale, nu se încadrează în niciunul din cazurile enumerate expres și limitativ de către dispozițiile legale mai sus citate.
Pentru aceste considerente de fapt și de drept expuse, instanța va respinge ca inadmisibilă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de contestatorul S. I. D., deținut în P. A..
Împotriva acestei sentințe penale a formulat contestație în termenul prevăzut de legea procesual penală condamnatul S. I. D..
La termenul de judecată din 09.09.2015 a contestatorul condamnat, prezent personal și asistat de apărătorul legal a învederat instanței că înțelege să-și retragă calea de atac exercitată în cauză, sens în care i s-a luat o declarație – f. 13.
Curtea, raportat la manifestarea de voință a contestatorului și având în vedere prevederile art.414 comb. cu art. 497 alin.5 și 8 C.pr.pen. va lua act de retragerea contestației formulată de condamnatul S. I. D. împotriva sentinței penale nr. 146/13 iulie 2015 pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr._ .
Ca o consecință a acestei soluții, în baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală va fi obligat condamnatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezenta procedură, în care se va include și onorariul apărătorului desemnat din oficiu care se avansează din fondul special destinat al Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE :
Ia act de retragerea contestației formulată de condamnatul S. I. D. împotriva sentinței penale nr. 146/13 iulie 2015 pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr._ .
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă condamnatul la plata sumei de 230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta procedură, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondul special destinat al Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 9.09.2015.
Președinte, Grefier,
S. TrifCornelia M. N.
Red. / tehnored. S.T.
2 ex./18.09.2015
Jud. fond C. M.
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Decizia nr. 748/2015.... | Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Decizia nr. 749/2015. Curtea... → |
|---|
