Tâlhărie. Art.211 C.p.. Decizia nr. 675/2013. Curtea de Apel BRAŞOV

Decizia nr. 675/2013 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 22-08-2013

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL B.

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

DECIZIA PENALĂ Nr. 675/RDOSAR NR._

Ședința publică de la 22 August 2013

Instanța constituită din:

Complet de judecată CRV4:

PREȘEDINTE S. F.

Judecător M. D.

Judecător M. L.

Grefier N. B.

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public – procuror L. T. – din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B..

Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de inculpatul B. M. F. împotriva sentinței penale 226 din 02 IULIE 2013 pronunțată de Judecătoria F. în dosarul penal nr._ .

Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod Procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată au fost înregistrate cu mijloace tehnice audio-video.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul inculpat B. M. F., în stare de deținere în Penitenciarul C., asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat M. I..

Procedură îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care:

Se permite avocatului din oficiu să ia legătura cu recurentul inculpat.

Avocat M. I. învederează instanței că recurentul inculpat i-a comunicat că dorește să își retragă recursul.

Întrebat fiind, inculpatul declară că înțelege să își retragă recursul declarat împotriva deciziei Judecătoria F..

Avocat M. I., solicită a se lua act de retragerea recursului.

Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de manifestarea de voință a recurentului inculpat.

Recurentul inculpat B. M. F., având ultimul cuvânt, solicită a se lua act de retragerea recursului.

CURTEA

Asupra recursului penal de față:

Constată că, prin sentința penală nr. 226/2.07.2013, Judecătoria F., în baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b și c cod penal, cu aplic. art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală a fost condamnat inculpatul B. M.-F., fiul lui M. și E., născut la data de 23.10.1989, în mun. B., jud. B., studii neșcolarizat, necăsătorit, ocupația zilier, cunoscut cu antecedente penale, domiciliat în ., .. 62, jud. B., în prezent arestat în Penitenciarul C., CNP_, la o pedeapsă de 3 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.

În baza art. 71 alin. 2 Cod penal a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II și lit. b Cod penal din momentul în care hotărârea de condamnare rămâne definitivă și până la terminarea executării pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia.

În baza art. 350 Cod procedură penală s-a menținut starea de arest preventiv a inculpatului.

În baza art. 88 Cod penal s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reținerii și arestării preventive începând cu data de 15.05.2013 și până la zi.

S-a constatat recuperat prejudiciul cauzat părții vătămate V. G., domiciliat în . Văii, nr. 75, jud. B..

Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul B. M. F., iar în ședința publică din data de 22 august 2013, personal, a precizat că înțelege să își retragă acest recurs.

Așa fiind, în baza art. 3854 alin.2 raportat la art. 369 Cod procedură penală, urmează a se lua act de manifestarea de voință a inculpatului în sensul că își retrage recursul declarat în cauză.

În temeiul art. 189 și art. 192 alin.2 Cod procedură penală urmează a se dispune obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Ia act de retragerea recursului declarat de către inculpatul B. M. F. împotriva sentinței penale nr. 226 din data de 2 iulie 2013 a Judecătoriei F..

Adaugă timpul de arestare scurs de la 02.07.2013 la zi.

În baza art. 189 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiției, către Baroul B. a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat.

În baza art. 192 alin 2 Cod procedură penală obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 22 august 2013

PREȘEDINTEJUDECĂTORJUDECĂTOR

S. F. M. D. M. G. L.

GREFIER

N. B.

Red.MGL/dact.BN

23.08.2013/ex.2

Jud.fond.M.B.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Tâlhărie. Art.211 C.p.. Decizia nr. 675/2013. Curtea de Apel BRAŞOV