Intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP). Decizia nr. 254/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 254/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 3138/122/2014
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._
(1425/2015)
DECIZIA PENALĂ NR. 254/CO
Ședința publică din 06.05.2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: M. M. A.
GREFIER: S. V. V.
MINISTERUL PUBLIC – P. de pe lângă Curtea de Apel București – reprezentat prin procuror A. C..
Pe rol se află soluționarea contestației formulate de condamnatul M. F. împotriva sentinței penale nr. 105/18.02.2015, pronunțată de Tribunalul G., în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, a răspuns contestatorul-condamnat M. F., personal, aflat în stare de detenție
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Curtea dispune lăsarea cauzei la a doua strigare, având în vedere lipsa apărătorului din oficiu al contestatorului-condamnat, și numește apărător din oficiu pentru contestatorul-condamnat pe avocatul H. P., apărător de serviciu, în sala V. Dongoroz.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare cauzei, a răspuns contestatorul-condamnat M. F., personal, aflat în stare de detenție, și asistat de avocat din oficiu H. P., în baza delegației nr._/2015.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Contestatorul-condamnat, prin apărător învederează faptul că își retrage contestația formulată.
Curtea pune în discuție cererea contestatorului-condamnat prin care acesta învederează faptul că își retrage contestația.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de manifestarea de voință a condamnatului în acest sens.
Contestatorul-condamnat M. F., având ultimul cuvânt, învederează faptul că își retrage contestația formulată.
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față:
Prin sentința penală nr. 105/F/18.02.2015 a Tribunalului G., pronunțată în dosarul nr._, a fost admisă cererea de aplicare a legii penale mai favorabile formulată de petentul condamnat M. F..
Împotriva acestei hotărâri au declarat contestație petentul.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată netemeinicia contestației declarate în cauză.
La termenul de judecată din data de 06.05.2015, petentul, asistat de apărător, a arătat că înțelege să își retragă contestația formulată. În consecință, Curtea va lua act de manifestarea expresă de voință a acestuia.
În baza art.275 C.p.p. alin.2 C.p.p. va obliga condamnatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea contestației declarate de petentul condamnat M. F. împotriva sentinței penale nr. 105/F/18.02.2015 a Tribunalului G., pronunțată în dosarul nr._ .
În baza art.275 C.p.p. alin.2 C.p.p. obliga petentul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistența juridică a petentului se va avansa din fondurile MJ către Baroul București.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 06.05.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. M. A. S. V.-V.
| ← Tâlhărie (art.233 NCP). Decizia nr. 796/2015. Curtea de Apel... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 240/2015.... → |
|---|
