Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine (Legea 302/2004). Sentința nr. 62/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 62/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 10-04-2015 în dosarul nr. 2124/2/2015
DOSAR NR._
1228/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
Sentința Penală nr. 62
Ședința publică din data de 10.04.2015
Curtea constituită din:
Președinte: G. R.
Grefier: I. C. M.
Ministerul Public – P. de pe Curtea de Apel București a fost reprezentat prin procuror N. A.-M..
Pe rol, se află soluționarea cauzei penale având ca obiect sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București cu privire la cererea de transfer formulată de autoritățile judiciare germane în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 9 luni închisoare, într-un penitenciar din România a persoanei condamnate S. (fost Bontoiu) S..
Cauza este soluționată fără citarea persoanei condamnate S. (fost Bontoiu) S., pentru care a răspuns avocatul din oficiu substituient Silbermann R., în substituirea avocatului din oficiu P. A. (în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr._/08.04.2015), în baza delegației de substituire pe care o depune la dosar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, Curtea acordă cuvântul asupra sesizării formulate de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
Reprezentantul Ministerului Public solicită în temeiul art. 136 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 admiterea sesizării, recunoașterea Sentinței penale pronunțate la data de 23.06.2014 de către Tribunalul Regional din Lübeck, rămasă definitivă la data de 1.07.2014, prin care inculpatul S. S. a fost condamnat la o pedeapsă de 3 an și 9 luni închisoare pentru săvârșirea unor infracțiuni care au corespondent în legislația română art. 250 Cod penal, art. 360 alin. 2 Cod penal, art. 365 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 367 alin. 1 și 3 cu aplic. art. 38 Cod penal român. Solicită a se dispune transferul în vederea continuării executării pedepsei a persoanei condamnate într-un penitenciar din România, și deducerea perioadei executate de la 10.12.2013 la zi, dată la care a fost reținut în vederea predării către autoritățile germane în executarea unui mandat european de arestare.
Avocatul din oficiu substituient pune aceleași concluzii de admitere a sesizării.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând, constată că la data de 31.03.2015 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București a dispus sesizarea acestei instanțe în vederea recunoașterii sentinței penale din data de 23.06.2014 pronunțată în dosarul nr. 704 Js 6283/12 de către Tribunalul Regional Lübeck, rămasă definitivă la data de 1.07.2014.
De asemenea s-a solicitat de către P. de pe lângă Curtea de Apel București ca instanța de judecată să dispună transferarea persoanei condamnate S. S., în prezent deținută în Penitenciarul Lübeck, Republica Federală Germania, într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 9 luni închisoare.
La dosarul cauzei a fost depusă sentința penală din 23.06.2014 pronunțată în dosarul nr. 704 Js 6283/12 de către Tribunalul Regional Lübeck, rămasă definitivă la data de 1.07.2014, fișa de cazier judiciar a persoanei transferabile S. S., precum și alte acte.
Conform sentinței penale susmenționate, persoana transferabilă S. S. a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani și 9 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de falsificarea cu titlu profesionist și în bandă organizată a unor cârduri de retragere a numerarului cu funcție de garanție și fraudă cibernetică cu titlu profesionist și în bandă organizată, respectiv complicitate la aceste infracțiuni, prev. de art. 152 b alin. 1, 2, 4 nr. 1, art. 263 a alin. 1 și 2, art. 263 alin. 5 cu aplic. art. 25 alin. 2, art. 30 alin. 2, art. 49 alin. 1, art. 52, art. 53 și art. 54 din Codul penal german, constând în aceea că numitul S. S., împreună cu mai multe persoane dintr-un grup organizat, în perioada iunie-august 2010, au instalat dispozitive electronice prin care au obținut în mod ilegal datele personale aparținând mai multor persoane vătămate și au confecționat carduri bancare false pe care le-au utilizat pentru realizarea unor tranzacții comerciale frauduloase.
Totodată, se constată că, prin sentința penală nr. 600/10.12.2013 pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a ll-a Penală, a fost arestat preventiv și predat autorităților judiciare din Republica Federală Germania, numitul S. S. sub condiția ca în situația în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, susnumitul să fie transferat în România pentru executarea pedepsei, din lucrarea nr. 2786/11-5/2013 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Numitul S. S. a fost reținut la data de 10.12.2013, conform ordonanței nr. 109/2013 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Examinând documentele transmise către autoritățile judiciare ale statului solicitant, se constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută de art. 136 alin. 1 lit. b din Legea nr. 302/2004 republicată și art. 3 pct. 1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, rezultând că faptele care au atras condamnarea numitului S. S. au corespondent în legislația penală română, fiind incriminate în dispozițiile art. 250 Cp. și art. 360 Cp. ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 Cp., art. 365 alin. 1 lit. a Cp. și art. 367 alin. 1 și 3 Cp., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. și art. 6 alin. 1 Cp., conform certificatului de legislație aplicabilă în cauză.
De asemenea, se constată îndeplinirea și a celorlalte condiții prevăzute în dispozițiile art. 136 alin. 1 din Legea nr.302/2004 republicată și art.3 lit.b, c și d din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg, conform adreselor nr._/27.03.2015 și nr._/10 din 25.03.2015 emise de Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date, respectiv Direcția Generală de Pașapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, precum și cu privire la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare a susnumitului și la restul de pedeapsă rămasă de executat, din documentele transmise de autoritățile judiciare germane rezultând că la data de 08.12.2014 numitul S. S. și-a manifestat consimțământul în vederea transferării sale într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei.
Totodată, din verificările realizate în aplicarea dispozițiilor art. 134 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 republicată, s-a stabilit că numitul S. S. are în antecedența penală mai multe condamnări pentru săvârșirea unor infracțiuni de furt calificat, fapte comise anterior celor care fac obiectul prezentei lucrări, din investigațiile efectuate prin accesarea aplicației ECRIS GPS (Global Person Search) nerezultând că susnumitul este cercetat penal în prezent în România pentru comiterea altor infracțiuni, conform procesului-verbal întocmit la data de 31.03.2015 și a fișei de cazier judiciar anexate la lucrare.
Ca atare, din examinarea materialului existent a rezultat că este îndeplinită și condiția prevăzută de art. 136 alin. 1 lit. d din Legea nr. 302/2004 republicată, în sensul că nu este incident niciunul dintre motivele prevăzute de art. 136 alin. 2 și alin. 3 din Legea nr. 302/2004, republicată de nerecunoaștere a hotărârii și neexecutare a pedepsei.
Așa fiind, Curtea va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București cu privire la transferul persoanei condamnate S. S., fost Bontoiu, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 9 luni închisoare, într-un penitenciar din România.
În temeiul art.136 alin. 6 lit. a din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, astfel cum a fost modificată și completată și art.3 pct. 1 din Convenția Europeană adoptată la Strasbourg va recunoaște și pune în executare sentința penală din data de 23.06.2014 pronunțată în dosarul nr. 704 Js 6283/12 de către Tribunalul Regional Lübeck, rămasă definitivă la data de 1.07.2014, prin care persoana transferabilă S. S. a fost condamnat de către autoritățile judiciare din Republica Federală Germania, la pedeapsa de 3 ani și 9 luni închisoare.
Va dispune transferarea persoanei condamnate S. S. într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 9 luni.
Va deduce din pedeapsa de 3 ani și 9 luni închisoare, perioada executată de persoana condamnată S. S. de la 10.12.2013 la zi.
Va dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 320 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București cu privire la transferul persoanei condamnate S. S., fost Bontoiu, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 9 luni închisoare, într-un penitenciar din România.
În temeiul art.136 alin. 6 lit. a din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, astfel cum a fost modificată și completată și art.3 pct. 1 din Convenția Europeană adoptată la Strasbourg recunoaște și pune în executare sentința penală din data de 23.06.2014 pronunțată în dosarul nr. 704 Js 6283/12 de către Tribunalul Regional Lübeck, rămasă definitivă la data de 1.07.2014, prin care persoana transferabilă S. S. a fost condamnat de către autoritățile judiciare din Republica Federală Germania, la pedeapsa de 3 ani și 9 luni închisoare.
Dispune transferarea persoanei condamnate S. S. - fiul lui G. și M., născut la data de 28.10.1969 în . Bacău, cu domiciliul în municipiul București, .. 17, ., ., titular al cărții de identitate ., nr._, eliberată la data de 29.10.2013 de către SPCEP – Sector 3 – Biroul 1 și al CNP_ - într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 9 luni.
Deduce din pedeapsa de 3 ani și 9 luni închisoare, perioada executată de persoana condamnată S. S. de la 10.12.2013 la zi.
Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 320 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Cu apel.
Pronunțată în ședința publică din data de 10.04.2015.
PREȘEDINTE
G. R.
GREFIER
I. C. M.
Red. G.R.
Dact.G.P.
2 ex.
| ← Infracţiuni rutiere (O.U.G nr. 195/2002). Decizia nr. 584/2015.... | Verificare măsuri preventive (art.206 NCPP). Decizia nr.... → |
|---|
