Vătămarea corporală. Art. 181 C.p.. Decizia nr. 1250/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1250/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 01-10-2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A II-A PENALĂ
Dosar nr._ (_ )
DECIZIA PENALĂ NR. 1250/A
Ședința publică din data de 01.10.2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: L. C. C.
JUDECĂTOR: V. C.
GREFIER: E. L. N.
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel București reprezentat de procuror B. E. Eliana.
Pe rol se află cauza penală având ca obiect soluționarea apelului declarat de P. DE PE L. JUDECĂTORIA Z. împotriva sentinței penale nr. 159 din data de 26.05.2015 pronunțată de Judecătoria Z. în dosarul nr._ .
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data 23 septembrie 2015 fiind consemnate în încheierea de ședință din aceeași dată, ce face parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea la data de 01 octombrie 2015 pentru când a hotărât următoarele:
CURTEA
Asupra apelului penal de față, deliberând, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.159 din 26.05.2015, pronunțată de Judecătoria Z., în baza art. 5 C. pen. s-a constatat că legea mai favorabilă este Codul penal din 1968.
În baza art. 16 alin. 1 lit. g c.p.p.rap. la art. 17 alin. 2 c.p.p., a fost încetat procesul penal, pornit împotriva inculpaților P. P. și P. B. F., la plângerea prealabilă a părții vătămate P. Ș., pentru infracțiunea de vătămare corporală, prev.de art. 181 v.c.p..
În baza art. 25 alin. 5 C. pr. pen. a fost lăsată nesoluționată acțiunea civilă.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C. pr. pen. a fost obligat inculpatul P. B. și pe persoana vătămată la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat.
Instanța a reținut că prin rechizitoriul nr. 902/P/2012 din 31.10.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Z., au fost trimiși în judecată, în stare de libertate, inculpații P. P. și P. B. F. pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală, prevăzută de art. 181 alin.1 vechiul C. pen., în dauna persoanei vătămate P. Ș., reținându-se că, în noaptea de 29/30 iulie 2012, persoana vătămată a fost lovită de inculpați, cauzându-i-se leziuni ce au necesitat pentru vindecare 45-50 de zile de îngrijire medicală.
La termenul din 26.05.2015, persoana vătămată a arătat că își retrage plângerea prealabilă formulată împotriva inculpaților și că s-a împăcat cu inculpatul P. P., inculpatul P. P. declarând, la rândul său, că s-a împăcat cu persoana vătămată.
Împotriva acestei hotărâri a formulat apel P. de pe lângă Judecătoria Z. care a arătat că în mod greșit instanța de fond a obligat pe inculpatul P. B., față de care persoana vătămată și-a retras plângerea, la plata cheltuielilor judiciare către stat, cheltuieli care au fost imputate inculpatului P. P., care s-a împăcat cu partea vătămată.
În consecință, P. a solicitat admiterea apelului și obligarea părții vătămate la cheltuieli judiciare în ceea ce-l privește pe inculpatul P. B. F. și în solidar cu inculpatul P. P..
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea reține că partea vătămată și-a retras plângerea formulată doar față de inculpatul P. B. F., declarând că s-a împăcat cu inculpatul P. P. care a confirmat această afirmație.
În atare situație, în baza aret.275 alin.1 pct.2 lit.d C. pr. pen., P. P. urmează a fi obligat ca și parte vătămată la cheltuieli judiciare către stat.
În condițiile art.275 alin.1 pct.2 lit.b C. pr. pen. ca urmare a retragerii plângerii formulate împotriva inculpatului P. B. F. numai partea vătămată va fi obligată la cheltuieli judiciare către stat.
Așa fiind, Curtea în temeiul art.421 pct.2 lit.a C. pr. pen., va admite apelul declarat de P., va desființa, în parte, sentința atacată și rejudecând, va fi înlăturată dispoziția privind obligarea inculpatului P. B. F. la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În baza art. 275 alin.1 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală, va fi obligat inculpatul P. P. și pe persoana vătămată P. Ș. la plata sumei de câte 500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Se vor menține celelalte dispoziții ale sentinței.
Cheltuielile judiciare, în apel, avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de P. de pe lângă Judecătoria Z. împotriva sentinței penale nr. 159/26.05.2015, pronunțate de Judecătoria Z..
Desființează, în parte, sentința atacată și în fond, rejudecând:
Înlătură dispoziția privind obligarea inculpatului P. B. F. la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În baza art. 275 alin.1 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul P. P. și pe persoana vătămată P. Ș. la plata sumei de câte 500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței.
Cheltuielile judiciare, în apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 01.10.2015.
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR,
L. C. ConstantinescuViorica C.
GREFIER,
E. L. N.
Red. C.V.
Dact. A.L. 2 ex./14.10.2015
Jud. Z. – jud.: B. A.
| ← Strămutare. Art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP. Sentința nr.... | Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Decizia nr. 1246/2015.... → |
|---|
