Comisie rogatorie internaţională. Sentința nr. 111/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 111/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 24-02-2014 în dosarul nr. 111/2014
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II- A PENALĂ
DOSAR NR._ (_ )
SENTINȚA PENALĂ NR.111
Ședința publică de la data de 24 februarie 2014
PREȘEDINTE: A. E. B.
GREFIER: C. B.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror M. V..
Pe rol soluționarea cererii de comisie rogatorie formulată de autoritățile judiciare din Spania, vizând pe cetățeanul român D. A. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit intimatul D. A. C., pentru care răspunde avocat din oficiu C. O. cu delegație nr.5558 emisă de Baroul București-SAJ.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, solicită declinarea cauzei la judecătorie, având în vedere obiectul cauzei, respectiv audierea pentru săvârșirea unei infracțiuni de furt prin comisie rogatorie.
Avocatul din oficiu al intimatului D. A. C. achiesează la concluziile reprezentantului Parchetului.
CURTEA,
Prin cererea de comisie rogatorie formulată de autoritățile judiciare spaniole, s-a solicitat acestei instanțe audierea „în calitate de pârât” a cetățeanului român D. C. A., domiciliat în București, ., ..A, ., sector 2.
Față de împrejurarea că, competența Curții era atrasă doar în condițiile în care solicitarea viza efectuarea unei videoconferințe cu inculpatul, în cauza pendinte cererea se referă doar la audiere, competența de soluționare a cererii pentru infracțiunea săvârșită în afara teritoriului României ar reveni, conform art.42 N.C.p.p., instanței în a cărei circumscripție se află locuința suspectului sau inculpatului.
În consecință, Curtea, în baza art.42 Cod procedură penală, urmează să-și decline competența soluționării cererii de comisie rogatorie formulată de autoritățile judiciare spaniole, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
În conformitate cu art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.42 Cod procedură penală, declină competența soluționării cererii de comisie rogatorie formulată de autoritățile judiciare spaniole vizând pe cetățeanul român D. A. C., în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.02.2014.
Judecător de Cameră Preliminară,
A. E. B. Grefier,
C. B.
Red.A.E.B.
Thred.V.D./4 ex./26.02.2014
| ← Vătămarea corporală din culpă. Art. 184 C.p.. Decizia nr.... | Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Decizia nr. 226/2014. Curtea... → |
|---|
