Contestaţie durata proces. Art.488 ind. 2 NCPP. Sentința nr. 7/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 7/2015
DOSAR NR._
_
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.7
Ședința din camera de consiliu de la data de 19 ianuarie 2015
Completul compus din:
Judecător de drepturi și libertăți: C.-V. G.
Grefier: I.-M. P.
Pe rol, se află soluționarea cauzei penale având ca obiect contestația cu privire la durata urmăririi penale, formulată de petentul I. D.-C..
Cauza este soluționată în camera de consiliu, fără participarea procurorului și a petentului, potrivit art.4884 alin.5 din Codul de procedură penală.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că, prin adresa nr.1611/VIII-1/2014 din data de 19 ianuarie 2015, atașată la dosar, P. de pe lângă Curtea de Apel București a comunicat situația juridică actuală a plângerilor penale formulate de petent.
Raportat la informațiile comunicate de P. de pe lângă Curtea de Apel București prin adresa anterior menționată, judecătorul de drepturi și libertăți reține cauza în pronunțare, sub aspectul competenței de soluționare a acesteia.
JUDECĂTORUL DE DREPTURI ȘI LIBERTĂȚI
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 09 ianuarie 2015, a fost înregistrată pe rolul acestei Curți contestația prin care petentul I. D.-C. a reclamat tergiversarea cercetărilor în cauzele în care a sesizat P. de pe lângă Curtea de Apel București cu mai multe plângeri penale, invocând liberul acces la justiție.
Deși petentul nu a indicat vreun temei juridic al contestației sale, s-a apreciat că aceasta se încadrează în dispozițiile art.4881 și urm. din Codul de procedură penală, care reglementează contestația privind durata procesului penal.
La cererea judecătorului de drepturi și libertăți sesizat, P. de pe lângă Curtea de Apel București a comunicat, prin adresa nr.1611/VIII-1/2014 din data de 19 ianuarie 2015, că două plângeri penale, depuse de petent la datele de 22 mai 2014 și respectiv 01 octombrie 2014, au fost trimise, spre competentă soluționare, la P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București, iar o altă plângere penală formulată de acesta, înregistrată la data de 16 ianuarie 2015, i-a fost restituită, întrucât nu conținea elementele prevăzute de art.289 alin.2 din Codul de procedură penală.
Pe baza acestor informații, judecătorul de drepturi și libertăți constată că niciuna dintre plângerile penale formulate de petent nu se află în prezent în instrumentarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, două dintre acele plângeri penale fiind înregistrate actualmente pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București, căruia i-au fost transmise, spre competentă soluționare.
Conform dispozițiilor art.4882 alin.1 lit.a din Codul de procedură penală, competența de soluționare a contestației privind durata procesului penal aparține, în cauzele aflate în cursul urmăririi penale, judecătorului de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece acele cauze în primă instanță.
Raportat la constatarea privind situația juridică actuală a plângerilor penale formulate de petent și la dispozițiile legale anterior menționate, judecătorul de drepturi și libertăți al Curții reține că nu este competent material să soluționeze contestația cu care a fost sesizat, această competență aparținând judecătorului de drepturi și libertăți de la Judecătoria Sectorului 6 București, căruia contestația respectivă îi va fi trimisă, prin declinare de competență, potrivit art.50 alin.1 din Codul de procedură penală, urmând ca acel judecător să se pronunțe inclusiv asupra aspectului referitor la introducerea contestației cu respectarea termenului prevăzut de art.4881 alin.3 lit.a din același cod.
În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de desfășurarea procedurii în prezenta cauză vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE :
În temeiul art.50 alin.1 rap. la art.4882 alin.1 lit.a din Codul de procedură penală, declină competența de soluționare a contestației formulate de petentul I. D.-C. (domiciliat în municipiul București, Calea Plevnei nr.98, ., ., sectorul 1, CNP_, având adresa de corespondență în municipiul București, ., sectorul 6) cu privire la durata urmăririi penale în favoarea judecătorului de drepturi și libertăți de la Judecătoria Sectorului 6 București.
În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 ianuarie 2015.
Judecător de drepturi și libertăți,
C.-V. G. Grefier,
I.-M. P.
Red. jud.C.V.G.
Ex.2 / 23 ianuarie 2015
| ← Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr. 9/2015.... | Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Decizia nr. 117/2015. Curtea... → |
|---|
