Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Decizia nr. 1/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 07-01-2014 în dosarul nr. 1/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I-A PENALĂ
DOSAR NR._
Nr. în format vechi_
DECIZIA PENALĂ NR. 1
Ședința publică din data de 07.01.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. E. R.
JUDECĂTOR: P. V. A.
GREFIER: R. D. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror – D. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată de contestatorul-condamnat A. H., împotriva deciziei penale nr. 76/14.03.2011 a Curții de Apel București, Secția I-a Penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns contestatorul condamnat A. H., în stare de deținere, asistat de avocat din oficiu din cadrul Baroului București, precum și de interpret autorizat de limbă turcă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Cu permisiunea instanței, apărătorul din oficiu a luat legătura cu contestatorul-condamnat A. H., după care arată că acesta își retrage contestația la executare.
Reprezentantul parchetului nu formulează alte cereri.
Curtea având în vedere actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul din oficiu având cuvântul pentru contestatorul-condamnat A. H., solicită instanței să se ia act că acesta își retrage contestația la executare formulată.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, solicită instanței să se ia act de retragerea contestației la executare formulată, cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Contestatorul-condamnat A. H., având ultimul cuvânt, precizează că își retrage contestația la executare formulată.
CURTEA :
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr._, pe rolul Curții de Apel București, Secția I-a Penală, condamnatul A. H. a formulat contestație la executare împotriva deciziei penale nr. 76/14.03.2011 a Curții de Apel București, Secția I-a Penală.
În motivarea cererii, condamnatul a solicitat admiterea contestației la executare formulate, precizând că în mod greșit instanța nu a făcut aplicarea în ceea ce-l privește a disp. art. 320 ind. 1 C.p.p., deși a solicitat acest lucru și a recunoscut săvârșirea faptei reținute în sarcina sa, însă nu s-a dat eficiență acestui text de lege și nu s-au redus limitele de pedeapsă cu o treime, așa cum ar fi trebuit.
La termenul de astăzi, condamnatul A. H., fiind prezent în instanță, a arătat că își retrage contestația la executare ce formează obiectul prezentului dosar.
Față de aceste considerente, având în vedere manifestarea de voință a condamnatului și decizia nr.XXXIV/06.11.2006 a Secțiilor Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanța va lua act de retragerea contestației la executare.
Văzând și disp.art.192 alin.2 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de contestatorul A. H., împotriva deciziei penale nr. 76/14.03.2011 a Curții de Apel București, Secția I-a Penală.
În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă contestatorul, la 200 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției, ca și onorariul interpretului de limbă turcă, reprezentând contravaloarea prestației a trei ore.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunțare, pentru contestator, de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.01.2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
C. E. R. P. V. A.
GREFIER
R. D. C.
Red . CER
2 EX / 09.01.2014
| ← Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 882/2013.... | Îndreptare eroare materială. Art.194 şi urm. C.p.p.. Decizia... → |
|---|
