Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 595/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 595/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 19-08-2014 în dosarul nr. 595/2014
Dosar nr._
(_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.595/C
Ședința publică de la 19 august 2014
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE - D. D.
GREFIER - G. A. I.
* * * * * * * * *
Ministerul Public–P. de pe lângă Curtea de Apel București-reprezentat prin procuror M. C..
Pe rol, soluționarea contestației formulată de condamnatul V. G.-M. împotriva sentinței penale nr.323/26.03.2014, pronunțată de Tribunalul G..
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat contestatorul-condamnat în stare de arest și asistat din oficiu de avocat S. M. în baza împuternicirii avocațiale nr._ emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Juridică.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care ;
Contestatorul-condamnat arată că înțelege să își retragă contestația formulată în cauză.
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul contestatorului-condamnat, având cuvântul pe rând, solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului, în sensul retragerii căii de atac.
Dezbaterile declarându-se închise, cauza a rămas în pronunțare.
CURTEA,
Asupra contestației penale de față, reține următoarele:
Prin sentința penală nr.323/26.03.2014, pronunțată de Tribunalul G. în dosarul nr._, în baza art.597 Cod procedură penală raportat la art.598 alin.1 lit.d Cod procedură penală, a fost admisă, în parte, contestația la executare formulată de condamnatul V. G. M. (fiul lui M. și Mița, născut la data de 07.04.1984, în prezent aflat în Penitenciarul G.), privind aplicarea legii penale mai favorabile, referitor la pedeapsa complementară de 10 ani dispusă prin sentința penală nr.301 din 12.04.2012 a Tribunalului București secția I penală, definitivă prin decizia penală nr. 2758 din 11.09.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În baza art. 6 alin 5 Cod penal, a fost redusă pedeapsa complementară de la 10 ani la maximul de 5 ani prevăzut de art. 66 alin. 1 Cod penal.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că în Codul penal din 1969 pedeapsa pentru infracțiunea de omor deosebit de grav era detențiunea pe viață sau închisoarea de la 15 la 25 ani iar pentru tentativă la această infracțiune, pedeapsa era de la 7 ani și 6 luni la 12 ani și 6 luni.
În codul penal actual, infracțiunea este prevăzută de art. 188 alin.1, 189 alin. 1 lit,a,h, Cod penal, iar sancțiunea este aceeași.
Astfel, s-a apreciat că petentul condamnat nu se află în situația de a beneficia de legea penală mai favorabilă în ceea ce privește pedeapsa principală de 10 ani închisoare întrucât aceasta nu depășește maximul de 12 ani și 6 luni închisoare.
Cu privire la pedeapsa complementară, prima instanță a apreciat că cererea condamnatului este întemeiată așa încât s-a dispus reducerea acesteia, potrivit art.6 alin.5 rap la art.66 alin.1 Cod penal, de la 10 ani la 5 ani.
Împotriva acestei sentințe a formulat contestație condamnatul V. G.-M., fără a indica motivele pe care se sprijină.
La termenul de judecată de astăzi contestatorul-condamnat a declarat că își retrage contestația formulată în cauză.
Văzând manifestarea neechivocă de voință a contestatorului-condamnat în sensul că își retrage calea de atac formulată, Curtea va lua act de retragerea contestației formulată de condamnatul V. G.-M. împotriva sentinței penale nr.323/26.03.2014, pronunțată de Tribunalul G..
Văzând și disp. art.275 alin.2 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea contestației formulată de condamnatul V. G.-M. împotriva sentinței penale nr.323/26.03.2014, pronunțată de Tribunalul G..
În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul-condamnat la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 19.08.2014.
PREȘEDINTE,
D. D.
GREFIER,
G. A. I.
Red.D.D./Th.red.C.V.M.-ex.4/29 august 2014
T.G. – jud. G.P.
| ← Trafic de droguri. Legea 143/2000 art. 2. Decizia nr. 890/2014.... | Strămutare. Art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
