Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 42/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 42/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 20-01-2015 în dosarul nr. 42/2015
Dosar nr._
(_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.42
Ședința publică din data de 20 ianuarie 2015
Curtea constituită din:
Președinte: A. B. R.
Grefier: A. P.
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat prin procuror D. F..
Pe rol se află judecarea contestației formulate de condamnatul – contestator M. I. împotriva Încheierii din data de 03.04.2014 pronunțată de Tribunalul G., în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul – condamnat, personal, aflat în stare de arest, asistat juridic de apărător desemnat din oficiu, avocat C. G., cu delegație pentru asistență juridică obligatorie depusă la dosar asistență juridică obligatorie depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Condamnatul - contestator, personal, declară că își retrage contestația formulată în cauză.
În raport cu declarația condamnatului - contestator Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul din oficiu al condamnatului - contestator și reprezentantul Ministerului Public, având pe rând cuvântul, solicită să se ia act de declarația de retragere a contestației formulate în cauză.
CURTEA,
Deliberând asupra contestației penale de față, reține următoarele:
Prin sentința penală nr.321 din 26 martie 2014 pronunțată în dosarul nr._, Tribunalul G. Secția Penală a respins, în baza art.255 și urm.Cod pr.penală, contestația la executare formulată de condamnatul M. llie (fiul lui S. și M., născut la data de 19.09.1945 - deținut în PNT G., aflat în executarea sentinței penale nr.75 din 10.05.2013 pronunțată de Tribunalul Teleorman, definitivă prin decizia penală nr. 3506 din 12.11.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție).
Ulterior, prin Încheierea de ședință din data de 03.04.2014 pronunțată în dosarul nr._, Tribunalul G. a dispus din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinței susmenționate, în sensul că temeiul de drept îl reprezintă dispozițiile art. 597, 598 alin.1 lit.d Cod pr.penală în loc de dispozițiile art.255 și urm. Cod pr.penală.
Împotriva acestei din urmă încheieri a formulat contestație condamnatul M. llie, fără a indica motivele pe care se sprijină.
La termenul de judecată de astăzi, contestatorul condamnat prezent personal în fața Curții a declarat că înțelege să își retragă contestația formulată în cauză.
Văzând manifestarea neechivocă de voință a contestatorului-condamnat în sensul că își retrage calea de atac formulată, Curtea va lua act de retragerea contestației formulată de condamnatul M. I. împotriva încheierii din data de 03.04.2014 pronunțată de Tribunalul G. în dosarul nr._ .
Văzând și disp. art.275 alin. 2 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea contestației formulată de condamnatul M. I. împotriva încheierii din data de 03.04.2014 pronunțată de Tribunalul G. în dosarul nr._ .
În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.272 alin.1,2 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 100 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.01.2015
PREȘEDINTE,
A. B. R.
GREFIER,
A. P.
Red.A.B.R./Th.red.C.V.M.-ex.2/20.02.2015
T.G.– judecător P. Gherghița
| ← Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Decizia nr. 82/2015. Curtea de... | Infracţiuni de corupţie. Legea nr. 78/2000. Sentința nr.... → |
|---|
