Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 176/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 176/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 26-03-2015 în dosarul nr. 176/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCURESTI- SECTIA A II A PENALĂ
DOSAR NR._ (_ )
DECIZIA PENALĂ NR.176/Co
Ședința publică din data de 26 martie_
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: D. M.
GREFIER: C. B.
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de doamna procuror S. M..
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect contestația la executare formulată de condamnatul D. C. împotriva sentinței penale nr.78/15.01.2015 pronunțată de Tribunalul București-Secția I penală în dosar nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit contestatorul condamnat D. C., pentru care răspunde avocat din oficiu C. V. cu delegație nr._ emisă de Baroul București-SAJ.
Procedura legal îndeplinită.
Referatul cauzei a fost făcut de grefierul de ședință, învederându-se că s-a depus o cerere din partea contestatorului condamnat D. C., în sensul că nu dorește să fie prezentat la instanță.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul cu privire la contestația formulată.
Apărătorul din oficiu al contestatorului condamnat D. C. pune concluzii de respingere a contestației având în vedere că acesta nu și-a însușit cererea.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea contestației ca nefondată.
CURTEA
Asupra contestației penale de față.
Prin sentința penală nr.78 din 15.01.2015, pronunțată de Tribunalul București – Secția I penală, în baza art.599 C.Pr.P.. rap. la art.598 al.1 lit. d C.Pr.P.. a fost respinsă ca neînsușită contestația la executare formulată de petenții D. C., B. R., C. F., B. C., C. O. R. și D. N..
Instanța a reținut că la data de 30.12.2014 pe rolul Tribunalului București - Secția I Penală a fost înregistrată sub nr._ contestația la executare formulată de petenții D. C., B. R., C. F., B. C., C. O. R. și D. N., prin care aceștia au solicitat reducerea pedepselor aplicate deoarece au recunoscut faptele săvârșite de trafic de droguri prevăzute de Legea nr.143/2000, fără ca aceștia să-și motiveze cererea, fiind condamnați prin sentința penală nr.1801/2014 a Tribunalului București, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1466/2014 a Curții de Apel București – Secția I penală.
La termenul de judecată din data de 15.01.2015, petenții D. C., B. R., C. F., C. O. R. și D. N. a arătat că nu își însușesc cererea aflată pe rolul Tribunalului București.
Tribunalul constatând că petenții nu își însușesc contestația la executare, a dispus respingerea acesteia în baza art.599 C. pr. pen.
Împotriva sentinței penale nr.78 din 15.01.2015 a formulat contestație condamnatul D. C. care nu și-a motivat contestația și nici nu a dorit să fie prezent la soluționarea acesteia.
Analizând din oficiu contestația formulată de petentul condamnat, nu se constată motive care să impună admiterea acesteia.
În această situație, Curtea constată că este nefondată contestația formulată de petentul D. C. și o va respinge în baza art.4251 C. pr. pen.
Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondată, contestația formulată de condamnatul D. C. împotriva sentinței penale nr.78/15.01.2015 pronunțată de Tribunalul București-Secția I penală în dosar nr._ și îl obligă la 200 lei cheltuieli judiciare.
Onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 26.03.2015.
PREȘEDINTE,
D. M.
GREFIER,
C. B.
Red. D.M.
Dact. A.L. 2 ex./01.04.2015
| ← Lovirea sau alte violenţe. Art. 180 C.p.. Decizia nr. 504/2015.... | Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
