Furt calificat. Art.229 NCP. Decizia nr. 319/2016. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 319/2016 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 24-02-2016 în dosarul nr. 319/2016
Acesta nu este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:CABUC:2016:004._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._
(_ )
DECIZIA PENALĂ NR. 319/A
Ședința publică din data de 24 februarie 2016
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: C. V.
JUDECĂTOR: T. G.
GREFIER: S. V. V.
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentant de procuror B. E. Eliana.
Pe rol se află soluționarea cauzei penale având ca obiect apelul formulat de inculpatul T. A. F., împotriva sentinței penale nr. 913/18.12.2015, pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, în dosarul nr. _ .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns apelantul-inculpat T. A. F., personal, aflat în stare de arest, și asistat de apărător din oficiu, avocat Rasquin M., în baza delegației pentru asistență judiciară nr._/08.02.2016 emisă de Baroul București – Serviciul de Asistență Judiciară, pe care o depune la dosarul cauzei, lipsind intimatul–parte civilă .. și intimatul–persoană vătămată C. E..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea acordă cuvântul cu privire la cereri prealabil.
Apelantul-inculpatT. A. F., personal declară că înțelege să își retragă apelul declarat în cauză.
Apărătorul din oficiu al apelantului-inculpat T. A. F. solicită a se lua act de retragerea apelului.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de manifestarea de voință a apelantului-inculpat, în sensul retragerii apelului.
Apelantul-inculpat T. A. F., în ultimul cuvânt, solicită să se ia act de retragerea apelului.
CURTEA ,
Asupra apelului de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 04.01.2016, apelantul-inculpat T. A. F. a formulat apel împotriva sentinței penale nr. 913/18.12.2015, pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, în dosarul nr._, fiind acordat termen de judecată la data de 24.02.2016.
La termenul de judecată din data de 24 februarie 2016, apelantul-inculpat, personal și asistat de avocat din oficiu, a învederat Curții că dorește să își retragă apelul formulat, solicitând să se ia act de manifestarea sa de voință în acest sens.
Văzând dispozițiile art. 415 Cod de procedură penală, conform cărora până la închiderea dezbaterilor oricare dintre părți își poate retrage apelul declarat, Curtea va lua act de manifestarea de voință a apelantului-inculpat în acest sens.
În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, va fi obligat apelantul-inculpat T. A. F. la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul T. A. F..
Obligă apelantul-inculpat la 270 lei cheltuieli judiciare către stat, 70 lei, din care onorariu parțial avocat oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 24.02.2016.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR
C. VIORICATUDOR G.
GREFIER,
S. V.-V.
Red./tehnored. S.V.V.
08.03.2016 – 2 ex.
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Decizia nr.... | Furt calificat. Art.229 NCP. Decizia nr. 346/2016. Curtea de... → |
|---|
