Îndreptare eroare materială. Art.194 şi urm. C.p.p.. Decizia nr. 599/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 599/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 01-04-2013 în dosarul nr. 599/2013
Dosar nr._
(_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 599/R
Ședința publică din data de 01 aprilie 2013
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: S. N.
JUDECĂTOR: V. B.
JUDECĂTOR: C. V. G.
GREFIER: A. L. P.
MINISTERUL PUBLIC P. de pe lângă Curtea de Apel București - este reprezentat de procuror M. M..
Pe rol, se află judecarea cauzei penale având ca obiect recursul declarat de inculpatul M. T. C. împotriva Încheierii de ședință din data de 05.02.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București în dosarul nr._/301/2012.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurentul-inculpat M. T. C., personal, aflat în stare de arest și asistat juridic de apărătorul din oficiu, B. F., în baza delegației avocațiale nr._/25.03.2013, depusă la fila 6 dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nefiind cereri de formulat, probe de solicitat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe recurs:
Apărătorul din oficiu al recurentului-inculpat M. T. C., precizează că s-a constatat o eroare materială în ce privește rectificarea CNP-ului inculapatului și solicită rectificarea acestuia.
Reprezentanta Ministerului Public, consideră că încheierea prin care a fost îndreptată eroarea materială cu privire la data nașterii este legală și temeinică, astfel încât solicită respingerea recursului declarat de inculpat, ca nefondat.
Recurentului-inculpat M. T. C., arată că lasă soluția la aprecierea instanței.
CURTEA
Asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 1382/10.12.2012 Judecătoria Sectorului 3 București – Secția penală, în temeiul art. 208 alin. 1, alin.4 rap. la art. 209 alin. 1 lit. g, lit. i C.p., cu aplicarea art.37 alin.1 lit. b C.p. și a art.3201 alin.7 C.p.p., a condamnat pe inculpatul M. T. la pedeapsa de 2 ani și 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
Potrivit art.208 alin. 1 rap. la art.209 alin. 1 lit. g C.p., cu aplicarea art.37 alin.1 lit. b C.p. și a art.3201 alin.7 C.p.p. a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 2 ani și 3 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
În baza art. 86 alin.1 din O.U.G nr. 195/2002 modif. și rep., cu aplicarea art.37 alin.1 lit. b C.p. și a art.3201 alin.7 C.p.p. a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere.
În temeiul disp. art.33 lit. a rap. la art.34 alin.1 lit. b C.p., a contopit cele trei pedepse stabilite prin prezenta sentință, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani și 4 luni închisoare.
În baza art.71 alin.1 C.p. a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercițiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale.
Conform art.350 C.p.p., a menținut măsura arestării preventive a inculpatului, iar în temeiul art.88 C.p., a dedus din pedeapsa aplicată prin prezenta durata reținerii și a arestării preventive de la data de 17.09.2012 până în prezent.
A luat act de faptul că partea vătămată . nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză.
Potrivit art. 14 C.p.p. rap. la art. 346 C.p.p. coroborate cu art. 1381 alin.1 C. civ. din 2009, a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă . . obligat inculpatul la plata către partea civilă . . de 3.224 lei, cu titlu de despăgubiri materiale.
În baza art. 191 alin.1 C.p. a obligat inculpatul să plătească statului suma de 380 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Prin încheierea din 05.02.2013, Judecătoria Sectorului 3 București – Secția Penală, în aceeași compunere, în temeiul art. 195 Cod procedură penală a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinței penale nr. 1382/10.12.2012 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București, în sensul că data nașterii inculpatului M. T. este data de 22.11.1981, și nu dat de 22.18.1971, cum greșit s-a redactat.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul M. T. susținând că eroarea materială privește și CNP-ul acestuia, solicitând rectificarea acestuia.
Curtea, examinând, potrivit art. 3856 alin. 3 Cod procedură penală recursul inculpatului constată că nu este întemeiat.
Prin dispozitivul sentinței penale nr. 1382/10.12.2012, din eroare s-a menționat ca dată de naștere a inculpatului, data de 22.18.1971, fiind evident că este o greșeală materială, iar CNP-ul menționat este_, cum corect rezultă din actele depuse.
Instanța de fond, din oficiu, în temeiul art. 195 Cod procedură penală a dispus îndreptarea erorii materiale cu privire la data nașterii inculpatului, astfel că susținerea din recurs nu are niciun suport, CNP al inculpatului fiind menționat corect în dispozitivul sentinței penale, cum rezultă și din actele dosarului (fișa de cazier – fila 69 d.u.p.; fila de evidență a persoanei - fila 71 d.u.p.).
Așa fiind, potrivit art. 38515 pct. 1 lit. b Cod procedură penală recursul inculpatului va fi respins ca nefondat.
Urmează a-l obliga pe inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare către stat, potrivit art. 192 alin.2 Cod procedură penală, din care onorariul avocatului din oficiu de 100 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În temeiul art.38515 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M. T. C. împotriva încheierii din Camera de Consiliu de la data de 05 februarie 2013, pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București, în dosarul nr._/301/2012.
În temeiul art.192 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, onorariul avocatului din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 01 aprilie 2013
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
S. N. V. B. C. V. G.
GREFIER,
A. L. P.
Red. N.S.
Dact.G.P./17.04.2013.
2 ex.
Red. M.G. G. – Judecătoria Sectorului 3 București – Secția Penală
| ← Infracţiuni de corupţie. Legea nr. 78/2000. Decizia nr.... | Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 615/2013.... → |
|---|
