Înşelăciunea. Art.244 NCP. Decizia nr. 1342/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1342/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 04-11-2014 în dosarul nr. 1342/2014
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ
DOSAR NR._ (_ )
Decizia penală nr.1342/A
Ședința publică din 04.11.2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: V. V. I.
JUDECĂTOR: V. B. F.
GREFIER: S. T.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror N. N..
Pe rol se află soluționarea apelului declarat de inculpata V. E. împotriva sentinței penale nr.656 din data de 19.09.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns apelanta inculpat V. E., aflată în stare de arest și asistată de apărător desemnat din oficiu, avocat Cochet M., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr._/28.10.2015, lipsă fiind intimata parte vătămată M. E..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că acesta este un termen de judecată intermediar, acordat în vedere discutării legalității și temeiniciei măsurii preventive a inculpatei, după care,
Apelanta inculpată V. E. arată că dorește să își retragă apelul formulat în cauză.
Curtea, față de manifestarea de voință a apelantei inculpate dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză la data de 18.11.2014 și acordă cuvântul asupra apelului.
Apărătorul apelantei inculpate, solicită a se lua act de manifestarea de voință a clientei sale.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței să ia act de declarația inculpatei privind retragerea apelului declarat.
CURTEA,
Asupra apelului de față deliberând, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.656 din data de 19.09.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, în dosarul nr._, s-au dispus următoarele:
„În baza art.244 al.1,2 C.p. cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.41 al.1 C.p. și art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe inculpata V. E., fiica lui G. și A., născută la data de 15.05.1956, in ., domiciliată în B., ., jud.Bacău și ffl. În București, .. 44, sector 5, fără ocupație, fără loc de muncă, necăsătorită, studii 12 clase, CNP-_, recidivistă, la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune în formă continuată și în stare de recidivă postcondamnatorie.
În baza art. 104 alin. 2 teza I C.pen. revocă beneficiul liberării condiționate din executarea pedepsei de 3 ani și 4 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2448/21.11.2013 a Judecătoriei Ploiești, definitivă prin nerecurare și dispune executarea restului de pedeapsă de 754 zile.
În baza art. 104 alin. 2 teza a II-a C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare aplicată prin prezenta restul de 754 zile (2 ani și 24 zile) rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani și 4 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2448/21.11.2013 a Judecătoriei Ploiești, definitivă prin nerecurare, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 6 luni și 24 zile închisoare .
În baza art. 67 alin. 1 din C. pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a și b din C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1 și 3 din C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a și lit. b din C. pen. pe durata pedepsei principale.
În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menține măsura arestării preventive a inculpatei.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada reținerii și a arestării preventive de la data de 20.06.2014 la zi.
În baza art. 19 C.p.p. rap. la art. 397 alin. 1 C.p.p. si art. 1357 si urm. cod civil admite acțiunea civilă formulată de persoana vătămată M. E. și obligă inculpata la plata sumei de 3500 către partea vătămată, reprezentând despăgubiri materiale.
În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpata la plata sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat care se vor achita in C. IBAN RO59TREZ7035032XXX005229, Cod fiscal_ deschis la Trezoreria Sectorului 3, beneficiar Judecătoria Sector 1.
În baza art. 272 alin. 1, 2 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, in cuantum de 300 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.”
Împotriva acestei hotărâri, apelanta inculpată V. E. a formulat apel la data de 03.09.2014, fiind înregistrat dosarul nr._ pe rolul Curții de Apel București - Secția a II a Penală.
La acest termen de judecată apelanta inculpată V. E., personal și asistată de avocat desemnat din oficiu, a arătat că înțelege să își retragă apelul formulat în cauză.
Curtea în temeiul art. 415 al.1 NC.p.p., va lua act de manifestarea de voință a apelantei inculpate, în sensul retragerii apelului declarat împotriva sentinței penale nr. nr.656 din data de 19.09.2014 a Judecătoriei Sectorului 1 București pronunțată în dosarul nr._, și va obliga apelanta la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza art.415 al.1 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului formulat de inculpata V. E. împotriva sentinței penale nr.656 din 19.09.2014 a Judecătoriei Sector 1 București.
În baza art.275 al.2 Cod procedură penală, obligă apelanta la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 4.11.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR
V. I. V. B. F. V.
GREFIER
T. S.
| ← Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... | Ucidere din culpă. Art.178 C.p.. Decizia nr. 1277/2014. Curtea... → |
|---|
