Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 154/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 154/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 16-09-2015 în dosarul nr. 154/2015
Dosar nr._
(Număr în format vechi_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.154/F
Ședința publică din data de 16.09.2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: V. B.
GREFIER: R.-E. V.
MINISTERUL PUBLIC – P. de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror M. M..
Pe rol, soluționarea cauzei penale având ca obiect sesizarea nr.1002/II/5/2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, privind persoana condamnată S. (fost ATANASOAI) I., în vederea recunoașterii sentinței nr.3351/2012 pronunțată de Curtea de Apel Firenze la data de 20.11.2012, definitivă la data de 23.01.2014 și punerii în executare a acesteia în procedura soluționării cererii de transferare formulată de autoritățile judiciare din Republica Italia, într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnată-persoană solicitată S. I., avocat Saragan L., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr._, emisă de Baroul București la data de 10.09.2015, atașată la dosar (fila 4), lipsă fiind contestatorul-condamnat S. I., încarcerat în Penitenciarul Vercelli, Italia.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nefiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat ori probe de administrat, Curtea acordă cuvântul în susținerea sesizării astfel formulate.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, susține că în cauză a fost formulată o cerere de transfer de către autoritățile judiciare italiene, fiind îndeplinite condițiile legale cu privire la dubla incriminare, constând în infracțiuni de viol și tâlhărie, astfel cum au fost reținute în rezoluția Parchetului. Totodată, arată că de la momentul comunicării hotărârii de către autoritățile italiene rămăsese de executat mai mult de 6 luni din pedeapsă, deși, astfel cum rezultă din certificat la data de 07.01.2016, urmare a acordării unor liberări anticipate, pedeapsa ar trebui să fie complet terminată la data de 07.01.2016, de la momentul în care a fost înaintată hotărârea judecătorească de către autoritățile străine, pedeapsa care rămăsese de executat era mai mare de 6 luni, consideră că în cauză sunt îndeplinite condițiile legale pentru a se putea dispune transferul persoanei condamnate, în raport de momentul procesual și până la data de 07.01.2016.
Apreciază că nu este incident nici un din motivele de refuz, pune concluzii de admitere a sesizării astfel formulate, recunoașterea hotărârea Tribunalului din Pistoia, pronunțată la data de 29.11.2011, modificată prin hotărârea nr. 3351 a Curții de Apel Firenze din data de 20.11.2012, rămasă definitivă la data de 23.01.2014, transferul condamnatului în vederea continuării executării pedepsei într-un penitenciar din România a pedepsei de 5 ani și 9 luni închisoare, cu deducerea prevenției de la data de 18.02.2011 la zi, cheltuielile judiciare rămânând în sarcina statului. Susține că până la acest moment nu există nicio comunicare din partea autorităților străine cu privire la faptul că persona condamnă nu s-ar mai afla în executarea pedepsei, autoritățile având această obligație de a comunica autorităților române situația.
Apărătorul din oficiu al condamnatului-persoană solicitată S. I., având cuvântul, pune concluzii de admitere a sesizării formulate de P. de pe lângă Curtea de Apel București, recunoașterea sentinței și transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei, față de împrejurarea că sunt îndeplinite condițiile dublei incriminări, iar condamnatul a fost de acord cu transferul într-un penitenciar din România.
CURTEA,
Deliberând asupra sesizării de față, constată următoarele:
Prin adresa nr.1002/II/5/2015 din 08.09.2015, P. de pe lângă Curtea de Apel București a înaintat dosarul privind pe persoana condamnată S. (fost Atanasoai) I., în vederea recunoașterii sentinței nr.3351/2012a Curții de Apel Firenze din data de 20.11.2012, definitivă la data de 23.01.2014, și punerii în executare a acesteia, în procedura soluționării cererii de transfer într-un penitenciar din România.
Prin referatul cu același număr, din data de 04.09.2015, a fost sesizată Curtea de Apel București, conform art.142 alin.1, art.153 și art.154 din Legea nr.302/2004.
S-a reținut că, prin adresa nr._/SM/2013 din 22.04.2015 Ministerul Justiției - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în conformitate cu dispozițiile Legii nr.302/2004 republicată, cererea formulată de autoritățile judiciare din Republica Italia, prin care se solicită transferarea persoanei condamnate S. (fost ATANASOAI) I. (în prezent deținut în Penitenciarul din Vercelli), în vederea continuării executării pedepsei aplicate de instanțele italiene într-un penitenciar din România.
Cererea formulată de autoritățile italiene a fost însoțită de documentele prev. de art.6 pct.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21.03.1983, respectiv: sentința penală nr.3351/12 pronunțată de Curtea de Apel Firenze la data de 20.11.2012, rămasă definitivă la data de 23.01.2014; notificarea emisă de autoritățile italiene privind decizia Procurorului General din Firenze de a transmite sentința de condamnare pronunțată de Curtea de Apel din Firenze la data de 20.12.2012, în vederea recunoașterii și punerii în executare a acesteia (art.6 alin.4 din Decizia - cadru nr.2008/909/JAI); fișa de evidență și fișa de pașaport extrase din baza de date a D.E.P.A.B.D. din cadrul M.A.I.; adresa din data de 08.04.2015 a Ministerului Afacerilor Interne.
Din verificările efectuate, s-a stabilit că persoana condamnată nu a fost urmărită și judecată în România pentru faptele care fac obiectul sentinței penale, că este cetățean român, cu domiciliul în București, că sentința de condamnare la 5 ani și 9 luni închisoare este definitivă, fiind emis mandatul de executare a pedepsei la data de 04.02.2014, cu începere de la 18.02.2011 și încetare executare la 17.11.2016.
La data de 18.06.2014 a fost emis ordin de punere în libertate, prin ordonanța magistratului cu atribuții de supraveghere din Vercelli, care, la data de 17.06.2014 a acordat 270 zile de eliberare înainte de termen, iar prin ordonanța emisă la 02.09.2014, s-au acordat alte 45 de zile de eliberare anticipată, astfel că sfârșitul pedepsei va fi la data de 07.01.2016.
S-a mai constatat că este îndeplinită condiția dublei încriminări și că persoana condamnată a fost de acord cu transferarea sa într-un penitenciar din România.
Se constată că sunt îndeplinite toate condițiile legale privind transferul persoanei condamnate S. (fost Atanansoai) I., având în vedere că cererea condamnatului de a fi transferat, formulată în data de 18.04.2013, a fost transmisă de autoritățile italiene la data de 10.03.2015, a fost sesizat P. la 28.04.2015, iar Curtea de Apel București a fost sesizată la data de 08.09.2015, astfel că, la data sesizării, condamnatul mai avea de executat mai mult de 6 luni din pedeapsă.
Așa fiind, se va admite sesizarea, va recunoaște sentința definitivă pronunțată de autoritățile judiciare italiene și va dispune transferarea condamnatului într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei, care, după deducerea perioadei executate efectiv și a zilelor de eliberare înainte de termen acordate de autoritățile judiciare italiene, expiră la data de 07.01.2016.
Va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Recunoaște sentința penală nr.3351/2012, pronunțată de Curtea de Apel Firenze la data de 20.11.2012 definitivă la data de 23.01.2014, prin care persoana transferabilă S. (fost ATANASOAI) I., a fost condamnat la 5 ani și 9 luni închisoare.
Dispune transferarea persoanei condamnate S. I. într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei aplicate prin sentința recunoscută.
Deduce din pedeapsa de 5 ani și 9 luni închisoare, perioada de la 18.02.2011 la zi, precum și perioadele de 270 zile și 45 zile, în total 315 zile de eliberare înainte de termen, acordate prin ordin de punere în libertate emis în urma ordonanței magistratului cu atribuții de supraveghere din Vercelli din 18.06.2014 și, respectiv din 02.09.2014.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei.
Onorariu avocat oficiu de 400 lei se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Cu apel.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 16 septembrie 2015.
PREȘEDINTE,
V. B.
GREFIER,
R.-E. V.
red.V.B.
dact.L.G.
ex.4/2.10.2015
| ← Fals în înscrisuri sub semnătură privată. Art. 290 C.p..... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Decizia nr. 1141/2015.... → |
|---|
