Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 242/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 242/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 17-05-2013 în dosarul nr. 242/2013
DOSAR NR._
(_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.242
Ședința din Camera de Consiliu din data de 17 mai 2013
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: M. D. G.
GREFIER: D. T.
Ministerul Public – Parchetul de pe Curtea de Apel București este reprezentat de procuror C. M..
Pe rol, fiind soluționarea cauzei penale ce are ca obiect sesizarea formulată de către P. de pe lângă Curtea de Apel București, în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței din 17.IV.2012, pronunțată de Tribunalul Koblenz în dosarul nr. 2080 Js_/11-1 KLS, rămasă definitivă la data de 25.IV.2012, ca urmare a cererii formulate de autoritățile judiciare din Republica Federală Germania, de transferare a condamnatului R. C. C. (fiul lui C. și M., născut la 05 martie 1981) într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei închisorii.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a lipsit condamnatul R. C. C., a cărui asistență juridică a fost asigurată de apărătorul desemnat din oficiu, avocat T. E. G., în baza delegației nr._/7.03.2013 atașată la fila 9 din dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri asupra sesizării cu care a fost învestită.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se constata că sunt întrunite cerințele prevăzute Legea nr.302/2004. Astfel, solicită admiterea sesizării, recunoașterea sentinței din 17.IV.2012, pronunțată de Tribunalul Koblenz în dosarul nr. 2080 Js_/11-1 KLS și a se dispune transferarea persoanei condamnate, în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 3 luni închisoare într-un penitenciar din România. Totodată, a se deduce prevenția de la data de 23.XI.2011 la zi.
Apărătorul din oficiu al condamnatului R. C. C. formulează aceleași concluzii ca și reprezentantul Ministerului Public. De asemenea, solicită a se avea în vedere faptul că persoana transferabilă a fost de acord să fie transferat în România, în vederea continuării executării pedepsei.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:
La data de 1.III.2013, s-a înregistrat pe rolul acestei Curți sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, privind recunoașterea și punerea în executare a sentinței din 17.IV.2012, pronunțată de Tribunalul Koblenz în dosarul nr. 2080 Js_/11-1 KLS, rămasă definitivă la data de 25.IV.2012, ca urmare a cererii formulate de autoritățile judiciare din Republica Federală Germania, de transferare a condamnatului R. C. C. (fiul lui C. și M., născut la 05 martie 1981) într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei închisorii.
Pentru o mai bună administrare a justiției a fost anexat dosarul nr.206/II/5/2013, întocmit în cauză de către P. de pe lângă Curtea de Apel București.
Examinând actele și lucrările efectuate în acest dosar, prin prisma dispozițiilor legale incidente în speța dedusă judecății, Curtea reține și constată următoarele:
Prin adresa nr.5236/2013 din data de 24.01.2013 a Ministerului Justiției - Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară, a fost transmisă cererea nr. 9361 E 12-4-21 formulată la data de 4.I.2013 de Ministerul Justiției din Rheinland - Pfalz, prin care s-a solicitat transferarea persoanei condamnate R. C. C. într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei aplicată față de susnumit de către instanța de judecată din statul solicitant.
Din examinarea înscrisurilor comunicate de statul de condamnare în aplicarea dispozițiilor art.147 al.2 lit.a-c din Legea nr.302/2004, republicată și art.6 al.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, Curtea constată că numitul R. C. C. a fost condamnat prin sentința din 17.IV.2012, pronunțată de Tribunalul Koblenz în dosarul nr. 2080 Js_/11-1 KLs, rămasă definitivă la data de 25.IV.2012, la pedeapsa de 3 ani și 3 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la falsificare, în grup infracțional organizat și în scop lucrativ, de carduri de plată cu funcțiune de garanție și complicitate la fraudă informatică în grup infracțional organizat și în scop lucrativ, infracțiuni prev. de art.152a alin. 1 pct.1 și alin. 4, art.152b alin.1, 2 și 4, art. 263a alin. 1, alin. 2 și art. 263 alin. 5 din Codul penal german.
Pe situația de fapt, s-a reținut că, numitul R. C. C., împreună cu mai multe persoane dintr-un grup organizat, în perioada ianuarie-februarie 2010, prin două acte materiale, a instalat dispozitive electronice prin care au obținut în mod ilegal datele personale aparținând mai multor părți vătămate și au confecționat carduri bancare false, pe care le-au utilizat pentru realizarea unor tranzacții comerciale frauduloase.
Potrivit documentelor transmise de autoritățile judiciare germane, numitul R. C. C. a fost arestat preventiv începând cu data de 23.XI.2011, executarea pedepsei se finalizează la data de 20.II.2015, iar în prezent susnumitul se află încarcerat în Penitenciarul Wittlich.
În cauză, s-a procedat la examinarea îndeplinirii condiției dublei incriminări prev. de art. 143 lit.e din Legea nr.302/2004 republicată și art.3 pct.1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, rezultând că faptele care au atras condamnarea numitului R. C. C. au corespondent în legislația penală română, fiind incriminate de dispozițiile 7 alin. 1 și 3 din Legea nr. 39/2003 modificată, art. 26 Cp. rap. la art. 24 alin.1 și 2 din Legea nr.365/2002 republicată, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp., art.25 din Legea nr.365/2002 republicată și art. 26 Cp. rap. la art. 27 alin. 1 și 2 din Legea nr.365/2002 republicată, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp., toate cu aplic. art.33 lit. a din Codul penal român, conform certificatului de legislație aplicabil în cauză.
De asemenea, în cauză s-a examinat îndeplinirea condițiilor prevăzute în dispozițiile art. 143 lit.a-c din Legea nr.302/2004 republicată și art.3 lit.b și c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, obținându-se relații cu privire la cetățenia și domiciliul numitului R. C. C., conform adreselor nr._/13.II.2013 și nr._/11 din 12.II.2013 emise de Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date și Direcția Generală de Pașapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, precum și cu privire la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare a susnumitului și la restul de pedeapsă rămasă de executat.
Numitul R. C. C. a fost de acord să fie transferat în România, în vederea continuării executării pedepsei, conform procesului-verbal nr. 15 Gs 47/2012 încheiat la data de 05.IX.2012 de Judecătoria Wittlich.
Întrucât autoritățile judiciare germane au comunicat că prin declarația formulată în baza dreptului acordat de art.3 al.3 din Convenția de la Strasbourg, s-a exclus procedura modificării pedepsei, prev. de art.9 al.1 lit.b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, ratificată de România prin Legea nr.76/1996, la soluționarea acestei solicitări se vor avea în vedere dispozițiile art.9 al.1 lit.a din Convenția menționată anterior, respectiv continuarea executării pedepsei.
Pentru aceste argumente, Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile cerute de lege în această materie, va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București; va recunoaște sentința penală nr.2080 din 17.IV.2012, pronunțată în dosarul nr. 2080 Js_/11-1 KLs a Tribunalului Koblenz, definitivă, privind pe condamnatul R. C. C..
Va dispune transferarea persoanei condamnate R. C. C. într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de 3 ani si 3 luni închisoare aplicate prin sentința penală mai sus menționată.
Va deduce din pedeapsă perioada executată din data de 23.XI.2011 la zi.
Va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului; onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 320 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
Recunoaște sentința penală nr.2080 din 17.IV.2012, pronunțată in dosarul nr. 2080 Js_/11-1 KLs a Tribunalului Koblenz, definitivă, privind pe condamnatul R. C. C..
Dispune transferarea persoanei condamnate R. C. C. [cetățean român, fiul lui C. și M., născut la data de 5.III.1981, în municipiul Bacău, județul Bacău, cu domiciliul în municipiul Bacău, ., ., titular al C.I. ., nr._, eliberată la data de 7.VII.2009, de către S.P.C.L.E.P. Bacău și având atribuit C.N.P.:_], într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de 3 ani și 3 luni închisoare aplicate prin sentința penală mai sus menționată.
Deduce din pedeapsă perioada executată din data de 23.XI.2011 la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 320 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru condamnat.
Pronunțată în ședință publică azi, 17 mai 2013.
PREȘEDINTE,
M. D. G.
GREFIER,
D. T.
red.M.D.G.
dact.L.G.
ex.2
| ← Tâlhărie. Art.211 C.p.. Decizia nr. 914/2013. Curtea de Apel... | Infracţiuni privind comerţul electronic. Legea nr. 365/2002.... → |
|---|
