Tâlhărie. Art.211 C.p.. Decizia nr. 433/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 433/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 04-03-2013 în dosarul nr. 433/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
Dosar nr._
(_ )
DECIZIA PENALĂ nr. 433/R
Ședința publică de la 04 martie 2013
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE O. B.
JUDECĂTOR S. C.
JUDECĂTOR A. A.
GREFIER V. B.
MINISTERUL PUBLIC – P. DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI a fost reprezentat de PROCUROR: I. L..
Pe rol, soluționarea contestației în anulare formulată de către contestatorul M. N. C. împotriva deciziei penale nr. 64/R din 12.01.2010, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a II-a Penală, în dosarul nr. 5972._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit recurentul – contestator, M. N. C..
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În baza art. 391 Cod procedură penală, Curtea pune în discuție admisibilitatea în principiu a prezentei contestații.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul, consideră că prezenta contestație este inadmisibilă, având în vedere motivul invocat de către contestator în cererea formulată.
CURTEA ,
Deliberând, asupra contestației în anulare de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București – Secția a II-a Penală, sub nr._, din 04.02.2013 (data poștei), petentul M. N. C. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei penale nr. 64/R din 12.01.2010, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a II-a Penală, în dosarul nr. 5972._, fără a învedera Curții motivele care au stat la baza promovării contestației de față.
Asupra admisibilității în principiu a contestației în anulare de față, Curtea reține următoarele:
Conform dispozițiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, instanța examinează admisibilitatea în principiu a cererii de contestație, fără citarea părților, iar potrivit alin. 2 al aceluiași articol, instanța, constatând că cererea de contestație este făcută în termenul prevăzut de lege, că motivul pe care se sprijină contestația este dintre cele prevăzute în art. 386 și că, în sprijinul contestației se depun ori se invocă dovezi, care sunt la dosar, admite în principiu contestația.
Potrivit art. 388 alin. 1 din Codul de procedură penală, contestația în anulare pentru motivele arătate în art. 386 lit. a-c și e poate fi introdusă de către persoana împotriva căreia se face executarea, cel mai târziu în 10 zile de la începerea executării. Or, în cauză, decizia penală a cărei anulare se cere a rămas definitivă la data pronunțării, respectiv, 12.01.2010, conform dispozițiilor art. 417 lit. c din Codul de procedură penală, iar potrivit înscrisurilor aflate la dosar, contestatorul era arestat preventiv în cauză. Așadar, atâta timp cât contestația de față a fost formulată la data de 04.02.2013, se constată că a fost depășit termenul imperativ prevăzut de lege, ceea ce duce la decăderea părții din dreptul de a formula o astfel de cerere.
Ca atare, constatând, pe de o parte că, cererea de contestație nu este făcută în termenul prevăzut de lege și, pe de altă parte, că petentul M. N. C. nu a invocat niciun motiv de contestație în anulare, în baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, Curtea va respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, contestatorul va fi obligat la plata contravalorii cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul M. N. C. împotriva deciziei penale nr. 64/R din 12.01.2010, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a II-a Penală, în dosarul nr. 5972._ și îl obligă la 200 lei, cheltuieli judiciare statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 04 martie 2013.
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
O. B. S. C. A. A.
GREFIER,
V. B.
Red. A.A.
Dact. A.A./2 ex./15.03.2013
| ← Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 427/2013.... | Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... → |
|---|
