Cerere de eşalonare a amenzii penale. Art.425 alin.2 C.p.p.. Sentința nr. 85/2013. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 85/2013 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 28-06-2013 în dosarul nr. 339/36/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR.85/P
Ședința publică de la 28 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - V. L.
Grefier - A. B.
Cu participare procuror D.N.A.- O. B.
S-a luat în examinare cererea formulată de către petenta condamnată . B., cu sediul în B., ., județ B. prin care solicită eșalonarea plății amenzii penale în sumă de 150.000 lei, dispusă de Curtea de Apel C. prin sentința penală nr.46/P13.05.2011 în dosarul nr._, rămasă definitivă prin decizia ICCJ nr. 1067/28.03.2013.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 27 iunie 2013 consemnate în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 28 iunie 2013.
CURTEA ,
Cu privire la cauza penală de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel C. sub nr._, petenta condamnată . B. cu sediul în B., ., județ B., a solicitat, în temeiul preved.art.4799 alin.2 cod pr.penală, eșalonarea plății amenzii penale, în cuantum de 150.000 lei, aplicată prin sentința penală nr. 46/P/03.05.2012 a Curții de Apel C., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1067/28.03.2013 a ICCJ – Secția penală, pe o perioadă de 2 ani.
În motivarea cererii, petenta condamnată . B. a arătat faptul că, a fost condamnată la plata amenzii penale în cuantum de 150.000 lei pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.255 cod penal rap. la art.6 și art.7 alin.2 din Legea nr. 78/2000, că raportat la numărul foarte mic de angajați și cifra de afaceri și bilanțul pe anul 2012, ce atestă încheierea anului fiscal cu deficit, se află în imposibilitate să achite integral amenda penală, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitivă a hotărârii de condamnare, așa cum prevede art.4799 alin.1 cod pr.penală.
În susținerea cererii petenta a depus la dosarul cauzei, la solicitarea instanței, bilanțul activității financiar-contabile pe anul 2012 și balanța de venituri și cheltuieli aferentă primului trimestru al anului 2013. Cu adresa nr._ din 06.06.2013 ANAF – DGFP B. a comunicat situația financiar-contabilă a . B. la finele anului 2012 și Trim.1 al anului 2013.
Examinând actele și lucrările dosarului curtea reține, că prin sentința penală nr. 46/P/03.05.2012 a Curții de Apel C., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1067/28.03.2013 a secției penale a ICCJ, petenta . B., cu sediul în mun.B. . județul B., a fost condamnată, în temeiul prev.art.255 cod penal rap. la art.6 și art.7 alin.2 din Legea nr. 78/2000, la pedeapsa amenzii penale de 150.000 lei.
Potrivit preved. art.4799 alin.1 cod pr.penală amenda penală aplicată petentei condamnate trebuie achitată integral în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
Invocând faptul că, este o societate comercială cu un număr mic de angajați că obiectul de activitate îl constituie în exclusivitate desfacerea de carburanți și că anul 2012 a fost încheiat cu o pierdere totală de 138.950 lei petenta condamnată a solicitat eșalonarea plății amenzii penale de 150.000 lei, pe o perioadă de 2 ani, întrucât se află în imposibilitate de a plăti integral amenda.
Conform datelor din bilanțul contabil al . B. pe anul 2012, în perioada de referință, societatea a înregistrat venituri totale de 10.826.821 RON și cheltuieli totale de 10.965.771 RON, înregistrând o pierdere în sumă de 138.950 RON.
Din datele comunicate instanței de ANAF – DGFP B. cu adresa nr. 40.6781/06.06.2013 se reține că la data de 5.06.2013 petenta condamnată . B. figurează cu un debit neachitat în sumă de 145.587 lei reprezentând c./val. amendă penală, aplicată prin sentința penală nr. 46/P/3.05.2012 a Curții de Apel C..
Din datele financiar-contabile prezentate curtea constată, că raportat la cifra de afaceri de 10.826.821 RON și absența oricăror alte debite la bugetul de stat, plata integrală a amenzii penale de 150.000 lei, nu este imposibilă.
Sintagma privind imposibilitatea de plată integrală a amenzii penale inserată în textul art.4799 alin.2 cod pr.penală, trebuie înțeleasă ca o cauză insurmontabilă, ce ar pune în pericol evident continuarea activității societății prin blocarea acesteia. D. urmare, dificultățile ce pot apărea la un moment dat în legătură cu plata unor debite nu echivalează, în accepțiunea curții, cu imposibilitatea de plată la care se referă textul de lege menționat anterior.
Ponderea amenzii penale în valoarea cifrei de afaceri a petentei condamnate nu este de natură să blocheze activitatea acesteia, existând posibilitatea reducerii cheltuielilor la strictul necesar, în vederea plății integrale în termenul legal de 3 luni, a amenzii.
Raportat la cele ce preced, curtea constatând că petenta condamnată . B. nu a dovedit imposibilitatea de plată integrală a amenzii penale de 150.000 lei, va respinge ca nefondată cererea acesteia de eșalonare a plății amenzii respective, nefiind îndeplinite cerințele art.4799 alin.2 cod pr.penală.
În baza preved.art.192 alin.2 cod pr.penală va fi obligată petenta condamnată la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge cererea formulată de petenta condamnată . B. cu sediul în B., ., județ B. pentru eșalonarea amenzii penale, în sumă totală de 150.000 lei, aplicată prin sentința penală nr.46/P/03.05.2012 a Curții de Apel C., rămasă definitivă prin decizia penală nr.1067 din 28.03.2013 a Î.C.C.J, ca nefondată.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală. Obligă pe petenta . B. să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu recurs în 10 zile de la pronunțare pentru părțile prezente și de la comunicare pentru părțile absente.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.06.2013.
Președinte, Ptr.Grefier,
V. L. A. B., aflată în C.O.
Conf.art.312 c.p.p. semnează
GREFIER ȘEF SECȚIE PENALĂ
C. S.
Red.hot.jud.-V.L.
Tehnodact.gref.C.C.
2 ex./17.07.2013
| ← Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... | Delapidarea. Art. 215 ind.1 C.p.. Decizia nr. 650/2013. Curtea... → |
|---|
