Cerere de transfer de procedură în materie penală (Legea 302/2004). Sentința nr. 26/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 26/2015 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 24-02-2015 în dosarul nr. 754/36/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 26/P
Ședința Camerei de consiliu de la 24.02.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. L.
Cu participare Grefier: M. I.
Ministerul Public prin procuror R. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
S-a luat în examinare sesizarea formulată, în temeiul dispozițiilor art. 134 -136 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, modif. și completată prin Legea nr. 300/2013, de către P. de pe lângă Curtea de Apel C., prin care se solicită transferul cetățeanului român U. L. – fiul lui A. și N., nascut la 21.08.1980, într-un penitenciar din România, în vederea executării pedepsei aplicată prin sentința nr. 2004/79 din 16.01.2004 pronunțată de Tribunalul din Torino, Italia.
Dezbaterile au avut loc în ședința camerei de consiliu din data de 20.02.2015, cele relatate fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a stabilit pronunțarea la data de 23.02.2015, iar ulterior a amânat pronunțarea la 24.02.2015, când a pronunțat următoarea sentință penală:
CURTEA
Asupra cauzei penale de față reține următoarele;
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Curții de Apel C. sub nr._, P. de pe lângă Curtea de Apel C. a înaintat solicitarea autorităților judiciare din Republica Italia de transferare în România a persoanei condamnate U. L. -, nascut la 21.08.1980, in localitate Jurilovca, jud. Tulcea, fiul lui A. și N., CNP_, cu ultimul domiciliu cunoscut in localitatea Julilovca, ., ., România, pentru executarea pedepsei aplicată acestuia prin sentința nr.2004/79 din 16.01.2004 a Tribunalului din Torino, Italia.
În motivarea solicitării s-a invocat, în esență, că numitul U. L. este cetățean român, că a fost condamnat definitiv de Tribunalul Torino – Italia, la pedeapsa de 30 ani închisoare pentru comiterea în concurs a două infracțiuni, respectiv o infracțiune de omor și o infracțiune de tâlhărie, că a beneficiat de o amnistie pentru 3 ani, rămânând să execute pedeapsa de 27 ani închisoare și că persoana condamnată a solicitat transferarea în România pentru executarea respectivei pedepse.
La dosarul cauzei s-au depus, adresa Ministerului Justiției nr._/2014/06.10.2014, certificatul menționat la art.4 din Decizia cadru nr.2008/909/JAI, adresa Ministerului Justiției din Italia nr.8A_ – 392GE, sentința nr.2004/79 di 16.01.2004 a Tribunalului din Torino – Italia, rămasă definitivă la 17.11.2005, certificat de legislație român, aplicabil în cauză, proces-verbal privind verificarea referitoare la cercetarea persoanei condamnate pe teritoriul României și cazierul persoanei condamnate U. L..
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului Curtea reține următoarele;
În cauza de față între România și Italia sunt aplicabile dispozițiile Convenției Europene asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la data de 21.03.1983, care exclude procedura conversiei pedepselor.
Raportat la obiectul cererii de față se reține, că transferarea persoanelor condamnate, deținute în alte state membre ale Uniunii Europene, în vederea executării pedepsei sau a măsurii privative de libertate într-un penitenciar sau unitate sanitară din România, se va face cu respectarea procedurii prevăzute de art.153 și următoarele din Legea nr.302/2004 republicată.
Obiectul procedurii de față îl constituie, potrivit art.154 alin.3 și 4 din Legea nr.302/2004 republicată, verificarea condițiilor privitoare la art.155 din Legea nr.302/2004 republicată referitoare la condițiile de recunoaștere și executare a hotărârii judecătorești străine.
În conformitate cu prevederile art.155 alin.1 lit.a,b,c,d și e din Legea nr.302/2004 rep. instanțele românești recunosc și pun în executare hotărârile judecătorești străine dacă hotărârea de condamnare străină este definitivă și executorie, fapta ce a atras condamnarea constituie infracțiune potrivit legii penale române, autorul ei este sancționabil penal, persoana condamnată este cetățean român și este de acord să execute pedeapsa în România și nu este incident niciunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare, prevăzute de art.151 din Legea nr.302/2004 republicată. În cazul în care persoana este condamnată pentru mai multe infracțiuni, verificările menționate anterior se fac în mod distinct pentru fiecare infracțiune în parte.
Conform prevederilor art.151 din Legea nr.302/2004 rep. o hotărâre judecătorească de condamnare, aparținând unui alt stat membru al Uniunii Europene nu va fi recunoscută și pusă în executare în România, chiar dacă sunt îndeplinite condițiile prev.de art.155 dacă, persoana a fost condamnată definitiv în România pentru aceeași faptă penală. În situația în care hotărârea de condamnare străină prevede mai multe fapte penale verificările se fac în raport de fiecare în parte, putându-se dispune o recunoaștere parțială a acesteia, dacă sunt îndeplinite celelalte condiții, respectiv persoana nu a mai fost condamnată pentru aceleași fapte în alt stat străin, iar hotărârea de condamnare străină nu a fost anterior recunoscută și pusă în executare pe teritoriul României; persoana condamnată nu beneficiază în România de imunitate de jurisdicție penală, pedeapsa a fost aplicată unei persoane care răspunde penal potrivit legii penale române, dacă nu a intervenit prescripția executării pedepsei conform legii penale române, amnistia, grațierea sau dezincriminarea faptei ori persoana condamnată nu a fost prezentă personal la judecată.
Prin sentința penală nr.2004/79 din 16.01.2004 a Tribunalului din Torino – Italia, rămasă definitivă la 17.11.2005, i s-a aplicat condamnatului U. L. - nascut la 21.08.1980, in localitate Jurilovca, jud. Tulcea, fiul lui A. și N., CNP_, cu ultimul domiciliu cunoscut in localitatea Julilovca, ., ., România, pedeapsa de 30 ani închisoare, pentru comiterea infracțiunilor de omor urmat de jaf, prev.de art.575, art.576 și art.628 alin.2 Cod peal italian, iar în baza art.29 și art.32 Cod penal italian și pedeapsa accesorie privind interdicția permanentă de atribuire a oricărei sarcini care reprezintă o structură publică și interdicțiile legale pe toată durata executării pedepsei.
În fapt, s-a reținut prin hotărârea de condamnare a Tribunalului din Torino – Italia, că la data de 05.08._, în orașul Chivasso, regiunea Torino – Italia, acuzatul U. L. l-a lovit cu patul unui pistol de jucărie în zona capului pe victima Scarsella Franco care în urma agresiunii suferite a decedat. După agresiune, persoana condamnată U. L. a sustras portofelul și autoturismul părții vătămate.
Faptele reținute în sarcina persoanei condamnate U. L. prin sentința penală nr.2004/79 din 16.01.2004 a Tribunalului din Torino – Italia, rămasă definitivă la 17.11.2005, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de omor calificat, prev.de art. 189 alin.1 lit.d Cod penal român și de tâlhărie calificată, prev.de art.234 alin.1 lit.a Cod penal român, ambele cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal român și a art.5 Cod penal român.
Pedeapsa de 30 ani închisoare, aplicată persoanei condamnate U. L. prin hotărârea de condamnare a Tribunalului din Torino – Italia nu depășește cuantumul maxim al pedepsei închisorii de 30 ani, prevăzut de art.60 Cod penal român.
În condițiile în care prin hotărârea de condamnare definitivă străină i s-a aplicat persoanei condamnate U. L. și pedeapsa accesorie privind interdicția permanentă de atribuire a oricărei sarcini care reprezintă o structură publică și interdicțiile legale pe toată durata executării pedepsei, aceasta va fi adaptată potrivit legii penale române, în sensul că persoana condamnată U. L. va executa și pedeapsa accesorie, prev. de art.65 alin.1 Cod penal român raportat la art.66 alin.1 lit.a,b,d,f,h și k Cod penal român, pe durata executării pedepsei principale a închisorii, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; dreptului de a alege, dreptul de a fi tutore sau curator; dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și a dreptului de a ocupa o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public.
Persoana condamnată ULIANU L. nu figurează ca fiind cercetată în vreo cauză penală pe teritoriul României și a exprimat acordul pentru transferarea sa în România în vederea executării pedepsei de 30 ani închisoare.
Prin Ordonanța din 29.11.2007 a Judecătorului Camerei pentru Cercetările Preliminare al Tribunalului din Torino – Italia pedeapsa de 30 ani închisoare, aplicată persoanei condamnate U. L. prin sentința penală nr.2004/79 din 16.01.2004 a Tribunalului din Torino – Italia a fost redusă cu 3 ani, pentru ca, în final, acesta să execute pedeapsa de 27 ani închisoare.
În consecință, curtea constatând îndeplinite cerințele art.155 alin.1 lit.a,b,c d și e din Legea nr.302/2004 republicată și că nu a fost identificat niciunul din motivele de refuz la recunoașterea hotărârilor străine, dintre acelea prevăzute de art.151 din Legea nr.302/2004 republicată, în baza prevederilor art.155 din Legea nr.302/2004 republicată va recunoaște și pune în executare pe teritoriul României sentința penală nr.2004/79 din 16.01.2014 a Tribunalului din Torino – Italia, rămasă definitivă la 17.11.2005 prin care i s-a aplicat persoanei condamnate U. L. - nascut la 21.08.1980, in localitate Jurilovca, jud. Tulcea, fiul lui A. și N., CNP_, cu ultimul domiciliu cunoscut in localitatea Julilovca, ., ., România, pedeapsa de 30 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de omor urmat de jaf, prev.de art.575, art.576 și art.628 alin.2 Cod penal italian iar în baza art.29 și a art.32 Cod penal italian pedeapsa accesorie privind interdicția permanentă de atribuire a oricărei sarcini care reprezintă o structură publică și interdicțiile legale pe toată durata executării pedepsei, încriminate ca infracțiunile de omor calificat, prev.de art.189 alin.1 lit.d Cod penal român și de tâlhărie calificată, prev.de art.234 alin.1 lit.a Cod penal român, ambele cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal român și a art.5 Cod penal român, precum și pedeapsa accesorie prev.de art.65 alin.1 Cod penal român rap.la art.66 alin.1 lit.a,b,d,f,h,și k Cod penal român, pe durata executării pedepsei principale a închisorii.
Totodată, se va constata că pedeapsa de 30 ani închisoare, aplicată persoanei condamnate U. L. prin hotărârea străină a fost redusă cu 3 ani închisoare, prin Ordonanța din 29.11.2007 a Judecătorului Camerei pentru Cercetări Preliminare al Tribunalului din Torino – Italia, pentru ca, în final persoana condamnată să execute pedeapsa de 27 ani închisoare.
Urmare celor reținute în precedent, în baza prevederilor art.154 alin.6 lit.a din Legea nr.302/2004 republicată, se va admite cererea de transfer a persoanei condamnate U. L. - nascut la 21.08.1980, in localitate Jurilovca, jud. Tulcea, fiul lui A. și N., CNP_, cu ultimul domiciliu cunoscut in localitatea Julilovca, ., ., România, în vederea executării pedepsei principale de 30 ani închisoare, redusă la 27 ani închisoare și a pedepsei accesorii prev.de art.65 alin. 1 Cod penal român rap.la art.66 alin.1 lit.a,b,d,f,h,și k Cod penal român, aplicate prin hotărârea recunoscută și pusă în executare pe teritoriul României prin prezenta hotărâre.
În temeiul prevederilor art.154 alin.1 din Lgea nr.302/2004 modificată și completată prin Legea nr.300/2013 se va deduce din durata pedepsei de 27 ani închisoare, aplicată persoanei condamnate U. L., perioada executată în arest preventiv de la 23.10.2002 la 17.11.2015 și detenția de la 17.11.2005 la zi, conform adresei din 10.02.2015 a Procuraturii Republicii de pe lângă Tribunalul Ordinar din Torino, Italia.
Se va face aplicarea prevederilor art.595 Cod procedură penală urmând a se dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 27 ani închisoare pe numele persoanei condamnate U. L. - nascut la 21.08.1980, in localitate Jurilovca, jud. Tulcea, fiul lui A. și N., CNP_, cu ultimul domiciliu cunoscut in localitatea Julilovca, ., ., România aplicată prin sentința penală nr.2404/79 din 16.02.2014 a Tribunalului din Torino, Italia, astfel cum a fost recunoscută și pusă în executare pe teritoriul României conform prevederilor prezentei hotărâri.
În temeiul prevederilor art.272 alin.1 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în sumă de 320 lei, se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de avocați C., pentru avocat G. A. E..
Conform prevederilor art.273 alin.3 Cod procedură penală onorariul interpretului de limbă italiană, în sumă de 1.661,22 lei, se va plăti din fondurile Ministerului Justiției, către T. B., traducător autorizat cu nr. 5752 prin Ordinul Ministerului Justiției nr. 2921/C/5/2001, domiciliată în mun. C., ., ..
În baza prevederilor art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare, ce au fost avansate în cauză de stat, vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE
În temeiul prevederilor art. 155 din Legea nr. 302/2004, republicată, recunoaște si pune in executare pe teritoriul României sentinta penală nr. 2004/79 din 16.01.2004 a Tribunalului din Torino, Italia, rămasă definitiva la 17.11.2005, prin care i s-a aplicat persoanei condamnate U. L., nascut la 21.08.1980, in localitate Jurilovca, jud. Tulcea, fiul lui A. și N., CNP_, cu ultimul domiciliu cunoscut in localitatea Julilovca, ., ., România, pedeapsa de 30 de ani închisoare pentru comiterea infracțiunilor de omor urmată de jaf, prev. de art. 575, art. 576 și art. 628 al. 2 Cod penal italian, iar în baza art. 29 și art. 32 Cod penal italian pedeapsa accesorie privind interdictia permanentă de atribuire a oricărei sarcini care reprezintă o structură publică si interdictiile legale pe toată durata executării pedepsei, incriminate ca infracțiunile de omor calificat, prev. de art. 189 al. 1 lit. d Cod penal român și de tâlhărie calificată prev. de art. 234 al. 1 lit. a Cod penal român, ambele cu aplicarea art. 38 al 2 Cod penal român și art. 5 Cod penal român, precum și pedeapsa accesorie prev. de art. 65 al. 1 Cod penal român raportat la art. 66 al. 1 lit. a,b,d,f,h și k Cod penal român pe durata executării pedepsei principale a închisorii.
Constată că pedeapsa de 30 ani închisoare, aplicată persoanei condamnate U. L. prin sentința penală nr. 2004/79 din 16.01.2004 a Tribunalului din Torino, Italia, a fost redusă cu 3 ani, prin Ordonanța din 29.11.2007 a Judecătorului Camerei pentru Cercetările Preliminare al Tribunalului din Torino, Italia pentru ca, în final, persoana condamnată să execute pedeapsa de 27 ani închisoare.
În baza art. 154 al. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004, republicată, admite cererea de transfer a persoanei condamnate U. L., nascut la 21.08.1980, in localitate Jurilovca, jud. Tulcea, fiul lui A. și N., CNP_, cu ultimul domiciliu cunoscut in localitatea Julilovca, ., ., România, în vederea executării pedepsei principale de 30 ani închisoare, redusă la 27 ani închisoare și a pedepsei accesorii prev. de art. 65 al. 1 Cod penal român, raportat la art. 66 al. 1 lit. a,b,d,f,h și k din Codul penal român aplicate prin hotărârea recunoscută și pusă in executare pe teritoriul României prin prezenta hotărâre.
În temeiul prevederilor art. 154 al. 1 din Legea nr. 302/2004, modificată și completată prin Legea nr. 300/2013, deduce din durata pedepsei de 27 ani închisoare, aplicată persoanei condamnate U. L. perioada executată în arest preventiv de la 23.10.2002 la 17.11.2005, precum și în detenție de la 17.11.2005 la zi.
În temeiul prevederilor art. 555 Cod procedură penală român dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 27 ani închisoare, pe numele persoanei condamnate U. L., nascut la 21.08.1980, in localitate Jurilovca, jud. Tulcea, fiul lui A. și N., CNP_, cu ultimul domiciliu cunoscut in localitatea Julilovca, ., ., România, aplicată prin sentința penală nr. 2004/79 din 16.01.2004 a Tribunalului din Torino, Italia, astfel cum a fost recunoscută și pusă în executare pe teritoriul României conform prevederilor prezentei hotărâri.
În temeiul prevederilor art. 272 al. 1 C.p.p. onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în sumă de 320 lei, se plătește din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de avocați C., pentru avocat G. A.-E..
În temeiul prevederilor art. 273 al. 3 C.p.p. onorariul interpretului de limbă italiană, în sumă de 1661, 22 lei, se plătește din fondurile Ministerului Justiției către T. B., traducător autorizat cu nr. 5752 prin Ordinul Ministerului Justiției nr. 2921/C/5/2001, domiciliată în mun. C., ., ., ..
În baza prevederilor art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate in cauză de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu apel în 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru persoana condamnată.
Pronunțată în ședință publică, azi 24.02.2015.
Pt.Președinte, Grefier,
V. L. lipsă de la instanțăM. I.
conform art.406 cod pr.penală,
semnează Președinte Instanță
A. I.
Red.jud.V.L
2 ex/12.08.2015
| ← Înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP). Decizia nr.... | Contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). Decizia nr. 97/2015.... → |
|---|
