Mandat european de arestare. Sentința nr. 146/2015. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 146/2015 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 12-08-2015 în dosarul nr. 1128/54/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINTA PENALĂ NR.146
Ședința publică de la 12 August 2015
PREȘEDINTE M. E. P.
Grefier C. G.
Ministerul Public reprezentat de procuror D. S.
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
c.c.c.
Pe rol, judecarea mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare germane - STAATSANWAL TSCHAFT WURZBURG, privind pe persoana solicitată N. B. V.,
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns persoana solicitată N. B. V., asistată de avocat V. L., apărător desemnat din oficiu, care substituie pe avocat B. A..
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei, s-a adus la cunoștința persoanei solicitate existența și conținutul mandatului european de arestare, drepturile prevăzute de art.104 din Legea nr.302/2004, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, arătându-i-se consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acesteia, după care, a fost ascultată persoana solicitată, acesta declarând că-și exprimă consimțământul la predarea către autoritățile judiciare germane, invocând regula specialității, întocmindu-se proces-verbal în acest sens, potrivit dispozițiilor art.103 din Legea nr.302/2004, modificată.
Întrucât nu au mai fost cereri de formulat sau excepții de ridicat, s-a trecut la dezbateri.
Reprezentantul parchetului solicită să se ia act de consimțământul la predare, să se admită cererea de executare a mandatului european de arestare, să se dispună predarea persoanei solicitate, întrucât nu există motive de refuz.
Avocat V. L. pentru persoana solicitată, solicită să se ia act de consimțământul la predare și să se dispună predarea persoanei solicitate, cu persoana solicitată în stare de control judiciar.
Persoana solicitată N. B. V. arată că este de acord cu predarea către autoritățile judiciare germane dar ar dori ca până la predare să nu mai fie arestat preventiv întrucât în penitenciar s-a îmbolnăvit de o boală de piele datorită mizeriei.
CURTEA
La data de 29 iulie 2015, a fost înregistrată adresa nr._/II/5/2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C., prin care s-a înaintat_/SIRENEICHC din data 27.07.2015, de autoritățile din Germania - STAATSANWALTSCHAFT WURZBURG - fiind sesizată instanța, în procedura prevăzută de art. 101 din Legea 302/2004, privind arestarea persoanei solicitate N. B. V., fiul lui V. și L. M., nascut la data de 12.08.1986 in Târgu Jiu, jud Gorj, domiciliat in ., jud Gorj, legitimat cu CI, ., nr_, eliberat la data de 26.05.2015, CNP_, față de care s-a emis mandatul european de arestare de către autoritățile judiciare germane la data de 09.02.2015 in dosarul nr. 851 JS_/14 .
Totodată, au fost înaintate procesul verbal încheiat la data de 28 iulie 2015 de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C. și Ordonanța de reținere nr. 40/2015 din 28.07. 2015, prin care s-a dispus reținerea persoanei solicitate N. B. V. pentru 24 ore, cu începere de la 28.07.2015, ora 17:35, până la 29.07.2015, ora 17:35
În cuprinsul semnalării s-a arătat că persoana solicitată este urmarită - pentru comiterea a 4 infracțiuni de furt, prevăzute de paragrafele 242 (1), 243 (1) 263 (1/2), 263 ( 2-3), 22, 23, 25 (2), 53 din Codul penal german, constând în aceea că, in data de 11.04.2014, persoana solicitată împreună cu numitul Luta R., a furat poșetele mai multor persoane în care se aflau bani (320 euro, 100 euro) și carduri bancare, cu scopul de a le ține pentru sine.
În aceeași zi, cei doi au folosit unul din carduri pentru a retrage suma de 1670 euro, deși știau ca nu erau autorizați să îl folosească și nu aveau dreptul sa păstreze banii, iar celălalt card persoana vătămată a intrat . economii din localitate Hanau și a vrut sa retragă banii de pe el, insa nu a primit banii deoarece cardul bancar a fost blocat între timp.
Prin încheierea din 29 iulie 2015 pronunțată de Curtea de Apel C. în prezentul dosar, s-a dispus arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 15 zile, începând de la 29 iulie 2015 până la data de 12 august 2015, s-a dispus emiterea mandatului de arestare și s-a stabilit termen pentru prezentarea mandatului european de arestare tradus în limba română.
Prin adresa nr._/II/5/2015 din 30 iulie 2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C., s-a înaintat mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare germane - STAATSANWAL TSCHAFT WURZBURG, referința dosarului nr. 851 JS_/14, privind persoana solicitată, cetățeanul roman N. B. V..
În cuprinsul mandatului european de arestare s-a arătat că acesta se întemeiază pe mandatul european de arestare de către autoritățile judiciare din Germania în dosarul nr.851 JS_/14, persoana solicitată fiind căutată pentru săvârșirea infracțiunilor de furt prevăzute de paragrafele 242 (1), 243 (1), 263 (1+2), 22, 23, 25 (2), 53 din Codul penal G..
În mandat s-a precizat că infracțiunile pentru care s-a emis acest mandat sunt sancționate cu închisoarea de până la 10 ani.
În fapt, s-a arătat că persoana solicitată împreună cu numitul Luta R., a furat poșetele mai multor persoane în care se aflau bani (320 euro, 100 euro) și carduri bancare, cu scopul de a le ține pentru sine.
În aceeași zi, cei doi au folosit unul din carduri pentru a retrage suma de 1670 euro, deși știau ca nu erau autorizați să îl folosească și nu aveau dreptul sa păstreze banii, iar celălalt card persoana vătămată a intrat . economii din localitate Hanau și a vrut sa retragă banii de pe el, insa nu a primit banii deoarece cardul bancar a fost blocat între timp.
Având în vedere faptul că persoana solicitată a declarat că-și exprimă consimțământul la predarea către autoritățile judiciare germane și ținând cont de faptul că nu este incident vreunul din motivele de refuz prevăzute de art.98 din Legea nr.302/2004, republicată, văzând și dispozițiile art 103 alin 5 și 6 din Lega 302/2004, Curtea urmează să ia act de consimțământul persoanei solicitate N. B. V., la predarea către autoritățile judiciare germane.
În consecință, se va admite cererea de executare a mandatului european de arestare, emis la data de 09.02.2015 in dosarul nr. 851 JS_/14 de autoritățile judiciare germane - STAATSANWAL TSCHAFT WURZBURG, privind pe persoana solicitata N. B. V..
În baza art. 105, art.103 alin 6 și 10 din Legea nr. 302/2004, se va dispune predarea persoanei solicitate N. B. V., către autoritățile judiciare germane, cu respectarea regulii specialității, prev de art. 115 din Legea 302/2004, republicată.
În baza art. 103 alin. 6 și alin. 9 din Legea nr. 302/2004 se va menține arestarea persoanei solicitate, N. B. V., în vederea predării, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 13 august 2015 și până la data de 12 septembrie 2015, inclusiv, pentru îndeplinirea în condiții de celeritate a procedurii de predare a persoanei solicitate fiind necesar ca aceasta să se afle în continuare în stare de arest preventiv, persoana solicitată putând beneficia de tratament medical de specialitate și în stare de detenție.
Se va dispune plata lucrării de traducere care se va realiza în regim de urgență din fondurile Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare, vor rămâne în sarcina statului, urmând ca suma de 420 lei, ce reprezintă onorariu avocat din oficiu să fie virată din fondurile Ministerului de Justiție în contul Baroului de Avocați C..
Se vor lua masuri pentru traducerea în regim de urgență a actelor ce urmează a fi înaintate autorităților judiciare germane.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare, emis la data de 09.02.2015 in dosarul nr. 851 JS_/14 de autoritățile judiciare germane - STAATSANWAL TSCHAFT WURZBURG, privind pe persoana solicitata N. B. V., fiul lui V. și L. M., nascut la data de 12.08.1986 in Târgu Jiu, jud Gorj, domiciliat in ., nr 81, jud Gorj, legitimat cu CI, . nr_, eliberat la data de 26.05.2015 de S.P.C.L.E.P Tg. J., CNP_.
Ia act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată N. B. V..
În baza art. 105, art.103 alin 6 și 10 din Legea nr. 302/2004
Dispune predarea persoanei solicitate N. B. V., către autoritățile judiciare germane, cu respectarea regulii specialității, prev de art. 115 din Legea 302/2004, republicată.
În baza art. 103 alin. 6 și alin. 9 din Legea nr.302/2004 menține arestarea persoanei solicitate, N. B. V., fiul lui V. și L. M., nascut la data de 12.08.1986 in Târgu Jiu, jud Gorj, domiciliat in ., nr 81, jud Gorj, legitimat cu CI, ., nr_, eliberat la data de 26.05.2015 de S.P.C.L.E.P Tg. J., CNP_ în vederea predării, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 13 august 2015 și până la data de 12 septembrie 2015, inclusiv.
Dispune plata lucrării de traducere care se va realiza în regim de urgență din fondurile Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare, rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 420 lei, ce reprezintă onorariu avocat din oficiu să fie virată din fondurile Ministerului de Justiție în contul Baroului de Avocați C..
Se vor lua masuri pentru traducerea în regim de urgență a actelor ce urmează a fi înaintate autorităților judiciare germane.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 august 2015.
Judecător
M. E. P.
Grefier,
C. G.
PS/13.08.2015
| ← Conflict de competenţă (pozitiv/negativ) (art. 43 CPP/art51... | Verificare măsuri preventive (art.206 NCPP). Decizia nr.... → |
|---|
