Mandat european de arestare. Sentința nr. 59/2015. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 59/2015 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 31-03-2015 în dosarul nr. 442/54/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Sentința penală Nr. 59/2015
Ședința publică de la 31 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE Ș. B.
Grefier A. P. C.
Ministerul public reprezentat de C. N. procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
Pe rol, soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare austriece - Tribunalul Regional Krems a. d. Donau în dosarul nr. 2 St 181/12h, pe numele persoanei solicitate, cetățeanul român B. G. E., (fiul lui G. și E., nascut la data de 08.12.1984 în Drobeta T. S., domiciliat în Drobeta T. S.,., jud M., CI ., nr._, eliberat la data de 16.11.2009 de SPCLEP Drobeta T. S., CNP_).
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns persoana solicitată B. G. E. (în stare de detenție), asistat de avocat desemnat din oficiu D. N..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a efectuat referatul oral al cauzei, s-a înmânat persoanei solicitate un exemplar de pe mandatul european tradus în limba română, s-a adus la cunoștința persoanei solicitate existența și conținutul mandatului european de arestare, drepturile prevăzute de art.104 din Legea nr.302/2004, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, arătându-i consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acesteia, după care, a fost ascultată persoana solicitată, care a declarat că este de acord cu predarea către autoritățile emitente, cu respectarea regulii specialității.
Întrucât nu au mai fost cereri de formulat sau excepții de ridicat, instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul parchetului a solicitat admiterea cererii, executarea mandatului de arestare, să se ia act de consimțământul persoanei solicitate, cu consecința menținerii arestării sale pe o durată de 30 de zile și predarea imediată a persoanei solicitate, cu respectarea regulii specialității, în sensul de a fi cercetat și judecat numai pentru infracțiunile descrise în mandat.
Avocat D. N., având cuvântul pentru persoana solicitată, a solicitat admiterea cererii de executare a mandatului de arestare și predarea raportat la consimțământul acesteia, cu luarea în considerare a regulii specialității, lăsând la apreciere menținerea măsurii arestării în vederea predării.
Persoana solicitată B. G. E., în ultimul cuvânt, declară că este de acord cu predarea.
Dezbaterile fiind încheiate;
CURTEA:
Asupra cauzei penale de față;
Din analiza actelor și lucrărilor depuse la dosarul cauzei, Curtea reține că la data de 20 martie 2015 a fost înregistrată adresa nr. 3592/II/5/2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C., prin care s-a înaintat semnalarea_/SIRENE/AMI din 18.03.2015 emisa de autoritățile din Austria, fiind sesizată instanța în procedura prevăzută de art. 101 din Legea 302/2004, privind arestarea persoanei solicitate B. G. E., (fiul lui G. și E., nascut la data de 08.12.1984 în Drobeta T. S., domiciliat în Drobeta T. S.,., jud M., CI ., nr._, eliberat la data de 16.11.2009 de SPCLEP Drobeta T. S., CNP_) față de care s-a emis mandatul european de arestare de către autoritățile judiciare austriece la data de 05.01.2015 in dosarul nr. 2St 181/12h.
Totodată, au fost înaintate: procesul verbal încheiat la data de 20 martie 2015 de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.; Ordonanța de reținere nr. 16/2015 din 20.03.2015, prin care s-a dispus reținerea persoanei solicitate B. G. E. pentru 24 ore, cu începere de la 20.03.2015 - ora 10:25, până la 21.03.2015 - ora 10:25.
În cuprinsul semnalării s-a arătat că persoana solicitată este urmarită pentru infracțiunile prev de art. 127, 128,129,130 St GB din codul penal austriac, pedeapsa maximă prevăzută de lege fiind de 10 ani închisoare.
Din descrierea faptelor, rezultă că persoana căutată este suspectă ca ar fi comis în scopul obținerii de foloase materiale și împreună cu complici care sunt acuzați separat, 10 - parțial ca tentativă - furturi cu intrare prin efracție în clădire de locuințe, în perioada 23.02. 2012 . 12.03.2012 în Austria Inferioară și Styria, de unde au sustras bunuri în valoare de peste 3000 euro. Aceștia au furat bunurile mobile ale unor persoane în valoare de peste 3000 euro, cu intenția de a se îmbogăți și a obține un venit continuu, prin comiterea în mod repetat a furturilor cu intrare prin efracție și anume prin forțarea ferestrelor, ușilor sau prin spargerea ușilor teraselor.
Având în vedere dispozițiile art. 101 alin.5 lit.a din Legea 302/2004, precum și faptul că a fost emis un mandat european de arestare de către autoritățile judiciare austriece, Curtea, la termenul din data de 20 martie 2015, a apreciat că se impune arestarea provizorie pe o perioadă de 15 zile a persoanei solicitate, în vederea predării acesteia, respectiv începând cu data de 20 martie 2015 până la data de 03 aprilie 2015, inclusiv, impunându-se în acest sens și emiterea mandatului de arestare, pentru a se preîntâmpina o eventuală sustragere a persioanei solicitate de la procedura prevăzută de legea română, având în vedere că mandatul european de arestare urmează a fi înaintat instanței, tradus în limba română.
De asemenea, prin aceeași încheiere din data de 20 martie 2015, Curtea a acordat un nou termen de judecată la data de 31 martie 2015, pentru a se prezenta mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare austriece, tradus în limba română, mandatul european fiind trimis înainte de termenul fixat.
Curtea, examinând prezentul mandat în procedura prev de art. 103 din Lg. 302/2004 modificată, constată că persoanei solicitate îi corespund datele de identificare indicate în mandatul european de arestare, aceasta neavând obiecții și că nu există motive opționale sau obligatorii de refuz al predării, persoana solicitată consimțind la predare și invocând respectarea regulii specialității.
Este îndeplinită condiția prev. de art. 96 alin. 2 din Legea 302/2004, întrucât infracțiunile pentru care este cercetat de către autoritățile austriece constituie infracțiune, potrivit legii române.
În aceste condiții, reținând că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 103 alin. 5 din Lg. 302/2004 republicată, referitoare la consimțământul la predare al persoanei solicitate, urmează să se admită cererea de executare a mandatului european de arestare, să se ia act de manifestarea de voință a persoanei solicitate și să se dispună predarea acesteia către autoritățile judiciare austriece, cu respectarea regulii specialității.
Totodată, constatând că predarea persoanei nu se poate realiza decât posterior arestării acesteia, în baza art. 103 alin. 6 și alin. 9 din Lg. 302/2004, se va menține arestarea persoanei solicitate B. G. E. în vederea predării, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 04 aprilie 2015 și până la data de 03 mai 2015, inclusiv.
În privința cheltuielilor judiciare ocazionate de îndeplinirea acestei proceduri (asistența juridică prin apărător din oficiu și plata lucrărilor de traducere), instanța va dispune plata lucrării de traducere (realizată în regim de urgență) din fondurile Ministerului Justiției, cheltuielile judiciare rămânând în sarcina statului, inclusiv suma de 320 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare austriece în dosarul nr. 2 St 181/12h, emis de către Tribunalul Regional Krems a. d. Donau.
Ia act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată B. G. E..
În baza art. 105, art.103 alin 6 și 10 din Lg 302/2004
Dispune predarea persoanei solicitate B. G. E., fiul lui G. și E., nascut la data de 08.12.1984 în Drobeta T. S., domiciliat în Drobeta T. S.,., jud M., CI ., nr._, eliberat la data de 16.11.2009 de SPCLEP Drobeta T. S., CNP_, către autoritățile judiciare austriece, cu respectarea regulii specialității, prev de art. 115 din Legea 302/2004, republicată.
În baza art. 103 alin. 6 și alin. 9 din Lg. 302/2004 menține arestarea persoanei solicitate, B. G. E. în vederea predării, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 04.04.2015 și până la data de 03.05.2015, inclusiv.
Dispune plata lucrării de traducere care se va realiza în regim de urgență din fondurile Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare, rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 320 lei, ce reprezintă onorariu avocat din oficiu să fie virată din fondurile Ministerului de Justiție în contul Baroului de Avocați C..
Se vor lua masuri pentru traducerea în regim de urgență a actelor ce urmează a fi înaintate autorităților judiciare austriece
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 31.03.2015
Președinte,
Ș. B.
Grefier,
A. P. C.
A.P. 01 Aprilie 2015
DOSAR NR._
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚA DE FOND
Î N C H E I E R E
Ședința din Camera de Consiliu de la 31 martie 2015
Președinte: Ș. B. - judecător
Grefier: A. P. C.
Ministerul Public reprezentat de procuror C. N. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
Pe rol, soluționarea cererii privind plata onorariului formulat de traducătorul autorizat P. A. în dosarul_, ce are ca obiect mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare din Austria pentru plata contravalorii unei traduceri de 2 pagini în regim de urgență..
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citare.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, s-a acordat cuvântul asupra cererii.
Reprezentantul parchetului solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.
Dezbaterile fiind închise ;
CURTEA:
Asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată de traducătorul autorizat P. A., s-a solicitat plata contravalorii unei traduceri de 2 pagini în regim de urgență, în dosarul_, ce are ca obiect cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Austria pe numele cetățeanului român B. G. E..
Constatând că în cauză s-a efectuat traducerea la data de 31 martie 2015, din limba română în limba germană lucrarea fiind predată traducătorului P. A. la data de 31 martie 2015 și recepționată la aceeași dată, respectiv 31 martie 2015, instanța urmează să admită cererea formulată și să dispună plata onorariului, reprezentând contravaloarea unei traduceri de 2 pagini în dosarul nr._, în regim de urgență, în sumă de 100,68 lei, din fondurile Ministerului Justiției, alocate Curții de Apel C. în acest scop.
PENTRU ACESTE MOTIVE
DISPUNE:
Admite cererea.
Dispune plata onorariului traducătorului autorizat P. A. reprezentând contravaloarea unei traduceri de 2 pagini, în regim de urgență, în sumă de 100,68 lei, ( lucrarea din 31 martie 2015, din fondurile Ministerului Justiției, alocate Curții de Apel C. în acest scop.
Pronunțată în ședința publică de la 31 martie 2015.
Judecător,
Ș. B. Grefier, A. P. C.
| ← Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Sentința nr.... | Lovirea sau alte violenţe (art. 180 C.p.). Decizia nr.... → |
|---|
