Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine (Legea 302/2004). Sentința nr. 75/2015. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 75/2015 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 619/54/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANȚĂ DE FOND
SENTINȚA PENALĂ Nr. 75
Ședința din Camera de Consiliu de la 06 mai 2015
Completul constituit din:
Președinte - V. M. - Judecător
Grefier - B. D.
M. Public reprezentat prin procuror C. N. din
cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C..
………………
Pe rol, pronunțarea asupra dezbaterilor consemnate prin încheierea de amânare a pronunțării de la data de 04 mai 2015, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință, având ca obiect cererea formulată de autoritățile judiciare din Marea Britanie privind transferarea persoanei condamnate F. I. într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei aplicate de instanțele din Marea Britanie.
La apelul nominal făcut cu ocazia pronunțării, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită, la data dezbaterilor.
CURTEA
Asupra cauzei de față, constată următoarele.
La data de 30 aprilie 2015 a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel C. sub nr._, sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C. cu nr.4634/II/5/2014 din 29 aprilie 2015, având ca obiect cererea formulată de M. Justiției din Marea Britanie, privind transferarea cetățeanului român F. I., deținut în Penitenciarul Isle of Wight din Marea Britanie, în vederea continuării executării pedepsei aplicate de autoritățile judiciare britanice, în România.
Cererea formulată de autoritățile judiciare britanice este însoțită de documentele prev.de art.6 pct.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983, respectiv certificatul prev.de art.4 din Decizia Cadru a Consiliului 2008/909/JHA din 27 noiembrie 2008, privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce în cazul hotărârilor judecătorești în materie penală, note de ședință din data de 11.04.2013, dosar nr.T2012 7584, ordinul de deportare nr.J1948895 emis de M. de Interne, îndrumar pentru un proces eficient nr.MG5 (SP611), raport de repatriere, diagrama pedepselor, hotărârile cu nr.T60167584 și nr.T60167676 pronunțate de Curtea Coroanei Wood Green din Marea Britanie, ordinul de încarcerare, declarația condamnatului F. I. conform căreia nu dorește să fie trimis în România în vederea continuării executării pedepsei.
Au fost, de asemenea, atașate la dosarul cauzei fișa de evidență pentru CNP_ și fișa de cazier judiciar.
În cuprinsul referatului întocmit de parchet s-a reținut că prin sentința penală nr. T20127676 pronunțată de Curtea Coroanei Wood Green la data de 22.02.2013, definitivă la data de 11.04.2013 prin care cetățeanul român F. I. – fiul lui I. și V., născut la data de 1.09.1974, în Târgu Jiu, județul Gorj, cu ultimul domiciliu din România, în Târgu Jiu, ., județul Gorj, CNP_ a fost condamnat la pedeapsa de 13 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de viol prev.de sect.75 și 76 din Legea privind infracțiunile cu caracter sexual (Sexual Offences Act din 2003) și tâlhărie, prev.de sect.75 și 76 din Legea privind infracțiunile împotriva patrimoniului (theft Act din 1968), reținându-se că în data de 2.09.2012, inculpatul F. I. a întreținut un act sexual cu Kristyn Puritin, prin constrângerea victimei, iar la data de 14.10.2012 a exercitat acte de violență asupra victimei Sylvia Faggion, ulterior sustrăgând geanta acesteia.
Sentința penală pronunțată de Curtea Coroanei Eood Green la data de 22.02.2013 prin care cetățeanul român F. I. a fost condamnat la 13 ani închisoare a rămas definitivă la 11 aprilie 2013.Durata arestului preventiv, respectiv 652 zile de la data de 22.01.2015 a fost dedusă din pedeapsă.
În prezent, cetățeanul român F. I. execută pedeapsa închisorii la care a fost condamnat definitiv pentru săvârșirea infracțiunilor susmenționate, în Penitenciarul Isle of Wight din Marea Britanie.
Împotriva cetățeanului român F. I. autoritățile britanice au dispus măsura expulzării, cu interdicția de reintrare pe teritoriul statului de condamnare, pe o perioadă nelimitată.
Cetățeanul român F. I. a declarat că se opune transferării sale în România, în vederea executării pedepsei în continuare într-un penitenciar în această țară.
Examinând actele și lucrările de la dosarul cauzei, prin prisma dispozițiilor legale incidente ( art. 3 și urm. din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983 și art.150 și urm. din Legea nr.302/2004), Curtea constată că sunt îndeplinite toate cerințele legii pentru a se dispune transferarea persoanei condamnate F. I. în România, în vederea continuării executării pedepsei de 13 ani închisoare, aplicate de autoritățile judiciare din Marea Britanie, pentru următoarele considerente:
Atât sentința penală nr. nr. T20127676 pronunțată de Curtea Coroanei Wood Green la data de 22.02.2013, cât și sentința penală nr. T20127584 pronunțată de Curtea Coroanei Wood Green la data de 22.02.2013, au rămas definitive la data de 11.04.2013, iar faptele pentru care cetățeanul român F. I. a fost condamnat prin aceste hotărâri, constând în aceea că în ziua de 02.09.2012 a întreținut un act sexual cu partea vătămată Kristyn Purintin fără consimțământul acesteia, iar în ziua de 14.10.2012 i-a sustras, prin violență, părții vătămate Sylvia Faggion geanta pe care o avea în mână, au corespondent în dispozițiile art. 218 și art.233 din Codul penal român.
Pe de altă parte, instanța constată că din actele de la dosarul cauzei rezultă că persoana condamnată are cetățenie română și că deși nu a fost de acord să fie transferată în vederea executării pedepsei în România, M. de Interne din Marea Britanie a dispus la data de 7.05.2014, conform ordinului de deportare nr.J1948895, deportarea acesteia, în temeiul prevederilor art.3 (5)(a) din Legea imigrării, astfel că pentru admiterea cererii nu este necesar consimțământul persoanei condamnate, conform art.155 alin.1 lit.d din Legea nr.302/2004.
Totodată, din verificările efectuate a rezultat că în cauză nu este incident niciunul dintre motivele de nerecunoaștere și neexecutare a unei hotărâri judecătorești străine prevăzute de art.151 alin.1 lit.a din Legea nr.302/2004.
Potrivit certificatului și diagramei pedepselor transmise de autoritățile din Marea Britanie, persoana condamnată F. I. a fost arestată preventiv în perioada 15.10.2012 – 10.04.2013, a început executarea pedepsei la data de12.04.2013 iar pedeapsa aplicată expiră la data de 14.10.2025. Din cuprinsul acelorași înscrisuri rezultă că până la data de 22.01.2015 persoana condamnată a executat un număr de 652 de zile.
Din actele de la dosarul cauzei reiese, de asemenea, că pedepsele aplicate persoanei condamnate nu depășesc limita maximă prevăzută de legea penală română, astfel că nu este necesară adaptarea pedepsei, conform art. 154al. 8 lit b din Legea nr. 302/2004.
Având în vedere cele expuse mai sus, instanța ținând seama de dispozițiile art.154 alin.6 lit.a din Legea nr.302/2004, va admite cererea formulată de autoritățile judiciare din Marea Britanie și, în baza art.155 alin. 1 din Legea 302/2004, va recunoaște sentința penală nr. T20127676 pronunțată de Curtea Coroanei Wood Green la data de 22.02.2013, definitivă la data de 11.04.2013 prin care cetățeanul român F. I. a fost condamnat la pedeapsa de 9 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de viol prev. de secțiunea 1(1) din Legea privind infracțiunile cu caracter sexual care are corespondent in legea penală română în disp. art. 218 Cp și sentința penală nr. T20127584 pronunțată de Curtea Coroanei Wood Green la data de 22.02.2013, definitivă la data de 11.04.2013 prin care cetățeanul român F. I. a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare consecutivă față de sentința nr. T20127676, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de secțiunea 8(1) din Legea privind infracțiunile împotriva patrimoniului, care are corespondent în legea penală română în dispozițiile art. 233 Cp, urmând să execute în total pedeapsa de 13 ani închisoare. Totodată, se va dispune punerea în executare a pedepsei de 13 ani închisoare.
În baza art. 154 alin. 6 din Legea 302/2004 se va dispune transferarea persoanei condamnate F. I., deținut în Penitenciarul Isle of Wight din Marea Britanie în vederea continuării executării pedepsei în România.
Se va deduce din durata pedepsei perioada executată de 652 zile până la 22.01.2015 și în continuare la zi și se va dispune emiterea mandatului de executare corespunzător prezentei hotărâri.
În baza art.275 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, inclusiv suma de 320 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE
Admite cererea de asistență judiciară internațională formulată de autoritățile judiciare din Marea Britanie.
În baza art.155 alin. 1 din Legea 302/2004 recunoaște:
Sentința penală nr. T20127676 pronunțată de Curtea Coroanei Wood Green la data de 22.02.2013, definitivă la data de 11.04.2013 prin care cetățeanul român F. I. a fost condamnat la pedeapsa de 9 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de viol prev. de secțiunea 1(1) din Legea privind infracțiunile cu caracter sexual care are corespondent in legea penală română în disp. art. 218 Cp.
Sentința penală nr. T20127584 pronunțată de Curtea Coroanei Wood Green la data de 22.02.2013, definitivă la data de 11.04.2013 prin care cetățeanul român F. I. a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare consecutivă față de sentința nr. T20127676, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prev. de secțiunea 8(1) din Legea privind infracțiunile împotriva patrimoniului care are corespondent in legea penală română în disp. art. 233 Cp, urmând să execute în total pedeapsa de 13 ani închisoare.
Dispune punerea în executare a pedepsei de 13 ani închisoare.
În baza art. 154 alin. 6 din Legea 302/2004 dispune transferarea persoanei condamnate F. I., deținut în Penitenciarul Isle of Wight din Marea Britanie în vederea continuării executării pedepsei în România.
Deduce din durata pedepsei perioada executată de 652 zile până la 22.01.2015 și în continuare la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare corespunzător prezentei hotărâri.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 320 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu.
Cu apel.
Pronunțată în ședința publică de la 06 mai 2015.
V. M.
Grefier,
B. D.
PS/13.05.2015
| ← Infracţiuni rutiere (O.U.G nr. 195/2002). Decizia nr. 772/2015.... | Evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005). Sentința nr.... → |
|---|
