Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 104/2015. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 104/2015 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 11-06-2015 în dosarul nr. 104/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
C. DE A. C.
SECȚIA PENALĂ ȘI P. CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ Nr. 104/2015
Ședința cin camera de Consiliu de la 11 Iunie 2015
PREȘEDINTE C. C. Judecător
Grefier C. G.
Ministerul Public reprezentat de procuror D. S. din cadrul Parchetului de pe lângă
C. de A. C.
Pe rol, soluționarea sesizării nr. 5364/II/5/2015 din 9 iunie 2015 a Parchetului de pe lângă C. de A. C., privind transferarea condamnatului C. C. – fiul lui D. și A., născut la 6 octombrie 1980 în mun. Medgidia, județul C., CNP_, deținut în Penitenciarul Ucciardone din Palermo – Italia, cu ultimul domiciliul în România, mun. Tg. J., ., nr. 1, județul Gorj, într-un Penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei, urmare cererii formulată de autoritățile judiciare italiene.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu pentru condamnat – persoana transferată, a răspuns apărător din oficiu A. A. în substituire pentru avocat I. S., apărător din oficiu.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea persoanei condamnate.
S-a făcut referatul cauzei, după care, nemaifiind cereri de formulat, s-a acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul, solicită admiterea sesizării parchetului, recunoașterea sentinței penale, pronunțată de autoritățile judiciare italiene și a se dispune transferarea persoanei condamnate în vedere continuării executării pedepselor într-un penitenciar din România și cu deducerea prevenției de la 26.01.2015, la zi.
Apărătorul persoanei transferabile având cuvântul, arată că achiesează la concluziile reprezentantului parchetului întrucât condamnatul este cetățean român, are domiciliul stabil în orașul Tg. J. și sunt îndeplinite condițiile legale pentru transferarea persoanelor condamnate, cu deducerea perioadei executate.
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față;
Prin cererea înregistrată la 9 iunie 2015, P. de pe lângă C. de A. C. a sesizat instanța în baza art. 153 alin.1 din Legea nr. 302/2004, republicată, în vederea transferării cetățeanului român C. C. - fiul lui D. și A., născut la 6 octombrie 1980 în mun. Medgidia, județul C., CNP_, deținut în Penitenciarul Ucciardone din Palermo – Italia, cu ultimul domiciliul în România, mun. Tg. J., ., nr. 1, județul Gorj, într-un penitenciar din România în vederea executării unei pedepse privative de libertate de 3 ani închisoare.
S-a depus la dosar referatul nr. 5364/II/5/2015 din 9 iunie 2015 al parchetului, fișa de evidență pentru CNP, fișa de pașaport, copie cazier judiciar, traducerea din limba italiană a cauzelor în care s-a dispus condamnarea acestuia.
Analizând actele și lucrările dosarului, C. reține următoarele:
Prin sentința penală pronunțată de Judecătorul pentru audierea Preliminară de la Tribunalul din Palermo, la data de 29 ianuarie 2014, în dosarul nr. 133/14 RG JEEP (definitivă la 20 februarie 2014) cetățeanul român C. C. – fiul lui D. și A., născut la 6 octombrie 1980 în mun. Medgidia, județul C., CNP_, cu ultimul domiciliul în România, mun. Tg. J., ., nr. 1, județul Gorj, a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de tâlhărie, prev. de art. 110 și art. 628 din Codul penal italian, reținându-se că în data de 28 august 2013, acționând împreună cu mai multe persoane, a pătruns în locuința persoanei vătămate Tuppo C. (65 ani) din localitatea Palermo, unde a imobilizat victima și a amenințat-o cu un cuțit, ulterior sustrăgând mai multe bunuri din interior. Împotriva sentinței penale pronunțată de Tribunalul din Palermo inculpatul nu a declarat apel.
Durata arestului preventiv, respectiv 517 zile la data de 26 ianuarie 2015, a fost dedusă din pedeapsă.
În prezent cetățeanul român C. C. execută pedeapsa închisorii, la care a fost condamnat definitiv pentru săvârșirea infracțiunilor susmenționate, în Penitenciarul Ucciardone din Palermo – Italia.
Împotriva cetățeanului român C. C. autoritățile judiciare italiene nu au dispus măsura expulzării, cu interdicția de intrare pe teritoriul statului de condamnare.
La data de 9 octombrie 2014, cetățeanul român a declarat că solicită transferarea sa în România, în vederea executării pedepsei în continuare într-un penitenciar din această țară.
În raport de situația de fapt reținută prin hotărârea definitive de condamnare, se constată îndeplinită condiția dublei incriminări, fapta pentru care a fost condamnată persoana solicitată având corespondent în legislația penală română realizând elementele constitutive ale infracțiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a, c și f Cod penal.
Având în vedere dispozițiile art.155 din Legea nr.302/2004, C. constată că sunt îndeplinite condițiile speciale de recunoaștere și executare a hotărârii judecătorești străine, întrucât hotărârea este definitivă și executorie, fapta pentru care a condamnată persoana transferabilă are corespondent în legea română, respectiv în disp. art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a, c și f Cod penal, persoana condamnată are cetățenia română și este de acord să execute pedeapsa în România, exprimându-și consimțământul pentru a fi transferat și nici nu există vreunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute de art.151 din Legea nr.302/2004.
Astfel că se va recunoaște sentința penală nr. 133/14 pronunțată la data de 29.01.2014 DE Tribunalul din Palermo – Judecătorul pentru Audierea Preliminară, definitivă la data de 20.02.2014, prin care C. C. a fost condamnat la pedeapsa de 3 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prev. de art. 110 și art. 628 Cod penal italian, incriminată de Codul penal român ca infracțiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a, c și f Cod penal.
Se va dispune transferarea persoanei condamnate C. C. în vederea continuării executării pedepsei 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală penală nr. 133/14 pronunțată la data de 29.01.2014 DE Tribunalul din Palermo – Judecătorul pentru Audierea Preliminară, definitivă la data de 20.02.2014.
Se va deduce din pedeapsă perioada executată 517 zile, calculată de autoritățile italiene până la data de 26.01.2015.
Se va deduce în continuare perioada executată de la 26.01.2015, la zi.
Se va dispune emiterea mandatului de executare, la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care, suma de 420 lei onorariu avocat oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției, în contul Baroului de Avocați D..
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de autoritățile judiciare din Republica Italia privind transferarea persoanei condamnate C. C. în vederea continuării executării pedepsei închisorii într-un penitenciar din România.
Constată îndeplinite condițiile prev. de art. 155 alin.1 din Legea nr. 302/2004 rep.
Recunoaște sentința penală nr. 133/14 pronunțată la data de 29.01.2014 DE Tribunalul din Palermo – Judecătorul pentru Audierea Preliminară, definitivă la data de 20.02.2014, prin care C. C. a fost condamnat la pedeapsa de 3 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prev. de art. 110 și art. 628 Cod penal italian, incriminată de Codul penal român ca infracțiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a, c și f Cod penal.
Dispune transferarea persoanei condamnate C. C. în vederea continuării executării pedepsei 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală penală nr. 133/14 pronunțată la data de 29.01.2014 DE Tribunalul din Palermo – Judecătorul pentru Audierea Preliminară, definitivă la data de 20.02.2014.
Deduce din pedeapsă perioada executată 517 zile, calculată de autoritățile italiene până la data de 26.01.2015.
Deduce în continuare perioada executată de la 26.01.2015, la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare, la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care, suma de 420 lei onorariu avocat oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției, în contul Baroului de Avocați D..
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru condamnat.
Președinte,
C. C.
Grefier,
C. G.
Red.jud. C.C.
I.B.
| ← Tâlhărie calificată. Art.234 NCP. Decizia nr. 869/2015.... | Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Decizia nr. 906/2015.... → |
|---|
