Vătămare corporală din culpă. Art.196 NCP. Hotărâre din 26-01-2015, Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 26-01-2015 în dosarul nr. 82/2015
Dosar nr._
R.
C. DE A. C.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DEQZIA PENALĂ NR 82
Ședința publică de la 26 Ianuarie 2015
PREȘEDINTE C. LăutaruJudecător
O. DumitruJudecător
GrefierDorina L.
Ministerul Public reprezentat de procuror C. N. din cadrul Parchetului de pe lângă C. de A. C.
Pe rol, pronunțarea asupra rezultatului dezbaterilor, consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din data de 12 ianuarie 2015, ce face parte integrantă din prezenta decizie, privind soluționarea apelurilor declarate de inculpatul I. D. și părțile civile M. V., M. G., M. S., M. I., împotriva sentinței penale nr. 727 din 11 februarie 2014, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._ .
La apel, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, din ziua dezbaterilor.
C.,
Având nevoie de timp pentru a delibera;
Prin sentința penală nr. 727 din 11 februarie 2014, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._, în temeiul art. 386 N.Cp.p. raportat la art. 5 N.Cp.l. s-a dispus reîncadrarea faptei din art. 184 alin. 2 și 4 Cod penal 1969 în art. 196 alin. 2 și 3 N.Cp.l.
In temeiul art. 196 alin. 2 și 3 N.Cp. cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b, art. 76 N.Cp.l. a fost condamnat inculpatul I. D., fiul lui I. și E., născut la data de 10.04.1946 în ., domiciliat în C., bld. Dacia, .. 2, ., CNP_, la pedeapsa de 4 luni închisoare.
In temeiul art. 16 alin. 2 Legea nr. 187/2013, art. 5 N.Cp, s-a făcut aplicarea art. 86 * Cod penal 1969 și s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare prevăzută de art. 862 Cod penal 1969 compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani fixat de instanță, respectiv pe durata un unui termen de încercare de 2 ani și 4 luni.
In baza art. 863 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 16 alin. 2 Legea nr. 187/2013, art. 5 N.Cp a fost obligat inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probațiune din cadrul Tribunalului D. și să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 Cpenl. respectiv: să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probațiune; să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.
In temeiul art. 10 Legea nr. 187/2013 s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 N.Cp.l.
In temeiul art. 274 N.Cp.p. a fost obligat inculpatul la plata sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare statului.
In temeiul art. 27 N.Cpp a fost disjunsă soluționarea laturii civile și s-a dispus formarea unui nou dosar.
| ← Proxenetismul. Art.213 NCP. Decizia nr. 1075/2015. Curtea de... | Anulare/reducere amendă. Art.284 NCPP. Decizia nr. 87/2015.... → |
|---|
