Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 41/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 41/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 16-03-2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR.41/PI
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 16 martie 2015
PREȘEDINTE: I. P.
GREFIER: C. P.
P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara a fost reprezentat de procuror C. M. U..
Pe rol se află judecarea contestației la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Curții de Apel Timișoara în ce privește formele de executare a pedepsei închisorii întocmite în baza sentinței penale nr. 3/CC/PI/03.02.2014 a Curții de Apel Timișoara dată în dosarul nr._ privind pe condamnatul B. Ș..
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsește condamnatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind alte cereri instanța acordă cuvântul asupra fondului cauzei.
Procurorul solicită admiterea contestației la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Curții de Apel Timișoara și anularea formelor de executare a pedepsei închisorii întocmite în baza sentinței penale nr. 3/CC/PI/03.02.2014 a Curții de Apel Timișoara dată în dosarul nr._ privind pe condamnatul B. Ș. deoarece acesta a fost liberat condiționat.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 3/PI/CC/03.02.2014 s-a admis în baza art. 154 alin.6 din Legea 302/2004 cu modificările și completările ulterioare, sesizarea Procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
S-a dispus transferarea într-un penitenciar din România, pentru continuarea executării pedepsei privative de libertate, a persoanei condamnate B. Ș., cetățean Român, fiul lui N.-Ș. și M., născut la 27.06.1976 în O., jud. C.-S., cu domiciliul în localitatea Răcășaia, nr. 464, jud. C.-S., posesor al CI . nr._, eliberată la 20.03.2002 de FETP O. și CNP:_, deținut în Penitenciarul Oristano – Italia, condamnat la 4 ani, 4 luni și 28 zile închisoare și 890 Euro amendă, aplicată ca urmare a sentințelor cuprinse în decizia de contopire a pedepselor nr. 2012/1021 SIEP emisă în data de 19.04.2013 de Procuratura Republicii de pe lângă Tribunalul din Genova,
Prin referatul întocmit la data de 23.02.2015 de către Biroul Executări Penale din cadrul Curții de Apel Timișoara și înregistrat la această instanță sub nr._ s-a solicitat promovarea unei contestații la executare arătându-se în cuprinsul acestuia următoarele:
Hotărârea a fost comunicată persoanei condamnate prin intermediul MJ Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară – Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în materie penală, acesta semnând de luare la cunoștință la data de 12.03.2014, dovada de notificare a acestuia fiind comunicată la data de 26.06.2014.
Ca urmare a acestuia fapt, la data de 27.06.2014 a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3/CC/2014 din 03.02.2014, mandat ce a fost înaintate spre executare MJ Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară – Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în materie penală (1 exemplar) și Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul IGPR – Biroul Național Interpol (1 exemplar).
La data de 20.02.2015, Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul IGPR – Biroul Național Interpol a comunicat prin fax cu adresa nr._/B./18.02.2015, mesajul Interpol R. din care rezultă că transferul persoanei condamnate B. Ș. fost anulat de către autoritățile italiene deoarece acesta a fost eliberat la data de 03.02.2015.
În cauză s-a dispus atașarea dosarului nr._ al Curții de Apel Timișoara.
Analizând contestația la executare prin prisma motivelor invocate precum și din oficiu, Curtea constată faptul că aceasta este întemeiată urmând a fi admisă pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 598 alin. 1 lit. d) C.p.p. „contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei”.
Din cuprinsul dosarului nr._ se reține faptul că după rămânerea definitivă a sentinței penale, nr.3/PI/CC/03.02.2014, și după comunicare acesteia condamnatului, în urma luării la cunoștință de cuprinsul acesteia și al neexercitării căii de atac, a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3/CC/2014 din 27.06.2014, mandat care a fost înaintat pe căile specifice în vederea punerii în executare.
Cu toate acestea, la dosar s-a depus la data de 20.02.2015 adresa din care rezultă faptul că transferul numitului B. Ș. din Italia în România a fost anulat de către autoritățile italiene deoarece acesta a fost eliberat la data de 03.02.2015.
Având în vedere cele mai sus reținute din cuprinsul adresei arătate precum și din dispozițiile art. 598 alin. 1 lit. d) C.p.p., instanța constată faptul că în speță a intervenit un incident (liberarea condiționată) în timpul executării pedepsei, care duce la stingerea ori micșorarea pedepsei.
Ca urmare a faptului că persoana supusă extrădării a executat fracțiunea de pedeapsă în Italia, de unde a fost liberat condiționat până la momentul transferării sale în România în vederea executării pedepsei, Curtea constată faptul că în speță nu se va mai putea dispune transferul acestei persoane în România în vederea executării pedepsei urmând ca formele de executare a pedepsei închisorii întocmite în baza sentinței penale nr.3/CC/PI/03.02.2014 să fie anulate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
În baza art. 598 alin. 1 lit. c) C.p.p. admite contestația la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Curții de Apel Timișoara.
Dispune anularea formelor de executare a pedepsei închisorii întocmite în baza sentinței penale nr. 3/CC/PI/03.02.2014 a Curții de Apel Timișoara dată în dosarul nr._ .
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.03.2015.
PREȘEDINTE,
I. P.
GREFIER,
C. P.
Red. I.P./30.03.2015
Tehnored. C.P./4 ex/30.03.2015
Dosar nr._
Hot.
În baza art. 598 alin. 1 lit. c) C.p.p. admite contestația la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Curții de Apel Timișoara.
Dispune anularea formelor de executare a pedepsei închisorii întocmite în baza sentinței penale nr. 3/CC/PI/03.02.2014 a Curții de Apel Timișoara dată în dosarul nr._ .
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.03.2015.
Președinte,
| ← Delapidarea. Art.295 NCP. Decizia nr. 302/2015. Curtea de Apel... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 52/2015.... → |
|---|
