Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 103/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA

Sentința nr. 103/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 02-07-2015

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr._

SENTINȚA PENALĂ NR. 103/PI/CC

Ședința camerei de consiliu din 02 iulie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: L. ANI B.

Grefier: C. U.

Ministerul Public este reprezentat de procuror E. B., din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.

Pe rol se află judecarea cererii de transfer de procedură în materie penală, privind pe condamnatul R. V..

Dată fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța, văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat și probe de administrat acordă cuvântul pentru dezbateri.

Procurorul pune concluzii de admitere a sesizării și transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, conform motivelor arătate în cerere.

CURTEA,

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin sesizarea nr. 5220/II/5/2015, a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, înregistrat pe rolul Curții de Apel Timișoara sub nr._ la data de 19.06.2015, s-a solicitat admiterea cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate R. V., cetățean român, deținut în Penitenciarul Castellon 2 – Spania, condamnat definitiv la pedeapsa totală de 8 ani și 6 luni (3100 zile) de închisoare de către Judecătoria Penală nr. 6 din Valencia, prin sentința penală nr. 439 din 29.10.2013, definitivă la data de 15.01.2014, pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă de furt cu violență cu uz de instrumente periculoase, prevăzută de art. 237 și 242.1 și 3, 16 și 62 din Codul penal spaniol, de furt cu violență cu uz de instrumente periculoase, prevăzut în art. 237 și 242.1 și 3 din Codul penal spaniol și de vătămare corporală prevăzut de art. 147.1 și 148.1 din Codul penal spaniol.

În motivare s-a arătat că, prin adresa nr. 5688/2014/13c/CoE83, înregistrată la P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în data de 08.06.2015, Direcția de D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul de cooperare judiciară internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției, în baza art. 131 al.1 și art. 134 al. 1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările și completările ulterioare, a înaintat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara înscrisurile și informațiile necesare pentru transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate R. V..

S-a arătat că în prezent persoana condamnată se află în Penitenciarul Castellon 2 din Spania, în executarea unei pedepse rezultante de 8 ani și 6 luni (3100 zile) închisoare, respectiv 2 ani închisoare – ca răspunzător direct, în calitate de autor, al unui delict de tentativă de furt cu violență cu uz de instrumente periculoase, prev. de art. 273 și 242 al. 1 și 3 din Codul penal spaniol; 4 ani închisoare – pentru un delict consumat de furt cu violență, cu uz de instrumente periculoase, prev. de art. 237 și 242.1 și3 din Codul penal spaniol; 2 ani și 6 luni închisoare – pentru comiterea unui delict de vătămare corporală, prev. de art. 147.1 și 148.1 din Codul penal spaniol, prin sentința nr. 439/29.10.2013 a Judecătoriei Penale nr. 6 din Valencia, executorie și pusă în aplicare prin mandatul de executare nr._/2014-T al Judecătoriei Penale nr. 13 din Valencia, din data de 15.01.2014.

Conform fișei privind stadiul executării pedepsei și a informațiilor despre persoana condamnată, înaintate de Ministerul Justiției din Spania, executarea pedepsei a început la data de 05.01.2014, urmând a fi finalizată la data de 21.12.2021. Totodată, s-a mai precizat că din executarea pedepsei a fost dedusă 1 zi, respectiv 27.06.2013 – 27.06.2013 și 201 zile pentru perioada 28.06.2013 – 14.01.2014, în care persoana condamnată a fost arestată preventiv.

Conform declarației persoanei condamnate, aceasta a solicitat să fie transferată într-un penitenciar din România, în vederea executării pedepsei.

La data de 11.06.2015, Inspectoratul Județean de Poliție A. a comunicat cazierul solicitat din care a rezultat că acesta are antecedente penale, privind săvârșirea unor infracțiuni în Spania.

La data de 17.06.2015 au fost efectuate verificări în baza de date ECRIS GLOBAL PERSONS SEARCH, cu privire la condițiile prevăzute de art. 137 și 157 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, constatându-se că nu sunt incidente nici unul din cazurile prevăzute expres.

Analizând materialul probator aflat la dosarul cauzei, instanța reține în fapt următoarele:

Prin sentința penală nr. 439 din 29.10.2013 a Judecătoriei Penale nr. 6 din Valencia, definitivă la data de 15.01.2014, numitul R. V. a fost condamnat la pedeapsa totală de 8 ani și 6 luni închisoare; respectiv ca răspunzător direct în calitate de autor al unui delict de tentativă de furt cu violență cu uz de instrumente periculoase, prevăzut de art. 237 și 242.1 și 3, 16 și 62 din Codul penal spaniol; un delict consumat de furt cu violență cu uz de instrumente periculoase, prevăzut în art. 237 și 242.1 și 3 din Codul penal spaniol și un delict de vătămare corporală prevăzut de art. 147.1 și 148.1 din Codul penal spaniol, fără concurența circumstanțelor modificative ale răspunderii penale, la pedeapsa: pentru primul delict – 2 ani închisoare, cu accesoria decăderii speciale din dreptul la sufragiul pasiv pe durata condamnării; pentru al doilea delict – pedeapsa de 4 ani închisoare, cu accesoria decăderii speciale din dreptul la sufragiul pasiv pe durata condamnării, iar pentru al treilea delict – pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare, cu accesoria decăderii speciale din dreptul la sufragiul pasiv pe durata condamnării; fapte incriminate de legea penală română prin art. 32 C.p. raportat la art. 233, 234 alin. 1 lit. e C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ca infracțiunea de tentativă la tâlhărie calificată cu circumstanța agravantă a comiterii de trei persoane împreună; prin art. 233, 234 alin. 1 lit. e C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ca infracțiunea de tâlhărie calificată cu circumstanța agravantă a comiterii de trei persoane împreună; prin art. 194 alin. 1 lit. b C.p. ca infracțiunea de vătămare corporală, în concurs.

În fapt, numitul R. V. a fost găsit vinovat pentru următoarele fapte:

1) Acționând de comun acord cu alți trei indivizi care nu au putut fi identificați și cu intenția de a obține un beneficiu economic ilicit, au verificat ruta pe care angajatul firmei Metaldor S.L., domnul Oscar Nicolas Andreu Aguera, transporta aurul acestei firme pentru repartizare la angrosiști și astfel, în data de 7.03.2013, în jurul orei 8:25, când Oscar Nicolas Andreu Aguera circula cu vehiculul proprietatea sa, model Opel Astra, cu număr de înmatriculare 7126-CFM pe . Valencia făcând un transport desemnat pentru acea zi, deodată a fost lovit de vehiculul marca Tata, model Indico, cu număr de înmatriculare 2363 FXL condus de V. R. și ocupat de alți trei indivizi neidentificați, reușind astfel oprirea vehiculului condus de Oscar, pentru a sustrage aurul pe care îl transporta, chiar dacă V. R. și tovarășii săi nu au putut să-și ducă la bun sfârșit acțiunea de însușire patrimonială ilicită din cauza poziției în care au rămas vehiculele după impact, ceea ce i-a obligat să fugă de la fața locului.

2) V. R. și complicii săi neidentificați, în fața eșuării primei lor încercări descrise anterior, au decis ca, utilizând aceeași metodă, să încerce din nou sustragerea și astfel, în executarea unui plan trasat și după ce au verificat ruta pe care o parcurgea transportatorul, cu intenția de a obține un beneficiul patrimonial necuvenit, în jurul orei 8:45, în data de 04.04.2013, V. R. și cei trei însoțitori, de data aceasta la bordul unui vehicul marca Lancia K cu număr de înmatriculare M-4576-PZ și circulând cu mare viteză și cu intenția de a atenta la integritatea fizică a ocupanților săi, au lovit vehiculul Ford Focus cu număr de înmatriculare 3743 GHK condus de proprietara sa, doamna Avelina Monzones Guatia, de asemenea angajată a firmei Metaldor S.L. care îl însoțea pe Oscar pe traseu ca măsură de securitate după încercarea de furt din data de 07.03.2013, aceasta din urmă ocupând locul copilotului, având între picioare un rucsac cu lingourile de aur care trebuiau predate comercianților angrosiști; după ce au reușit să oprească vehiculul prin impact, V. R. și unul din bărbații neidentificați au ieșit rapid din Lancia înarmați cu bâte extensibile, s-au îndreptat spre autoturism, începând să lovească geamurile și cum doamna Avelina a crezut că avea să ia foc mașina, a acționat sistemul de deschidere a ușilor, V. R. deschizând ușa din față dreapta, luându-i lui Oscar rucsacul cu lingourile de aur și fugind cu prada constând în lingouri de aur fin care au fost evaluate prin expertiză la suma de 99.290,06 euro și care au fost recuperate de proprietara lor, Metaldor S.L. și a căror sumă se reclamă. Ca urmare a impactului puternic, Avelina Mozonis Guaita, de 41 ani, a suferit leziuni constând în policontuzii, durere cervicală stânga și tratament medicamentos, precum și tratament de reabilitare, necesitând pentru vindecare 114 zile fără impedimentul de a-și desfășura activitățile cotidiene, rămânând cu sechele constând în coxalgie post-traumatică nespecifică (durere de șold stânga), evaluată de medicul legist la 2 puncte. Vehiculul Ford Focus cu număr de înmatriculare 3743GHK a suferit daune ca urmare a impactului, care au fost evaluate prin expertiză la 4.670,03 euro. Persoana prejudiciată a reclamat atât pentru leziunile și sechelele cauzate, precum și pentru daunele cauzate vehiculului său.

În raport cu faptele reținute în hotărârea definitivă și executorie de condamnare, se constată îndeplinită condiția dublei incriminări, prevăzută de art. 155 alin. 1 lit. b din Legea nr. 302/2004, precum și de art. 3 pct.1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983 (Convenția). Astfel, faptele inculpatului au corespondent și în legislația penală română, acestea întrunind elementele constitutive ale infracțiunilor de tentativă la tâlhărie calificată cu circumstanța agravantă a comiterii de trei persoane împreună prev. de art. 32 C.p. raportat la art. 233, 234 alin. 1 lit. e C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p.; de tâlhărie calificată cu circumstanța agravantă a comiterii de trei persoane împreună prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. e C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ca infracțiunea; de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. 1 lit. b C.p.; în concurs.

Din situația executării pedepsei comunicată de autoritățile spaniole rezultă că persoana condamnată a început executarea pedepsei totale de 8 ani și 6 luni închisoare la data de 15.01.2014, pedeapsa urmând a fi considerată executată la data de 21.12.2021.

În prezent, condamnatul se află încarcerat în Penitenciarul Castellon 2 - Spania și conform certificatului prevăzut de art. 4 din Decizia Cadru nr. 2008/909/GAI a fost de acord cu transferarea sa într-un penitenciar din România, exprimându-și în mod expres și necondiționat consimțământul pentru transfer.

Pentru motivele arătate, Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile pentru transferarea în România a condamnatului, astfel cum sunt prevăzute în art. 155 din Legea nr. 302/2004, întrucât acesta este resortisant al statului român, hotărârea prin care i-a fost aplicată pedeapsa cu închisoarea de către autoritățile judiciare spaniole este definitivă și executorie, nu este incident vreunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute la art. 151 din Legea nr. 302/2004, faptele care au atras condamnarea sa de către instanța spaniolă constituie infracțiuni și potrivit legii penale a statului român iar durata condamnării pe care cel condamnat o mai are încă de executat este mai mare de 6 luni, conform art. 3 pct. 1 lit. c din Convenție.

De asemenea, se constată că nu se impune o adaptare a pedepsei privative de libertate aplicată de instanța străină, în sensul art. 154 alin. 8 raportat la alin. 6 lit. b din Legea nr. 302/2004 și art. 10 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983, întrucât natura acestei pedepse corespunde, sub aspectul denumirii și al regimului, cu pedeapsa reglementată de legea penală română, iar durata pedepsei aplicate nu depășește limita maximă specială a pedepsei prevăzute de legea penală română pentru fiecare infracțiune.

Pentru toate aceste considerente, în baza art.154 alin.6 lit. a din Legea nr. 302/2004 modificată, va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.

În baza art. 155 alin.1 din Legea nr. 302/2004 modificată, va dispune, recunoașterea sentinței penale nr. 417 din 29.10.2013 pronunțată de Judecătoria Penală nr. 13 din Valencia, definitivă la data de 15.01.2014, privind persoana condamnată

Va dispune transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate R. V., cetățean român, născut la data de 05.05.1989 în mun. A., jud. A., domiciliat în comuna Mașloc, ., jud. T., CNP_, în vederea executării pedepsei aplicate prin sentința sus menționate, respectiv a pedepsei totală de 8 ani și 6 luni închisoare.

În baza art. 73 C.penal va deduce din pedeapsă durata reținerii și arestului preventiv de la data de 27.06.2013 până la data de 14.01.2014, precum și perioada executată de la data de 15.01.2014 la zi.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMLE LEGII

HOTĂRÂȘTE:

În baza art.154 alin.6 lit. a din Legea nr. 302/2004 modificată, admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara .

În baza art. 155 alin.1 din Legea nr. 302/2004 modificată, dispune recunoașterea sentinței penale nr. 439 din 29.10.2013 a Judecătoriei Penale nr. 6 din Valencia - Spania, definitivă la data de 15.01.2014, prin care numitul R. V. a fost condamnat la pedeapsa totală de 8 ani și 6 luni închisoare; respectiv ca răspunzător direct în calitate de autor al unui delict de tentativă de furt cu violență cu uz de instrumente periculoase, prevăzut de art. 237 și 242.1 și 3, 16 și 62 din Codul penal spaniol – 2 ani închisoare; un delict consumat de furt cu violență cu uz de instrumente periculoase, prevăzut în art. 237 și 242.1 și 3 din Codul penal spaniol – 4 ani închisoare și un delict de vătămare corporală prevăzut de art. 147.1 și 148.1 din Codul penal spaniol – 2 ani și 6 luni închisoare, fapte incriminate de legea penală română prin art. 32 C.p. raportat la art. 233, 234 alin. 1 lit. e C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ca infracțiunea de tentativă la tâlhărie calificată cu circumstanța agravantă a comiterii de trei persoane împreună; prin art. 233, 234 alin. 1 lit. e C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ca infracțiunea de tâlhărie calificată cu circumstanța agravantă a comiterii de trei persoane împreună; prin art. 194 alin. 1 lit. b C.p. ca infracțiunea de vătămare corporală, în concurs.

Dispune transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate R. V., cetățean român, născut la data de 05.05.1989 în mun. A., jud. A., domiciliat în comuna Mașloc, ., jud. T., CNP_, în vederea executării pedepsei aplicate prin sentința sus menționate, respectiv a pedepsei totală de 8 ani și 6 luni închisoare.

În baza art. 73 C.penal deduce din pedeapsă durata reținerii și arestului preventiv de la data de 27.06.2013 până la data de 14.01.2014, precum și perioada executată de la data de 15.01.2014 la zi.

Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei, la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.

În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Cu apel în termen de 10 zile de la pronunțare cu procurorul și de la comunicare cu persoana condamnată.

Pronunțată în ședința publică din 02.07.2015.

Președinte,

L. ANI BOGDANGrefier,

C. U.

Red.L.B.-02.07.2015

Tehnored.C.U.-02.07.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 103/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA