Mandat european de arestare. Sentința nr. 184/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA

Curtea de Apel TIMIŞOARA - Sentințe și decizii penale / 2016

Sentința nr. 184/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 12-11-2015

Document finalizat

ROMÂNIA

C. DE A. TIMIȘOARA operator 2711

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr._

SENTINȚA PENALĂ NR. 184/PI

Ședința publică din data de 12 noiembrie 2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE: D. V.

GREFIER: I. M.

Ministerul Public - P. de pe lângă C. de A. Timișoara este reprezentat de procuror M. I..

S-a luat în examinare propunerea de arestare provizorie în vederea predării a persoanei solicitate M. P.-C., formulată de P. de pe lângă C. de A. Timișoara, în baza mandatului european de arestare emis la data de 04.11.2015 de către Procuratura Graz – Austria în dosarul cu nr. de referință 13 St 153/15t, pe numele persoanei solicitate.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă persoana solicitată M. P. C. aflată în stare de reținere, personal și asistată de avocat din oficiu F. L. din cadrul Baroului T., în baza delegației pentru asistență juridică obligatorie pe care o depune la dosar.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Se procedează la verificarea identității persoanei solicitate, se comunică persoanei solicitate un exemplar al mandatului european de arestare emis pe numele său de către autoritățile judiciare din Austria, tradus în limba română, se aduce la cunoștința persoanei solicitate conținutul mandatului european de arestare, drepturile conferite de L.302/2004, conținutul propunerii de arestare formulată de P. de pe lângă C. de A. Timișoara, precum și existența semnalării transmise de Biroul SIRENE, in baza mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Austria, pe numele său.

Față de dispozițiile art. 103 alin. 5 din Legea nr. 302/2004 republicată, se procedează la luarea unei declarații persoanei solicitate, prin care aceasta arată, în esență că are cunoștință de faptul că se solicită predarea sa către autoritățile judiciare din Austria, că este de acord să fie predată autorităților judiciare din Austria pentru a-și rezolva problema, că nu renunță la regula specialității și că, în măsura în care va fi găsită vinovată și condamnată la o pedeapsă privativă de libertate, se va decide la acel moment dacă va solicita să fie transferată în România în vederea executării pedepsei.

Instanța pune în discuția părților propunerea de arestare provizorie în vederea predării în Austria, formulată de P. de pe lângă C. de A. Timișoara.

Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii în sensul admiterii sesizării formulate de P. de pe lângă C. de A. Timișoara, arestării persoanei solicitate și predării acesteia către autoritățile austriece avându-se în vedere că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 102 din Legea nr. 302/2004.

Avocat din oficiu F. L., pentru persoana solicitată, având la rândul său cuvântul, își însușește concluziile reprezentantei Ministerului Public. Totodată, solicită să se țină seama de faptul că persoana solicitată și-a exprimat consimțământul la predare și nu a renunțat la regula specialității și să se dispună predarea acesteia către autoritățile austriece în vederea executării mandatului european de arestare.

Persoana solicitată M. P.-C., având personal cuvântul, precizează că este de acord cu concluziile avocatului său.

CURTEA,

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

Prin cererea formulată de autoritățile judiciare din Austria, comunicată prin P. de pe lângă C. de A. Timișoara și înregistrată la C. de A. Timișoara sub nr. de dosar_ /12.11.2015, s-a solicitat punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 04.11.2015 de către de către Procuratura Graz – Austria în dosarul cu nr. de referință 13 St 153/15t, pe numele persoanei solicitate M. P.-C. pentru comiterea infracțiunii de furt calificat.

D. cuprinsul actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarea stare de fapt:

La data de 12.11.2015, P. de pe lângă C. de A. Timișoara a solicitat arestarea pentru o perioadă de 30 de zile și predarea către autoritățile judiciare din Austria a persoanei solicitate M. P. - C., cetățean român, fiul lui F. și E., născut la 05.01.1990 în Caransebeș, județul C.-S., domiciliat în comuna S., ., județul C.-S., posesor al CI ., nr._, eliberat de SPCLEP Caransebeș la data de 21.01.2014, CNP -_, față de care autoritățile judiciare din Austria au emis un mandat european de arestare.

D. conținutul mandatului european de arestare instanța reține că pe numele persoanei solicitate a fost emis un mandat european de arestare de către PROCURATURA GRAZ – Austria - pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat rămasă parțial ca tentativă, precum și coautor conform art. 127, 128 paragraf 1 cifra 2, art. 130, cazul al treilea, 15, 12, cazul al treilea din Codul Penal Austriac.

Starea de fapt reținută în mandatul european de arestare este următoarea:

Persoana solicitată M. P. – C. este suspectată de faptul că a contribuit, cu intenția de a se îmbogăți ilegal și cu intenția de a-și crea o sursă de venit continuă, prin aceea că a efectuat servicii de pază la locul faptei și că i-a transportat pe F. Samu, I. P. și A. M. Samu la locurile individuale ale faptei, în cadrul acțiunilor pentru care A. M. Samu este suspectată (corespunzător conținutului actelor de cercetare 13 St 153/ 15t ale Procuraturii Graz) că a sustras parțial, respectiv că a încercat să sustragă parțial, persoanelor cu drept de dispunere menționate mai jos, bunurile mobile atingând o valoare care nu depășește EUR 3000,- cu intenția de a se îmbogăți ilegal prin atribuirea lor, furturile fiind efectuate dintr-un spațiu care servește exercitării profesiei religioase, acționând cu intenția de a-și procura o sursă de venit continuă, prin săvârșirea repetată a furtului calificat (conform art. 128 par. 1 cifra 2 ӧStGB), și anume:

prin implicarea conștientă și dorită a persoanelor separat urmărite F. Samu și I. P., prin „pescuirea” din recipientele de donații aflate în biserică, cu o tijă de fier de circa 30 centimetri lungime, având fixată la vârf o bandă dublu adezivă, pe care a introdus-o în fanta de introducere a recipientului, lipindu-se astfel de tijă monezile și banii de hârtie, și anume:

I. În Stainz, de la persoane cu drept de dispunere, din cadrul comunității parohiale Stainz

la 10 august 2014, bani în numerar, valoarea nefiind cunoscută, fapta rămânând doar o tentativă, deoarece în încăpere se aflau și alte persoane.
la 10 septembrie 2014, bani în numerar, valoarea fiind necunoscută.
la 15 octombrie 2014, bani în numerar, valoarea fiind necunoscută.
la 22 octombrie 2014, bani în numerar, valoarea fiind necunoscută.
La 07 iunie 2015, bani în numerar, valoarea fiind necunoscută, rămânând doar la tentativă
La 10 august 2015, bani în numerar, valoarea fiind necunoscută;
La 09 septembrie 2015, bani în numerar, valoarea fiind necunoscută;
La 11 septembrie 2015, bani în numerar, valoarea fiind necunoscută;
La 24 septembrie 2015, bani în numerar, valoarea fiind necunoscută, rămânând doar la tentativă, datorită apariției preotului Franz Neumüller,
precum și cu ocazia mai multor intervenții la momente necunoscute din mai 2014 până la 24 septembrie 2015, odată săptămânal, dar cel puțin la fiecare zece zile, bani în numerar, valoarea fiind necunoscută, rămânând doar la tentativă, deoarece în apropiere se aflau persoane.

II. La un moment care nu se cunoaște cu exactitate, în intervalul de timp din mai 2014 până în septembrie 2015, în Voitsberg, bani în numerar, valoarea fiind necunoscută, rămânând însă doar la tentativă, deoarece în imediata vecinătate se aflau alte persoane.

III. La 28 iulie 2015 și la 09 august 2015, în Ehrenhausen, a sustras persoanelor cu drept de dispunere din comunitatea parohială Ehrenhausen bani în numerar, în valoare totală de EUR 50,-

IV. La 17 iunie 2015, în Gschnaidt, a sustras persoanelor cu drept de dispunere din comunitatea parohială Sankt Pankrazen, bani în numerar, valoarea nefiind cunoscută.

Prin implicarea conștientă și voită a persoanelor urmărite separat F. Samu la 18 august 2015, în Wagna, a sustras persoanelor cu drept de dispunere din cadrul oficiului parohial Wagna, bani în numerar, în valoare de EUR 10,--, prin extragerea lor din coșulețul de donații.

Prin ordonanța de reținere din data de 11.11.2015, P. de pe lângă C. de A. Timișoara, verificând dispozițiile art. 100 din Legea 302/2004 rep. și modif., a dispus reținerea persoanei solicitate pe 24 de ore, începând cu data 11.11.2015, ora 13,15, până la data de 12.11.2015, ora 13:15.

În ședința publică de astăzi, 12 noiembrie 2015, persoanei solicitate i s-a adus la cunoștință acuzarea reținută în mandatul european de arestare, după care i s-a luat o declarație prin care a arătat că dorește să fie predată autorităților judiciare austriece și că nu renunță la beneficiul regulii specialității.

Instanța, verificând admisibilitatea cererii de executare a mandatului european de arestare, constată că nu există nici un motiv de refuz al executării acestuia, fapta pentru care este solicitată persoana urmărită este pedepsită și de legea penală română, fiind îndeplinită condiția dublei incriminări, în legislația penală română infracțiunile descrise în mandatul european de arestare fiind reglementate de art. 228, art. 229 Cod penal, termenul de prescripție a executării pedepsei nu este împlinit, iar instanța constată că persoana urmărită este de acord cu predarea sa în Austria.

Întrucât nu există nici un impediment de ordin legal la executarea mandatului european de arestare, în baza art. 107 al. 1 raportat la art. 103 alin. 5 și 6 din Legea nr. 302/2004 republicată, instanța va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă C. de A. Timișoara.

Va dispune executarea mandatului european de arestare emis la data de 04.11.2015 de PROCURATURA GRAZ – Austria, pe numele persoanei solicitate M. P. - C., cetățean român, fiul lui F. și E., născut la 05.01.1990 în Caransebeș, județul C.-S., domiciliat în ., județul C.-S., posesor a CI ., nr._, eliberat de SPCLEP Caransebeș la data de 21.01.2014, CNP -_, în dosarul cu nr. de referință 13 St 153/15t și va dispune predarea acesteia către organele judiciare din Austria.

Va constata că persoana solicitată a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Austria și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.

Potrivit art. 97 alin. 2 din Legea 302/2004 republicată, va dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.

Cu privire la propunerea de arestare a persoanei solicitate, instanța reține că potrivit art. 103 din Legea nr. 302/2004 republicată, în situația în care instanța dispune executarea mandatului european de arestare, prin hotărârea de predare se dispune și arestarea persoanei solicitate în vederea predării către autoritatea judiciară emitentă. Acest act normativ exclude marja de apreciere a instanței de executare privind aplicarea unei măsuri reglementate de legea internă pentru a se asigura că persoana solicitată nu se va sustrage de la executarea mandatului și impune arestarea acesteia odată cu încuviințarea mandatului european de arestare.

În raport de aceste considerente, în temeiul art. 103 al. 5 și 6 din Legea nr. 302/2004 republicată, instanța va dispune arestarea persoanei solicitate M. P. - C., pe o durată de 30 (treizeci) zile, începând cu data de 12.11.2015, până la data de 11.12.2015.

În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

În baza art. 8 lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, va dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

IN NUMELE LEGII,

DISPUNE:

În baza art. 107 al. 1 raportat la art. 103 alin. 5 și 6 din Legea nr. 302/2004 republicată, admite sesizarea formulată de P. de pe lângă C. de A. Timișoara.

Dispune arestarea persoanei solicitate M. P. - C., cetățean român, fiul lui F. și E., născut la 05.01.1990 în Caransebeș, județul C.-S., domiciliat în comuna S., ., județul C.-S., posesor a CI ., nr._, eliberat de SPCLEP Caransebeș la data de 21.01.2014, CNP -_, pe o durată de 30 (treizeci) zile, începând cu data de 12.11.2015, până la data de 11.12.2015.

Dispune executarea mandatului european de arestare emis la data de 04.11.2015 de PROCURATURA GRAZ – Austria, pe numele persoanei solicitate M. P. - C., cetățean român, fiul lui F. și E., născut la 05.01.1990 în Caransebeș, județul C.-S., domiciliat în comuna S., ., județul C.-S., posesor a CI ., nr._, eliberat de SPCLEP Caransebeș la data de 21.01.2014, CNP -_, în dosarul cu nr. de referință 13 St 153/15t și dispune predarea acesteia către organele judiciare din Austria.

Constată că persoana solicitată a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Austria și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.

Potrivit art. 97 alin. alin. 2 din Legea 302/2004 republicată, dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.

În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

În baza art. 8 lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..

Cu contestație în ce privește măsura arestării preventive în termen de 24 de ore de la pronunțare, și definitivă asupra dispozițiilor privind executarea mandatului.

Pronunțată în ședința publică din 12.11.2015.

PREȘEDINTE,GREFIER,

D. V. I. M.

Red.: DV./13.11.2015

Tehnored. I.M./5 ex., .>

ROMÂNIA operator date 2711

C. DE A. TIMIȘOARA

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr._

Emisă la 12.11.2015

C Ă T R E,

MINISTERUL JUSTIȚIEI -

DIRECȚIA D. INTERNAȚIONAL ȘI COOPERARE JUDICIARĂ –

SERVICIUL COOPERARE JUDICIARĂ INTERNAȚIONALĂ ÎN MATERIE PENALĂ

Fax 0040 37.204.1079

Vă comunicăm alăturat copia sentinței penale nr. 184/PI/12.11.2015 pronunțată de C. de A. Timișoara în dosarul cu nr. de mai sus, cu privire la persoana solicitată M. P. - C., dosar având ca obiect mandat european de arestare.

Cu deosebită considerație,

PREȘEDINTE,

D. V.

GREFIER,

I. M.

ROMÂNIA operator date 2711

C. DE A. TIMIȘOARA

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr._

Emisă la 12.11.2015

C Ă T R E,

C. DE COOPERARE POLIȚIENEASCĂ INTERNAȚIONALĂ D. C. INSPECTORATULUI GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE

BIROUL SIRENE

FAX :_2

Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun ca urmare a celor dispuse prin sentința penală anexată privind predarea persoanei solicitate.

Cu deosebită considerație,

PREȘEDINTE,

D. V.

GREFIER,

I. M.

ROMÂNIA operator date 2711

C. DE A. TIMIȘOARA

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr._

Emisă la 12.11.2015

C Ă T R E,

PROCURATURA GRAZ – AUSTRIA

Adresa: M. – Theresien – Ring nr. 5

Nr. fax._-5555

Adresa: ., nr. 41, 8010 Graz, Austria

Referitor la dosarul cu nr. de referință 13 St 153/15t

Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun ca urmare a celor dispuse prin sentința penală anexată privind preluarea persoanei solicitate.

Cu deosebită considerație,

PREȘEDINTE,

D. V.

GREFIER,

I. M.

ROMÂNIA

C. DE A. TIMIȘOARA operator 2711

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr._

DATA: 12.11.2015

PROCES – VERBAL

Încheiat azi, 12 noiembrie 2015

La pronunțarea soluției, în ședință publică, a fost prezentă persoana solicitată M. P. – C., apărătorul din oficiu al acesteia, avocat F. L. și reprezentanta Ministerului Public.

Cu ocazia pronunțării, persoana solicitată M. P. - C. a arătat că nu formulează contestație împotriva dispoziției de arestare.

După pronunțare s-a comunicat persoanei solicitate M. P. – C., Arestului IPJ T. și reprezentantei Ministerului Public, câte un exemplar al mandatului de arestare nr. 72/PI/ME din 12.11.2015, emis în dosarul cu nr. de mai sus.

JUDECĂTOR, GREFIER,

D. V. I. M.

← Abandonul de familie. Art.378 NCP. Decizia nr. 1183/2015. Curtea...		Strămutare. Art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP. Sentința nr.... →

Mandat european de arestare. Sentința nr. 184/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Mandat european de arestare. Sentința nr. 184/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA