Mandat european de arestare. Sentința nr. 185/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 185/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 12-11-2015
Document finalizat
ROMÂNIA
C. DE A. TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 185/PI
Ședința publică din data de 12 noiembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. V.
GREFIER: I. M.
Ministerul Public - P. de pe lângă C. de A. Timișoara este reprezentat de procuror M. I..
S-a luat în examinare propunerea de arestare provizorie în vederea predării a persoanei solicitate S. C. - D., formulată de P. de pe lângă C. de A. Timișoara, în baza mandatului european de arestare emis la data de 01.10.2015, de Tribunalul B.- Instanța Locală – Secția Criminală – Portugalia, în dosarul nr. 93/11.SJABRG - referință nr._, pe numele persoanei solicitate.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă persoana solicitată S. C. - D. aflată în stare de reținere, personal și asistată de avocat din oficiu G. R. din cadrul Baroului T., în baza delegației pentru asistență juridică obligatorie pe care o depune la dosar.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Se procedează la verificarea identității persoanei solicitate.
La interpelarea instanței, persoana solicitată învederează că i s-a comunicat la parchet un exemplar al mandatului european de arestare, tradus în limba română.
Se aduce la cunoștința persoanei solicitate conținutul mandatului european de arestare, drepturile conferite de Legea nr. 302/2004, conținutul propunerii de arestare formulată de P. de pe lângă C. de A. Timișoara, precum și existența semnalării transmise de Biroul SIRENE, in baza mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Austria, pe numele său.
Față de dispozițiile art. 103 alin. 5 din Legea nr. 302/2004 republicată, se procedează la luarea unei declarații persoanei solicitate, prin care aceasta arată, în esență, că știe pentru ce se solicită predarea sa către autoritățile judiciare din Portugalia, că nu renunță la regula specialității, că dorește să fie transferată în România pentru executarea pedepsei, că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare din Portugalia, că lasă la aprecierea instanței soluționarea propunerii de arestare, că a avut cunoștință de proces, că i s-a comunicat sentința prin care a fost condamnat la amendă și închisoare subsidiară și că i s-au acordat 5 zile în vederea plății amenzii, însă nu a avut posibilitatea materială.
Instanța pune în discuția părților propunerea de arestare provizorie în vederea predării în Portugalia a persoanei solicitate, formulată de P. de pe lângă C. de A. Timișoara.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de admitere a sesizării formulate de P. de pe lângă C. de A. Timișoara și inclusiv de către autoritățile din Portugalia, în vederea arestării și predării persoanei solicitate.
Avocat din oficiu G. R., pentru persoana solicitată, având la rândul său cuvântul, față de declarația persoanei solicitate, pune concluzii de confirmare a mandatului european de arestare și de predare a persoanei solicitate către autoritățile judiciare din Portugalia, în vederea soluționării situației juridice în care se regăsește aceasta, pentru a-și achita amenda și pentru a-și rezolva problema încarcerării.
Persoana solicitată S. C. - D., având personal cuvântul, arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea cauzei.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată de autoritățile judiciare din Portugalia, comunicată prin P. de pe lângă C. de A. Timișoara și înregistrată la C. de A. Timișoara sub nr. de dosar_ /12.11.2015, s-a solicitat punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 01.10.2015, de Tribunalul B.- Instanța Locală – Secția Criminală – Portugalia, în dosarul nr. 93/11.SJABRG - referință nr._, pe numele persoanei solicitate M. P.-C. pentru comiterea infracțiunilor de falsificare de documente administrative și crimă de conducere fără abilitare legală, prevăzută și pedepsită de către art. 3, nr. 1 și 2 din Decretul – Lege nr. 2/98, din 3 ianuarie.
D. cuprinsul actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarea stare de fapt:
La data de 12.11.2015, P. de pe lângă C. de A. Timișoara a solicitat arestarea pentru o perioadă de 30 de zile și predarea către autoritățile judiciare din Portugalia a persoanei solicitate S. C. - D., cetățean român, fiul lui N. și A., născut la 28.09.1978 în Caransebeș, județul C.-S., domiciliat în Oțelu R., ., .-S., posesor a CI ., nr._, eliberat de SPCLEP Caransebeș la data de 25.03.2014, CNP -_, față de care autoritățile judiciare din Portugalia au emis un mandat european de arestare.
D. conținutul mandatului european de arestare instanța a reținut că pe numele persoanei solicitate a fost emis un mandat european de arestare de către Tribunalul B.- Instanța Locală – Secția Criminală – Portugalia - pentru săvârșirea infracțiunilor de falsificare de documente administrative și crimă de conducere fără abilitare legală, prevăzută și pedepsită de către art. 3, nr. 1 și 2 din Decretul – Lege nr. 2/98, din 3 ianuarie.
Prin sentința cu forță executivă proferată în data de 24.01.2012 tranzitattă în judecată la data de 30.06.2014 s-a aplicat persoanei solicitate S. D. C. pedeapsa de 160 zile închisoare subsidiară pentru comiterea infracțiunilor de falsificarea de documente administrative și crimă de conducere fără abilitare legală.
Prin ordonanța de reținere din data de 12.11.2015, P. de pe lângă C. de A. Timișoara, verificând dispozițiile art. 100 din Legea 302/2004 rep. și modif., a dispus reținerea persoanei solicitate pe 24 de ore, începând cu data 12.11.2015, ora 12,30, până la data de 13.11.2015, ora 12:30.
În ședința publică de astăzi, 12 noiembrie 2015, persoanei solicitate i s-a adus la cunoștință conținutul mandatului european de arestare, după care i s-a luat o declarație prin care a arătat că dorește să fie predată autorităților judiciare portugheze și că nu renunță la beneficiul regulii specialității.
Instanța, verificând admisibilitatea cererii de executare a mandatului european de arestare, constată că nu există nici un motiv de refuz al executării acestuia, faptele pentru care este solicitată persoana urmărită sunt pedepsite și de legea penală română, fiind îndeplinită condiția dublei incriminări, în legislația penală română infracțiunile descrise în mandatul european de arestare fiind reglementate de art. 320 și art. 335 Cod penal, termenul de prescripție a executării pedepsei nu este împlinit, iar instanța constată că persoana urmărită este de acord cu predarea sa în Portugalia.
Întrucât nu există nici un impediment de ordin legal la executarea mandatului european de arestare, în baza art. 107 al. 1 raportat la art. 103 alin. 5 și 6 din Legea nr. 302/2004 republicată, instanța va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă C. de A. Timișoara.
Va dispune executarea mandatului european de arestare emis la data de 01.10.2015, de Tribunalul B.- Instanța Locală – Secția Criminală – Portugalia, pe numele persoanei solicitate S. C. - D., cetățean român, fiul lui N. și A., născut la 28.09.1978 în Caransebeș, județul C.-S., domiciliat în Oțelu R., ., județul C.-S., posesor a CI ., nr._, eliberat de SPCLEP Caransebeș la data de 21.01.2014, CNP -_, în dosarul nr. 93/11.SJABRG - referință nr._ și dispune predarea acesteia către organele judiciare din Portugalia.
Va constata că persoana solicitată a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Portugalia și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.
Potrivit art. 97 alin. 1 lit. a din Legea 302/2004 republicată, va dispune respectarea condiției ca în cazul în care persoana în cauză nu a fost citată personal și nici informată în orice alt mod despre data și locul ședinței de judecată care a condus la hotărârea pronunțată în lipsă, persoana solicitată să aibă posibilitatea să fie judecată în statul emitent în prezența sa.
În baza art. 97 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, va dispune respectarea condiției ca persoana solicitată să poată fi transferată în România pentru executarea pedepsei.
Cu privire la propunerea de arestare a persoanei solicitate, instanța reține că potrivit art. 103 din Legea nr. 302/2004 republicată, în situația în care instanța dispune executarea mandatului european de arestare, prin hotărârea de predare se dispune și arestarea persoanei solicitate în vederea predării către autoritatea judiciară emitentă. Acest act normativ exclude marja de apreciere a instanței de executare privind aplicarea unei măsuri reglementate de legea internă pentru a se asigura că persoana solicitată nu se va sustrage de la executarea mandatului și impune arestarea acesteia odată cu încuviințarea mandatului european de arestare.
În raport de aceste considerente, în temeiul art. 103 al. 5 și 6 din Legea nr. 302/2004 republicată, instanța va dispune arestarea persoanei solicitate M. P. - C., pe o durată de 30 (treizeci) zile, începând cu data de 12.11.2015, până la data de 11.12.2015.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
În baza art. 8 lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, va dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
În baza art. 107 al. 1 raportat la art. 103 alin. 5 și 6 din Legea nr. 302/2004 republicată, admite sesizarea formulată de P. de pe lângă C. de A. Timișoara.
Dispune arestarea persoanei solicitate S. C. - D., cetățean român, fiul lui N. și A., născut la 28.09.1978 în Caransebeș, județul C.-S., domiciliat în Oțelu R., ., .-S., posesor a CI ., nr._, eliberat de SPCLEP Caransebeș la data de 25.03.2014, CNP -_, pe o durată de 30 (treizeci) zile, începând cu data de 12.11.2015, până la data de 11.12.2015.
Dispune executarea mandatului european de arestare emis la data de 01.10.2015, de Tribunalul B.- Instanța Locală – Secția Criminală – Portugalia, pe numele persoanei solicitate S. C. - D., cetățean român, fiul lui N. și A., născut la 28.09.1978 în Caransebeș, județul C.-S., domiciliat în Oțelu R., ., .-S., posesor a CI ., nr._, eliberat de SPCLEP Caransebeș la data de 21.01.2014, CNP -_, în dosarul nr. 93/11.SJABRG - referință nr._ și dispune predarea acesteia către organele judiciare din Portugalia.
Constată că persoana solicitată a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Portugalia și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.
Potrivit art. 97 alin. 1 lit. a din Legea 302/2004 republicată, dispune respectarea condiției ca în cazul în care persoana în cauză nu a fost citată personal și nici informată în orice alt mod despre data și locul ședinței de judecată care a condus la hotărârea pronunțată în lipsă, persoana solicitată să aibă posibilitatea să fie judecată în statul emitent în prezența sa.
În baza art. 97 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, dispune respectarea condiției ca persoana solicitată să poată fi transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 8 lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..
Cu contestație în ce privește măsura arestării preventive în termen de 24 de ore de la pronunțare, și definitivă asupra dispozițiilor privind executarea mandatului.
Pronunțată în ședința publică din 12.11.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
D. V. I. M.
Red.: DV./13.11.2015
Tehnored. I.M./5 ex., .>
ROMÂNIA operator date 2711
C. DE A. TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Emisă la 12.11.2015
C Ă T R E,
MINISTERUL JUSTIȚIEI -
DIRECȚIA D. INTERNAȚIONAL ȘI COOPERARE JUDICIARĂ –
SERVICIUL COOPERARE JUDICIARĂ INTERNAȚIONALĂ ÎN MATERIE PENALĂ
Fax 0040 37.204.1079
Vă comunicăm alăturat copia sentinței penale nr. 185/PI/12.11.2015 pronunțată de C. de A. Timișoara în dosarul cu nr. de mai sus, cu privire la persoana solicitată S. C. – D., dosar având ca obiect mandat european de arestare.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
D. V.
GREFIER,
I. M.
ROMÂNIA operator date 2711
C. DE A. TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Emisă la 12.11.2015
C Ă T R E,
C. DE COOPERARE POLIȚIENEASCĂ INTERNAȚIONALĂ D. C. INSPECTORATULUI GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE
BIROUL SIRENE
FAX :_2
Vă comunicăm alăturat copia sentinței penale nr. 185/PI/12.11.2015 pronunțată de C. de A. Timișoara în dosarul cu nr. de mai sus, cu privire la persoana solicitată S. C. – D., dosar având ca obiect mandat european de arestare.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun ca urmare a celor dispuse prin sentința penală anexată privind predarea persoanei solicitate.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
D. V.
GREFIER,
I. M.
| ← Tâlhărie calificată. Art.234 NCP. Decizia nr. 1179/2015.... | Mandat european de arestare. Sentința nr. 13/2016. Curtea de... → |
|---|
