ICCJ. Decizia nr. 3642/2004. Penal. Plângere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3642/2004
Dosar nr. 2660/2004
Şedinţa publică din 30 iunie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Partea vătămată B.T., domiciliat în municipiul Buzău, a formulat plângere penală directă împotriva judecătorilor T.M., T.O. şi G.C., de la Tribunalul Ialomiţa, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 246, art. 289 şi art. 291 C. pen.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin sentinţa penală nr. 32 din 16 aprilie 2004, a admis excepţia de necompetenţă materială a instanţei, pusă în discuţie din oficiu şi în baza art. 39 C. pen. şi-a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, motivându-se că infracţiunile, care fac obiectul plângerii directe, nu figurează printre infracţiunile, prevăzute de art. 279 lit. a) C. proc. pen., în care plângerea prealabilă se adresează direct instanţei de judecată.
Împotriva sus-menţionatei sentinţe, petiţionarul a declarat recurs, nemotivat.
Recursul este inadmisibil, deoarece potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. (4) C. proc. pen., hotărârea de declinare a competenţei nu este supusă apelului şi nici recursului.
De altfel, soluţia de declinarea competenţei nu este criticabilă, deoarece din coroborarea dispoziţiilor art. 281 alin. (1), lit. c) şi art. 209 alin. (3) C. proc. pen., rezultă că în cazul infracţiunilor săvârşite de judecători, urmărirea penală se efectuează în mod obligatoriu de către procuror.
Ori, în cauză nu rezultă că procurorul competent de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, a efectuat urmărirea penală.
Aşa fiind, corect s-a dispus trimiterea dosarului la parchetul competent, să efectueze urmărirea penală.
În consecinţă, urmează ca în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., a se respinge recursul ca inadmisibil şi a-l obliga pe recurent la plata cheltuielilor judiciare, în sumă de 500.000 lei, avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul B.T., împotriva sentinţei penale nr. 32 din 16 aprilie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă petentul să plătească statului 500.000 lei cheltuieli judiciare. Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3641/2004. Penal. Conf.comp.. Stabilirea... | ICCJ. Decizia nr. 365/2004. Penal. Plângere. Recurs → |
|---|
