ICCJ. Decizia nr. 3641/2004. Penal. Conf.comp.. Stabilirea competenţei

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.3641/2004

Dosar nr. 2899/2004

Şedinţa publică din 30 iunie 2004

Asupra conflictului de competenţă de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la Judecătoria Galaţi la data de 12 ianuarie 2004, numitul P.M., deţinut în Penitenciarul Galaţi, a solicitat întreruperea executării pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3185/2001 a Judecătoriei Galaţi, pentru motive familiale.

Prin sentinţa penală nr. 540 din 25 februarie 2004, Judecătoria Galaţi şi-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, motivat de faptul că la data de 16 octombrie 2003, condamnatul a fost transferat în Penitenciarul Bucureşti.

Prin sentinţa penală nr. 843 din 3 mai 2004, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, a declinat competenţa soluţionării cauzei în favoarea Judecătoriei Galaţi.

În motivare, s-a arătat că Judecătoria sectorului 1 Bucureşti nu este competentă, deoarece condamnatul a fost transferat la data de 16 octombrie 2003 în Penitenciarul Jilava, care se află în raza teritorială a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, iar în prezent se află transferat în Penitenciarul Poarta Albă, unde a fost transferat cu data de 14 decembrie 2003.

Cum Judecătoria Galaţi este şi instanţă de executare, s-a apreciat că acesteia îi revine competenţa de judecată.

Constatând ivirea conflictului negativ de competenţă, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a sesizat, conform art. 43 alin. (3) C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionare.

Verificând actele şi lucrările de la dosar, în raport cu dispoziţiile legale care reglementează competenţa teritorială a instanţelor, Curtea constată că Judecătoria Galaţi este competentă să soluţioneze cauza.

Potrivit actelor din dosar, Judecătoria Galaţi este instanţa de executare, care a şi emis mandatul de executare a pedepsei, pus în executare prin depunerea condamnatului P.M. în Penitenciarul Galaţi.

Trecerea ulterioară a condamnatului prin mai multe penitenciare, respectiv, Bucureşti - Jilava, Poarta Albă se evocă a fi transferări temporare, de vreme ce, în prezent, condamnatul P.M. se află din nou în Penitenciarul Galaţi, aşa cum rezultă din adresa nr. 31369 din 28 iunie 2004 a acestui loc de deţinere.

Aşa fiind, se constată că Judecătoria Galaţi, instanţa de executare, dar şi instanţă în a cărei circumscripţie se află locul de deţinere, este, potrivit art. 456 C. proc. pen., competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Stabileşte competenţa de judecare a cauzei privind pe condamnatul P.M., în favoarea Judecătoriei Galaţi.

Trimite dosarul acestei instanţe.

Onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu a condamnatului, în sumă de 200.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iunie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 364/2004. Penal. întrerupere executare...  ICCJ. Decizia nr. 3642/2004. Penal. Plângere. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3641/2004. Penal. Conf.comp.. Stabilirea competenţei