ICCJ. Decizia nr. 3632/2004. Penal. Am.exec.ped. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3632/2004

Dosar nr. 817/2004

Şedinţa publică din 30 iunie 2004

Asupra recursului penal de faţă;

Din actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 8 din 6 ianuarie 2004, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în baza art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., s-a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul V.C. (cu domiciliul ales la cabinetul avocatului M.N. din Constanţa) de amânare a executării pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 174 din 12 aprilie 2002 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 4870 din 30 octombrie 2003 a Curţii Supreme de Justiţie.

Împotriva sentinţei penale de mai sus a declarat apel condamnatul V.C. care a susţinut că cererea este fondată în raport de greutăţile familiale şi de necesitatea lichidării societăţii comerciale al cărei administrator este.

Prin Decizia penală nr. 28 din 3 februarie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnatul V.C.

S-a motivat în consecinţă că ancheta socială a constatat că familia condamnatului locuieşte într-un spaţiu curat şi bine întreţinut, iar societatea comercială este administrată de celălalt administrator, respectiv C.G.

În termen legal împotriva acestor hotărâri a declarat recurs condamnatul, recurs pe care nu l-a motivat în scris.

Deşi legal citat recurentul nu s-a prezentat în instanţă pentru susţinerea orală a motivelor de recurs.

Dar, pe rolul acestei instanţe s-a înregistrat la 17 mai 2004 cererea apărătorului ales al recurentului, respectiv, a domnului avocat D.G. care a susţinut că este rămasă fără obiect cererea dedusă judecăţii, deoarece la 11 mai 2004 Tribunalul Gorj a admis o cerere de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnat care între timp fusese arestat în executarea pedepsei.

Aşa fiind, în raport de dispoziţiile art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul condamnatului se va respinge, ca nefondat.

În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul V.C. împotriva deciziei penale nr. 28 din 3 februarie 2004 a Curţii de Apel Constanţa.

Obligă pe recurent să plătească statului 500.000 lei cheltuieli judiciare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iunie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 363/2004. Penal. Legea nr.456&2001. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 364/2004. Penal. întrerupere executare... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3632/2004. Penal. Am.exec.ped. Recurs