ICCJ. Decizia nr. 364/2004. Penal. întrerupere executare pedeapsă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 364/2004
Dosar nr. 5249/2003
Şedinţa publică din 21 ianuarie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 537 din 7 octombrie 2003 a Tribunalului Cluj a fost respinsă cererea de întreruperea executării pedepsei, formulată de condamnatul L.T., de 6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 297/2002 a Tribunalului Cluj.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond a reţinut că prin sentinţa penală nr. 297/2002 pronunţată de Tribunalul Cluj a fost condamnat inculpatul L.T. la o pedeapsă de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea unei tentative la infracţiunea de omor.
S-a mai reţinut că, din ancheta socială efectuată rezultă starea precară a familiei dar, s-a apreciat că nu sunt îndeplinite condiţiile cerute de art. 455 C. proc. pen., raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel, în termen legal, condamnatul L.T. care a cerut admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei în raport de greutăţile materiale cu care se confruntă familia sa.
Prin Decizia penală nr. 255 din 29 octombrie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Cluj s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnatul L.T., în motivare reţinându-se că în cauză nu sunt incidente dispoziţiile art. 453 lit. c) C. proc. pen.
În termen legal, împotriva acestor hotărâri a declarat recurs condamnatul care a criticat hotărârile pentru netemeinicie şi nelegalitate, prin greşita respingere a cererii de întrerupere a executării pedepsei.
Critica va fi examinată în raport de prevederile art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen., constatându-se, însă, că recursul este nefondat.
Astfel, din ancheta socială efectuată în cauză a rezultat o stare materială precară a familiei condamnatului, dar în sensul dispoziţiilor art. 453 lit. c) C. proc. pen., aceste împrejurări nu sunt de natura celor care pot conduce la întreruperea executării pedepsei.
Ca atare, pentru o corectă aplicare a legii, în mod justificat, instanţele au pronunţat o soluţie de respingere a cererii de întrerupere a executării şi respectiv, de menţinere a acestei soluţii.
Aceleaşi argumente demonstrează netemeinicia criticii formulate, pentru care, potrivit art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul declarat de condamnat se va respinge, ca nefondat.
În conformitate cu art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul L.T. împotriva deciziei penale nr. 255 din 29 octombrie 2003 a Curţii de Apel Cluj.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 ianuarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3632/2004. Penal. Am.exec.ped. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3641/2004. Penal. Conf.comp.. Stabilirea... → |
|---|
