ICCJ. Decizia nr. 3964/2004. Penal. Măsura arestării. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3964/2004

Dosar nr. 3909/2004

Şedinţa publică din 15 iulie 2004

Asupra recursurilor de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 206 din 10 iunie 2004, Curtea de Apel Timişoara a admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş, inculpaţii I.G. şi I.A.A., B.O., T.A.C. şi D.F. Timiş împotriva sentinţei penale nr. 193 din 10 martie 2003, pronunţată de Tribunalul Timiş.

S-a menţinut măsura arestării preventive pentru inculpaţii I.G. şi I.A.A. cu încă 60 zile, începând cu 10 iunie 2004.

Pentru a pronunţa o soluţie de casare cu trimitere, instanţa de apel a reţinut că prima instanţă nu s-a pronunţat cu privire la faptele cu care a fost sesizată prin rechizitoriu.

Inculpaţii I.G. şi I.A.A. au recurat măsura preventivă dispusă de instanţa de apel, privind menţinerea stării de arest.

Recursul declarat de inculpaţi este nefondat, pentru cele ce urmează:

Conformându-se art. 160b C. proc. pen., instanţa de apel, investită cu soluţionarea mai multor apeluri, a verificat legalitatea şi temeinicia arestării preventive, constatând corect că, temeiurile care au determinat arestarea se menţin, impunând în continuare privarea de libertate, aşa încât, sub acest aspect critica este nefondată.

Referitor la admisibilitatea căii de atac, în acest caz, când s-a pronunţat o soluţie de casare cu trimitere care însă nu poate fi recurată, se apreciază că, în raport de dispoziţiile art. 141 C. proc. pen. şi ale art. 160b alin. ultim C. proc. pen., soluţia de menţinere a stării de arest poate fi atacată cu recurs, chiar dacă hotărârea prin care se dispune astfel, este definitivă.

Chiar dacă nu există o prevedere expresă în acest sens, reţinea funcţionării unei căi de atac urmăreşte de fapt, raţionamentul legiuitorului care, a prevăzut expres calea de atac a recursului în ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive. În acest fel, verificarea legalităţii şi temeiniciei unei asemenea măsuri de privare de libertate este supusă controlului unei instanţe ierarhic superioare, în scopul evitării oricărei erori.

Pentru totalitatea considerentelor expuse, recursurile declarate de inculpaţi se vor respinge, ca nefondate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii I.G. şi I.A.A. împotriva deciziei penale nr. 206/ A din 10 iunie 2004 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 3339/P/2004, privind menţinerea măsurii arestării preventive.

Obligă pe recurenţii inculpaţi să plătească statului suma de câte 600.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iulie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 3962/2004. Penal. încheiere. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 3965/2004. Penal. încheiere. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3964/2004. Penal. Măsura arestării. Recurs