ICCJ. Decizia nr. 4000/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4000/2004
Dosar nr. 4171/2004
Şedinţa publică din 22 iulie 2004
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 9 iulie 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, investită cu judecarea apelurilor declarate, printre alţii, de inculpaţii B.I. şi B.R. împotriva sentinţei penale nr. 633 din 12 mai 2004 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală, în dosarul nr. 4968/2003, a dispus, printre altele, menţinerea stării de arest a apelanţilor-inculpaţi B.I. şi B.R.
Pentru a pronunţa hotărârea, instanţa a reţinut că împotriva inculpaţilor a intervenit o sentinţă de condamnare a acestora la pedepse privative de libertate între 4 ani închisoare şi 9 ani închisoare şi că temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive a apelanţilor-inculpaţi subzistă, deci, este necesară menţinerea lor în stare de arest preventiv şi în cursul judecării apelurilor.
În termenul legal, inculpaţii au declarat recursuri împotriva încheierii menţionate, motivele invocate, în esenţă de ambii inculpaţi, fiind nelegala dispunere a menţinerii lor în stare de arest şi lipsa pericolului social al persoanei lor, situaţie care, în opinia recurenţilor, impune lăsarea în libertate.
Recursurile declarate de inculpaţi nu sunt fondate.
Art. 148 alin. (1) lit. h) C. proc. pen., prevede că măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată dacă sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 143 şi inculpatul a săvârşit o infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa detenţiunii pe viaţă, alternativ cu pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani şi există probe certe că lăsarea sa în libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
Prin sentinţa penală nr. 633 din 12 mai 2003, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, în dosarul nr. 4968/2003, inculpaţii, printre alţii, au fost condamnaţi B.I. la 4 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 16 din aceeaşi lege, art. 74 lit. a) şi c) şi art. 76 lit. b) C. pen. şi B.R., la 9 ani închisoare, pentru aceeaşi infracţiune.
În cursul judecării apelurilor declarate împotriva sentinţei, la termenul de judecată din 9 iulie 2004, în conformitate cu dispoziţiile art. 3002, raportat la art. 160b C. proc. pen., s-a dispus menţinerea măsurii arestării preventive a inculpaţilor, reţinându-se că aceştia au fost condamnaţi la pedepse privative de libertate şi că nu s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea respectivei măsuri.
Referitor la motivele de recurs invocate, este de observat că acestea privesc fondul cauzei şi nu relevă temeiuri care să justifice revocarea măsurii arestării preventive.
Verificând, din oficiu, temeinicia şi legalitatea încheierii recurate, Curtea constată că în raport de gradul de pericol social al infracţiunii reţinute în sarcina inculpaţilor şi de necesitatea de a asigura desfăşurarea cu celeritate a procesului penal, există, în continuare, temeiuri care justifică menţinerea lor în stare de arest preventiv.
Pentru considerentele arătate, recursurile declarate de inculpaţi urmează să fie respinse.
Conform art. 192 C. proc. pen., inculpaţii recurenţi vor fi obligaţi să plătească cheltuielile judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii B.I. şi B.R. împotriva încheierii pronunţată în data de 9 iulie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în dosarul nr. 2443/2003.
Obligă pe recurenţi să plătească statului câte 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de câte 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 iulie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 400/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4001/2004. Penal. încheiere. Recurs → |
|---|
