ICCJ. Decizia nr. 4294/2004. Penal. Art.211al.2 c.p. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4294/2004
Dosar nr. 4414/2004
Şedinţa publică din 27 august 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, prin sentinţa nr. 614 din 7 mai 2004, condamnă pe inculpatul C.Şt. la:
a) 7 ani de închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) şi c), şi alin. (21) lit. b) şi c), şi alin. (21) lit. a), cu aplicarea art. 75 lit. c), art. 37 lit. a), art. 74, art. 76 şi art. 80 C. pen., săvârşită împotriva A.P.
b) 7 ani de închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) şi c) şi alin. (21) lit. a) şi b), cu aplicarea art. 75 lit. c), art. 37 lit. a), art. 74, art. 76 şi art. 80 C. pen., săvârşită împotriva lui M.M.S.
În baza art. 33 şi art. 34 C. pen., cele două pedepse sunt contopite, iar în conformitate cu art. 61 din acelaşi cod, se revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul, neexecutat, de 383 zile, din pedeapsa de 3 ani de închisoare, aplicată prin sentinţa nr. 2202/2001 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti.
Restul, neexecutat, de 383 de zile de închisoare se contopeşte cu pedeapsa de 7 ani de închisoare.
Inculpatul este menţinut în stare de arest, iar din durata pedepsei i se deduce detenţia preventivă.
Inculpatul este obligat la 7.600.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Instanţa reţine, în esenţă, că, în noaptea de 24 noiembrie 2003, împreună cu o altă persoană, inculpatul acostează, pe strada I.S., din Bucureşti, pe A.P., de la care sustrage, prin violenţă, geanta, verigheta, două inele şi plasa cu alimente. Agresată, victima îşi pierde cunoştinţa şi se prăbuşeşte, iar făptuitorii o abandonează.
În noaptea de 25 noiembrie 2003, pe aceeaşi stradă, însoţit de aceeaşi persoană, inculpatul acostează pe M.M.S., de la care, prin violenţă, sustrage lănţişorul de aur de la gât.
Inculpatul critică sentinţa, cerând reducerea pedepsei.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia nr. 513 din 12 iulie 2004, admite apelul şi casează în parte sentinţa, în sensul că înlătură aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., cu motivarea că anterioara condamnare s-a aplicat inculpatului în perioada când el era minor.
Celelalte dispoziţii ale sentinţei sunt menţinute.
Prin recursul de faţă, inculpatul critică Decizia, reiterând cererea din apel.
Critica nu este întemeiată.
Prima instanţă a reţinut corect situaţia de fapt şi a dozat just pedeapsa aplicată, ţinând seama de toate criteriile de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP)
Nu sunt temeiuri ca pedeapsa aplicată inculpatului să fie redusă. Faptele lui sunt grave.
El a mai fost condamnat, pentru fapte similare, la 2 ani şi 6 luni şi la 3 ani de închisoare, antecedente care atestă că, pentru reeducarea lui, este nevoie de un timp mai îndelungat.
Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.Şt. împotriva deciziei penale nr. 513 din 12 iulie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 25 septembrie 2003 la 27 august 2004.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 august 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4293/2004. Penal. Art. 211 c.p. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4295/2004. Penal. Art.211 c.p. Recurs → |
|---|
