ICCJ. Decizia nr. 4323/2004. Penal. Art.20, 211 al.2 lit. c, art.239 al.1, 2, 4 c.p. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4323/2004
Dosar nr. 4630/2004
Şedinţa publică din 1 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, prin sentinţa penală nr. 800 din 14 iunie 2004, condamnă pe inculpatul I.V.T. la:
a) cinci pedepse de câte 6 ani de închisoare, pentru 5 infracţiuni de ultraj, prevăzute de art. 239 alin. (1), (2) şi (4), cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.;
b) cinci pedepse de câte 5 ani de închisoare, pentru 5 tentative la infracţiunea de tâlhărie, prevăzute de art. 20, raportat la art. 211 alin. (2) lit. c) şi art. 21 lit. b), cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.
În baza art. 33 şi art. 34 C. pen., pedepsele au fost contopite în cea mai grea, cu aplicarea art. 71 C. pen.
Conform art. 7 din Legea nr. 543/2002 a fost revocat beneficiul graţierii pentru restul, neexecutat, de un an, 5 luni şi 17 zile, din pedeapsa de 3 ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1175/2001 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, rest cumulat cu pedeapsa rezultantă a contopirii, de 6 ani de închisoare, urmând ca inculpatul să execute 7 ani, 5 luni şi 17 zile de închisoare.
Inculpatul a fost menţinut în stare de arest, iar din durata pedepsei i s-a dedus detenţia preventivă de la 17 decembrie 2002 până la zi.
El a fost obligat la 7.500.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Instanţa reţine, în esenţă, că, în noaptea de 17 decembrie 2002, inculpatul a încercat să pătrundă, prin efracţie, în apartamentul nr. 44 de pe strada Soldat Ilie Mihai, din sectorul 5, Bucureşti.
Subcomisarul I.P., împreună cu 4 agenţi de poliţie, au prins pe inculpat în timpul operaţiunii de spargere a uşii apartamentului sus-menţionat.
Pentru a-şi asigura scăparea, inculpatul a insultat şi ameninţat, cu cuţitul, pe poliţişti.
Inculpatul declară apel, motivând că:
a) nu a ameninţat poliţiştii, încât fapta sa constituie tentativă de furt şi nu tentativă de tâlhărie;
b) nu a ştiut că cei ce l-au prins, erau poliţişti, încât în mod greşit este condamnat pentru ultraj;
c) i s-a aplicat o pedeapsă excesiv de severă.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia nr. 552/ A din 28 iulie 2004, admite apelul şi desfiinţează în parte sentinţa, în sensul că înlătură pedeapsa complimentară a interzicerii unor drepturi.
Inculpatul este menţinut în stare de arest, iar din durata pedepsei i se deduce detenţia preventivă de la 17 decembrie 2002 până la zi.
Prin recursul de faţă, inculpatul critică Decizia, reiterând cererile din apel.
Critica este nefondată.
Prima instanţă a reţinut corect că, atunci când încerca să pătrundă, prin efracţie, în apartamentul respectiv, inculpatul a fost prins de către cei 5 poliţişti, pe care i-a ameninţat cu cuţitul, deşi ei şi-au declinat calitatea, cum rezultă, fără dubiu, din declaraţiile celor ultragiaţi, declaraţii ce se coroborează cu declaraţiile martorilor oculari R.E., P.M., I.M. şi P.A.
Nu sunt temeiuri pentru reducerea pedepsei aplicate inculpatului.
Tot pentru furt, el a mai fost condamnat.
Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menţinută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul I.V.T. împotriva deciziei penale nr. 552/ A din 28 iulie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 17 decembrie 2002 la 1 septembrie 2004.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 septembrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 4321/2004. Penal. Art.174 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4327/2004. Penal. Legea 143/2000. Recurs → |
---|