ICCJ. Decizia nr. 4647/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 4647/2004

Dosar nr. 4255/2004

Şedinţa publică din 20 septembrie 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 154 din 12 mai 2004, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, secţia penală, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei închisorii formulată de condamnatul S.C.I. ca nefondată.

Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut în esenţă, următoarea situaţie de fapt:

S.C.I. a fost condamnat la pedeapsa de 14 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de omor, iar motivul invocat pentru întreruperea executării pedepsei închisorii (motive familiale, respectiv faptul că părinţii săi sunt în etate, bolnavi, nu se pot ocupa de copilul său minor şi au o situaţie materială precară) nu reprezintă o împrejurarea specială, în sensul art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Pe de altă parte, prima instanţă a reţinut că persoana condamnată la termenul din 12 mai 2004 a declarat personal că îşi retrage cererea.

Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, prin Decizia penală nr. 467/ A din 21 iunie 2004, a respins apelul.

Împotriva acestor hotărâri condamnatul a declarat recurs solicitând întreruperea executării pedepsei pe o perioadă de 3 luni, întrucât familia sa se afla într-o situaţie dificilă.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă, printre altele, când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecinţe grave pentru condamnat.

În speţă, recurentul nu a făcut dovada existenţei unor împrejurări speciale care să justifice întreruperea executării pedepsei, iar ancheta socială efectuată de Primăria Comunei Modelu infirmă susţinerile condamnatului.

În raport de considerentele expuse, hotărârile pronunţate în cauză, sunt temeinice şi legale, motiv pentru care recursul declarat va fi respins, ca nefondat, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) din acelaşi cod, recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul S.C.I. împotriva deciziei penale nr. 467/ A din 21 iunie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.

Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 septembrie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 4644/2004. Penal. Legea nr.143/2000. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 4649/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4647/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs