ICCJ. Decizia nr. 4923/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4923/2004
Dosar nr. 2987/2004
Şedinţa publică din 1 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 466 din 6 aprilie 2004 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală, s-a respins, ca nefondată, cererea condamnatului R.P. privind întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 594/2002 a aceleiaşi instanţe pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie.
Apelul declarat de condamnat împotriva acestei sentinţe a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Bucureşti prin Decizia penală nr. 354 din 10 mai 2004.
Ambele instanţe au reţinut că motivul invocat de condamnat şi anume, situaţia precară în care se găseşte familia sa formată de mama, bunica şi surorile sale nu constituie o împrejurare specială, în sensul prevăzut de art. 453 lit. c) C. proc. pen., care să justifice admiterea cererii formulate.
Condamnatul R.P. a declarat recurs împotriva deciziei instanţei de apel solicitând, în continuare, întreruperea executării pedepsei pentru acelaşi motiv.
Examinând actele dosarului cât şi dispoziţiile art. 455 şi art. 453 lit. c) C. pen., se constată că recursul nu este fondat.
Potrivit textului de lege menţionat, executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale aceasta ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.
Din ancheta socială efectuată la domiciliul condamnatului rezultă că familia acestuia locuieşte într-un apartament, proprietate personală, compus din 3 camere şi că singura care obţine venituri este mama acestuia.
Starea materială precară a familiei nu constituie însă o împrejurare specială, în sensul legii şi nici nu ar putea fi schimbată printr-o întrerupere limitată în timp a executării pedepsei.
Se constată deci, că în mod corect, instanţa de apel a menţinut soluţia pronunţată de tribunal ca instanţă de fond.
În consecinţă, urmează să se respingă recursul declarat de condamnat, care va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul R.P. împotriva deciziei penale nr. 354/ A din 10 mai 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4907/2004. Penal. Cont.exec. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4925/2004. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
