ICCJ. Decizia nr. 5033/2004. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.5033/2004
Dosar nr. 3578/2004
Şedinţa publică din 6 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 467 din 6 aprilie 2004, Tribunalul Bucureşti, secţia a II–a penală, a respins ca nefondată cererea de revizuire formulată de condamnatul P.I. şi l-a obligat să plătească cheltuieli judiciare statului.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că prin cererea de audiere a unor martori în această etapă procesuală se tinde la o extindere a probaţiunii, epuizată la judecata în fond şi căile de atac, fără a fi învederate aspecte noi ce nu au fost cunoscute la soluţionarea cauzei.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel, în termen, condamnatul P.I., reiterând în memoriul ataşat la dosar cererea de reaudiere a unor martori şi învederând instanţei regimul greu de detenţie pe care îl suportă, bolile de care suferă, în final solicitând o pedeapsă mai blândă.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, prin Decizia penală nr. 401/ A din 28 mai 2004 a respins ca nefondat apelul revizuientului, obligându-l la 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care 200.000 lei, onorariu avocat oficiu suportat din fondul Ministerului Justiţiei.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul P.I., reluând motivele invocate în apel.
Recursul este nefondat.
După cum corect au reţinut instanţele de fond şi de apel, o hotărâre de condamnare nu poate fi supusă revizuirii, decât în cazurile expres, prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
Ori, condamnatul nu a invocat sau dovedit nici unul din cazurile de revizuire reglementate de dispoziţia legală amintită.
Pe de altă parte, pedeapsa aplicată condamnatului revizuient a fost stabilită cu autoritate de lucru judecat şi nu poate fi modificat pe calea extraordinară de atac a revizuirii.
În consecinţă, urmează a se respinge recursul revizuientului şi a fi obligat să plătească cheltuieli judiciare către stat, inclusiv onorariul pentru apărarea din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul P.I. împotriva deciziei penale nr. 401/ A din 28 mai 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5030/2004. Penal. Recurs in anulare. Recurs... | ICCJ. Decizia nr. 5034/2004. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
