ICCJ. Decizia nr. 509/2004. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.509/2004
Dosar nr. 3139/2003
Şedinţa publică din 28 ianuarie 2004
Asupra recursului de faţă,
Din actele dosarului, constată următoarele:
Tribunalul Constanţa, prin sentinţa penală nr. 216 din 3 aprilie 2003, condamnă pe inculpatul T.C.N. la 2 ani de închisoare, cu suspendare sub supraveghere, pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 şi art. 209 alin. (1) lit. a) şi g) şi alin. (3) lit. a), cu aplicarea art. 74, art. 76, art. 861 şi art. 863 C. pen.
Inculpatul a fost pus în libertate, iar din durata pedepsei i s-a dedus detenţia preventivă.
El a fost obligat să plătească 2.618.311 lei despăgubiri civile SC P. SA Ploieşti şi 3.500.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Instanţa a reţinut că, în noaptea de 10 decembrie 2002, inculpatul a fost prins de poliţie după ce încărcase în maşină 6 bidoane a câte 60 litri produse petroliere sustrase din conductele susmenţionatei societăţi comerciale, produse (480 litri), în valoare totală de 9.288.000 lei.
Parchetul de pe lângă aceeaşi instanţă şi inculpatul declară apel.
Parchetul susţine că nu se justifică suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului, de la care nu a fost confiscată maşina în care a încărcat produsele sustrase.
Inculpatul susţine că nu a comis fapta imputată.
Curtea de Apel Constanţa, prin Decizia penală nr. 196/ P din 17 iunie 2003, respinge, ca nefondate, apelurile.
Prin recursul de faţă, parchetul de pe lângă aceeaşi instanţă critică Decizia, reiterând susţinerile din apel.
În parte, recursul este întemeiat.
În adevăr, potrivit art. 118 lit. b) C. pen., sunt supuse confiscării speciale lucrurile, care au servit sau care au fost destinate să servească la săvârşirea unei infracţiuni dacă sunt ale infractorului.
Instanţa de fond trebuia, deci, ca să dispună confiscarea autoturismului infractorului, în care acesta încărcase cele 6 bidoane cu 480 litri de produse petroliere sustrase.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., instanţa de recurs va lua măsura confiscării speciale, prevăzută de art. 118 lit. b) C. pen., admiţând recursul parchetului, conform dispozitivului deciziei.
Nu sunt, însă, temeiuri a se înlătura măsura suspendării, sub supraveghere, a executării pedepsei aplicate inculpatului, care nu a mai fost condamnat şi are o sănătate precară, cum, corect, a reţinut instanţa de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, împotriva deciziei penale nr. 196/ P din 17 iunie 2003 a Curţii de Apel Constanţa, privind pe inculpatul T.C.N.
Casează Decizia penală sus-menţionată şi sentinţa penală nr. 216 din 3 aprilie 2003 a Tribunalului Constanţa, cu privire la neaplicarea dispoziţiilor art. 118 lit. b) C. proc. pen., text în baza căruia dispune confiscarea autoturismului proprietatea inculpatului.
Menţine celelalte dispoziţii.
Onorariul în sumă de 400.000 lei, pentru apărarea din oficiu, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 ianuarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 507/2004. Penal | ICCJ. Decizia nr. 517/2004. Penal. întreruperea executării... → |
|---|
