ICCJ. Decizia nr. 5218/2004. Penal. Conttestaţie executare. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 5218/2004

Dosar nr. 3877/2004

Şedinţa publică din 13 octombrie 2004

Asupra recursului de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 625 din 11 mai 2004 a Tribunalului Bucureşti, secţia II-a penală, s-a respins, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de condamnatul P.M., în baza art. 461 lit. d) C. proc. pen., împotriva sentinţei penale nr. 276 din 19 martie 2003 a aceluiaşi tribunal prin care fusese condamnat la 10 ani închisoare, pentru infracţiunea de trafic de droguri, prevăzută de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, reţinând că cererea sa de schimbare a încadrării juridice în infracţiunea de consum ilicit de droguri, prevăzută de art. 4 din Legea nr. 143/2000, nu constituie caz de contestaţie la executare prevăzută de art. 461 lit. d) menţionat.

Prin Decizia penală nr. 459 din 17 iunie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de contestator.

Împotriva acestei decizii contestatorul P.M. a declarat recurs, reiterând cererea iniţială de schimbare a încadrării juridice şi reducerea pedepsei.

Recursul declarat nu este fondat.

După cum corect au reţinut şi instanţele, de fond şi de apel, hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi astfel a căpătat autoritate de lucru judecat, iar motivele invocate de contestator nu se regăsesc printre cazurile expres şi limitativ prevăzute de art. 461 C. proc. pen.

În consecinţă urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat de contestator şi a fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul de avocat pentru apărătorul din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul P.M. împotriva deciziei penale nr. 459 din 17 iunie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.

Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 octombrie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 5216/2004. Penal. Revizuire. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 5222/2004. Penal. Plîngere. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5218/2004. Penal. Conttestaţie executare. Recurs