ICCJ. Decizia nr. 5212/2004. Penal. întrerupere executare pedeapsă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5212/2004
Dosar nr. 4643/2004
Şedinţa publică din 13 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 122 din 7 aprilie 2004, Tribunalul Ialomiţa a respins, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul M.T.
A fost obligat condamnatul la 500.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200.000 lei s-a avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut că prin cererea înregistrată la Tribunalul Ialomiţa sub nr. 11 din 5 ianuarie 2004, condamnatul M.T. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 9 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 748/2000 a Tribunalului Bucureşti.
În motivarea cererii condamnatul a arătat că părinţii săi sunt bătrâni şi nu au posibilităţi materiale pentru asigurarea traiului.
S-a mai reţinut că prin sentinţa penală nr. 748/2000 a Tribunalului Bucureşti, M.T. a fost condamnat la pedeapsa de 9 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt.
Deşi condamnatului i-a fost admisă proba cu ancheta socială, aceasta nu a putut fi efectuată nici la domiciliul părinţilor săi, indicat, în municipiul Olteniţa, str. 1 Decembrie, nici la domiciliul numitei P.L., sora condamnatului, care este plecată în Spania.
Cum persoanele indicate de condamnat la domiciliul cărora urma să se facă ancheta socială nu au fost găsite, prima instanţă a constatat că în cauză nu a rezultat împrejurările speciale care să conducă la întreruperea executării pedepsei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnatul M.T., criticând-o ca fiind netemeinică, susţinând că sunt întrunite condiţiile legale pentru a se dispune întreruperea executării pedepsei pentru a-şi ajuta material părinţii, care sunt bătrâni şi bolnavi.
Prin Decizia penală nr. 564/ A din 27 iunie 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat, acesta fiind obligat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul M.T. solicitând admiterea lui, casarea hotărârilor şi în fond, admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei pe care a formulat-o pentru a avea posibilitatea să-şi ajute material părinţii care se află la o vârstă înaintată şi au o stare de sănătate precară.
Recursul declarat nu este fondat.
Potrivit art. 455, cu referire la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familia sau unitatea la care lucrează.
Examinând actele şi lucrările dosarului se constată în cauză nu s-a putut efectua o anchetă socială pentru a se verifica dacă cele susţinute de condamnat corespund realităţii.
Astfel, din adresa nr. 67 din 3 februarie 2001 emisă de Primăria municipiului Olteniţa, Serviciul Public de Asistenţă Socială şi ataşată la dosar rezultă că la adresa indicată de condamnat ca fiind domiciliul părinţilor săi, respectiv în municipiul Olteniţa, str. 1 Decembrie, judecătorul Călăraşi, aceştia nu au fost găsiţi şi nici nu au răspuns invitaţiei scrise de a se prezenta la sediul Primăriei.
Aşadar, în cauză condamnatul nu a făcut dovada existenţei unor împrejurări speciale în care s-ar afla părinţii săi şi care să impună întreruperea executării pedepsei de către acesta, conform textelor de lege mai sus menţionate.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează ca recursul declarat de condamnatul M.T. să fie respins ca nefondat.
În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., urmează ca recurentul condamnat să fie obligat la plata cheltuielilor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul M.T. împotriva deciziei penale nr. 564/ A din 27 iulie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5210/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5213/2004. Penal. întrerupere executare... → |
|---|
