ICCJ. Decizia nr. 5402/2004. Penal. Conf.comp.. Stabilirea competenţei
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.5402/2004
Dosar nr. 4381/2004
Şedinţa publică din 21 octombrie 2004
Asupra conflictului de competenţă de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1790 din 31 iulie 2003, Judecătoria Braşov a declinat competenţa soluţionării contestaţiei la executare formulată de condamnatul P.V.D., în favoarea Judecătoriei Piteşti.
Pentru a pronunţa astfel s-a făcut trimitere la dispoziţiile art. 460 şi art. 461 C. proc. pen., potrivit cărora instanţa competentă este instanţa de executare sau instanţa în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere, iar Judecătoria Braşov nu este nici una dintre aceste instanţe.
Prin sentinţa penală nr. 2187 din 6 noiembrie 2003, Judecătoria Piteşti în baza art. 42 C. proc. pen., raportat la art. 461 C. proc. pen., a declinat competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de condamnat, în favoarea Judecătoriei Aiud, reţinându-se că acesta se află încarcerat la Penitenciarul Aiud, iar sentinţele vizate în contestaţie aparţin Judecătoriei Făgăraş.
La rândul său, Judecătoria Aiud, prin sentinţa penală nr. 312 din 2 martie 2004, a declinat competenţa soluţionării cauzei în favoarea Judecătoriei Braşov, motivat de împrejurarea că la acea dată condamnatul se afla în Penitenciarul Colibaşi, iar sentinţa penală de care acesta face vorbire în cerere aparţine Judecătoriei Făgăraş.
Constatând conflictul negativ de competenţă, Judecătoria Aiud a trimis cauza la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru soluţionarea acestui conflict. Curtea, examinând cauza, constată că, petentul condamnat P.V.D. s-a adresat Judecătoriei Braşov cu o contestaţie la executare, privind sentinţa penală nr. 113/2003 a Judecătoriei Făgăraş şi sentinţa penală nr. 183/2003 a Judecătoriei Sibiu, invocând prevederile Legii nr. 543/2002 privind graţierea.
În raport de dispoziţiile art. 460 alin. (1) şi (6), coroborat cu dispoziţiile art. 461 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) ale aceluiaşi articol, stabileşte competenţa de judecare a cauzei în favoarea Judecătoriei Braşov, căreia i se va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de judecare a cauzei, privind pe condamnatul P.V.D. în favoarea Judecătoriei Braşov.
Onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu a condamnatului, în sumă de 200.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 octombrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 5401/2004. Penal. Contestaţie executare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5417/2004. Penal → |
---|