ICCJ. Decizia nr. 5660/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.5660/2004
Dosar nr. 6022/2004
Şedinţa publică din 1 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Judeţean Bihor Oradea, secţia penală, prin sentinţa penală nr. 263/P/2004 din 14 iunie 2004, a condamnat pe inculpatul D.B. la 4 ani închisoare pentru comiterea mai multor infracţiuni de furt calificat şi tâlhărie săvârşite în condiţiile, prevăzute de art. 33 şi art. 34 C. pen.
În baza art. 350 C. proc. pen., a menţinut starea de arest a inculpatului.
Curtea de Apel Oradea, secţia penală, având de soluţionat apelul inculpatului declarat împotriva sentinţei de condamnare, prin încheierea de şedinţă nr. 92/I.A./2004 din 19 octombrie 2004 a menţinut starea de arest a inculpatului susţinând că, temeiurile care au dus la luarea acestei măsuri, se menţin.
Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul, reiterând aspectele invocate la instanţa de apel, în sensul că măsura arestării preventive nu se mai justifică în prezent.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 160h C. proc. pen., în cursul judecăţii, instanţa verifică periodic dar nu mai târziu de 40 zile legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului minor.
Instanţa de apel, verificând legalitatea şi temeinicia arestării preventive, în baza art. 148 lit. h) C. proc. pen., a constatat potrivit art. 160h alin. (3) C. proc. pen., că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate.
În recurs, apărătorul inculpatului solicită revocarea măsurii arestării preventive şi punerea acestuia în stare de libertate.
Aşa fiind, având în vedere că temeiurile care au determinat arestarea preventivă, respectiv că infracţiunile de tâlhărie şi furt calificat se pedepsesc cu închisoare mai mare de 4 ani, se menţin, iar lăsarea inculpatului în stare de libertate, în raport de aceste fapte, prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, urmează a se reţine că soluţia adoptată este legală şi temeinică.
În consecinţă, urmează a respinge recursul inculpatului.
Văzând şi art. 192 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul D.B. împotriva încheierii nr. 92/I.A./2004 din 19 octombrie 2004 a Curţii de Apel Oradea, în dosarul nr. 3046/P/2004.
Obligă recurentul inculpat să plătească suma de 1.200.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5647/2004. Penal. Conflict de compentenţă.... | ICCJ. Decizia nr. 5670/2004. Penal. Art.259;217; 220 c.pen.... → |
|---|
