ICCJ. Decizia nr. 5752/2004. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5752/2004
Dosar nr. 5083/2004
Şedinţa publică din 4 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 696 din 24 mai 2004, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de condamnatul U.V., reţinând că motivul invocat, respectiv reaprecierea pedepsei aplicate prin reţinerea unor circumstanţe atenuante, nu se circumscriu cauzelor limitativ prevăzute de art. 394 C. proc. pen., care dau posibilitatea exercitării căii de atac a revizuirii.
Curtea de Apel Bucureşti, prin Decizia penală nr. 570 din 04 august 2004, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului, arătând că soluţia pronunţată de instanţa de fond este legală şi temeinică.
Împotriva menţionatelor hotărâri, condamnatul U.V. a declarat recurs, în temeiul art. 3859 pct. 171 C. proc. pen., susţinând că cele două instanţe au apreciat greşit că împrejurarea invocată nu se încadrează în prevederile art. 394 C. proc. pen.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 394 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., calea de atac a revizuirii este admisibilă numai atunci când s-au descoperit fapte sau împrejurări noi care dacă ar fi fost cunoscute instanţei ar fi condus la o soluţie diametral opusă celei pronunţate.
În speţă, condamnatul nu a invocat asemenea fapte ci împrejurări care ar putea constitui temei pentru reindividualizarea pedepsei ce i-a fost aplicată.
Cum asemenea motiv nu se regăseşte printre cazurile de revizuire limitativ prevăzute de art. 394 C. proc. pen., în mod just instanţa de fond a respins, ca inadmisibilă, cererea acestuia, soluţie confirmată şi de instanţa de apel.
În consecinţă, recursul declarat de condamnatul revizuent U.V. nefiind întemeiat, urmează a fi respins, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul revizuent U.V. împotriva deciziei penale nr. 570 din 4 august 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5750/2004. Penal. Leg. 284/1947. Recurs în... | ICCJ. Decizia nr. 5757/2004. Penal. Art.278 c.pen. Recurs → |
|---|
