ICCJ. Decizia nr. 6345/2004. Penal. Atr.211 alin.2 c. pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6345/2004
Dosar nr. 5068/2004
Şedinţa publică din 29 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 203 din 26 mai 2004, E.S., C.C. şi M.M.D. la câte 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. c) şi art. 21 lit. a), cu aplicarea art. 74-76 C. pen.
A fost menţinută starea de arest a inculpaţilor şi s-a computat perioada arestării preventive cu începere de la 17 februarie 2004 la zi.
Totodată, inculpaţii au fost obligaţi în solidar la plata sumei de 1.200.000 lei către partea civilă P.T.
Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut, în esenţă, următoarea situaţie de fapt:
În seara de 16 februarie 2004, în jurul orelor 22,00, inculpaţii şi partea vătămată au consumat băuturi alcoolice într-un bar din comuna Măicăneşti, ocazie cu care au constatat că victima posedă o sumă importantă de bani. Imediat după ce partea vătămată a părăsit barul, inculpaţii au luat hotărârea să îl deposedeze de bani şi au plecat în urmărirea acestuia. Partea vătămată a observat că este urmărită, s-a întors în bar, anunţând ce i s-a întâmplat, dar nu a fost luată în seamă de cei prezenţi, întrucât se afla în stare de ebrietate.
Reluându-şi drumul, partea vătămată a fost atacată de inculpaţi, lovită cu pumnii şi picioarele, trântită la pământ şi deposedată de banii pe care-i avea asupra ei. Urmare loviturilor aplicate, partea vătămată a suferit leziuni faciale, care nu au necesitat îngrijiri medicale.
Situaţia de fapt expusă a fost stabilită pe baza proceselor verbale încheiate de organele de urmărire penală, depoziţiile martorilor C.L., B.M., C.T. şi C.E., probe coroborate cu declaraţiile inculpaţilor, care au recunoscut infracţiunea pentru care au fost trimişi în judecată.
Curtea de Apel Galaţi, prin Decizia penală nr. 410 din 28 iulie 2004, a respins apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea şi de inculpaţii E.S. şi C.C., apeluri ce au vizat netemeinicia sentinţei atacate.
Decizia Curţii de Apel Galaţi a fost recurată de parchet, sub aspectul individualizării pedepselor aplicate, învederând că nu se impunea reţinerea circumstanţelor atenuante în favoarea inculpaţilor.
Recursul nu este fondat.
Recunoaşterea circumstanţelor atenuante este de atributul instanţei de judecată şi deci lăsată la aprecierea acesteia. La aprecierea unor împrejurări ca circumstanţe atenuante, acestea trebuie raportate la gradul de pericol social concret al faptei comise, la urmările ei, la ansamblul condiţiilor în care a fost săvârşită, precum şi la orice alte elemente privitoare la persoana făptuitorilor.
În speţă, comiterea faptei s-a datorat unei conjuncturi prielnice, inculpaţii au consumat împreună cu partea vătămată băuturi alcoolice până la ore târzii din noapte şi pe fondul stării de ebrietate (care a fost un factor stimulent) au comis infracţiunea de tâlhărie.
Pe de altă parte inculpaţii au fost cooperanţi cu organele de urmărire penală şi cu instanţa, au recunoscut constant fapta reţinută în sarcina lor şi au regretat-o.
Toate aceste împrejurări justifică reţinerea unor circumstanţe atenuante în favoarea inculpaţilor, motiv pentru care recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi va fi respins ca nefondat, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Conform art. 192 alin. (3) din acelaşi cod, onorariul apărătorului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, împotriva deciziei penale nr. 410 din 28 iulie 2004 a Curţii de Apel Galaţi, privind pe inculpaţii E.S., M.M.D. şi C.C.
Deduce din pedepse, timpul reţinerii şi arestării preventive a inculpaţilor de la 17 februarie 2004 la 29 noiembrie 2004.
Onorariul, în sumă de câte 400.000 lei, pentru apărarea din oficiu a inculpaţilor E.S., M.M.D. şi C.C., se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6285/2004. Penal. Art.193,205 c.pen. Recurs... | ICCJ. Decizia nr. 6347/2004. Penal. Art.20, 174, 175 c.pen.... → |
|---|
